Weil Hitler ein paar Fehler gemacht hat, z.B hätte er an die Verteidigung Deutschlands auch denken sollen, z.B hätte er Wachtürme und Grenzmauern erbauen lassen sollen, weil Krieg wie ein Schachspiel ist es geht darum die richtige Züge zum richtigen Zeitpunkte zu setzen, das hat Hitler nicht getan, und er hätte U Boote und Panzern einsetzen sollen, und diese wiederum hätte Hitler klug einsetzen sollen, die U Boote sollten Unterwasser bleiben und die Alliierten Boote von Unterwasser aus versenken, z.B kann man U Boote unter Wasser nicht sehen, all das hat der Hitler nicht bedacht, aber wie ich schon geschrieben habe hat Hitler ein paar Fehler gemacht, wie ich da oben schon erwähnt habe hätte Hitler an die eigene Verteidigung Deutschlands denken sollen und er hätte Wachtürme und Grenzmauern erbauen lassen sollen und den Osten Schritt für Schritt erobern lassen sollen er hätte zuerst Osteuropa einnehmen lassen sollen, und natürlich alles Schritt für Schritt, und er hätte keinen Blitzkrieg machen sollen sondern alles Schritt für Schritt einnehmen sollen, also hätte er zuerst Osteuropa einnehmen sollen und danach Westeuropa einnehmen sollen und danach Amerika einnehmen sollen so hätte Europa ihn gehört, und wenn ich Hitler wäre hätte mir schon längst Europa gehört

...zur Antwort

Ja hätte der Hitler hat ein paar Fehler gemacht, er hätte an die eigene Verteidigung Deutschlands denken sollen, er hätte natürlich zuerst Wachtürme und Grenzmauern erbauen lassen sollen, er hätte lieber U Boote und Panzern einsetzen sollen, und er hätte Schritt für Schritt zuerst Osteuropa einnehmen lassen sollen, und danach hätte er Westeuropa Schritt für Schritt einnehmen lassen sollen, und danach hätte er Schritt für Schritt Amerika einnehmen lassen sollen, wenn er das so gemacht hätte wie ich es vorgeschrieben habe dann hätte ihn Europa gehört, und wenn ich Hitler wäre hätte mir schon längst Europa gehört

...zur Antwort

Weil Hitler ein paar Fehler gemacht hat, z.B hätte er an die Verteidigung Deutschlands auch denken sollen, z.B hätte er Wachtürme und Grenzmauern erbauen lassen sollen, weil Krieg wie ein Schachspiel ist es geht darum die richtige Züge zum richtigen Zeitpunkte zu setzen, das hat Hitler nicht getan, und er hätte U Boote und Panzern einsetzen sollen, und diese wiederum hätte Hitler klug einsetzen sollen, die U Boote sollten Unterwasser bleiben und die Alliierten Boote von Unterwasser aus versenken, z.B kann man U Boote unter Wasser nicht sehen, all das hat der Hitler nicht bedacht, aber wie ich schon geschrieben habe hat Hitler ein paar Fehler gemacht, wie ich da oben schon erwähnt habe hätte Hitler an die eigene Verteidigung Deutschlands denken sollen und er hätte Wachtürme und Grenzmauern erbauen lassen sollen und den Osten Schritt für Schritt erobern lassen sollen er hätte zuerst Osteuropa einnehmen lassen sollen, und natürlich alles Schritt für Schritt, und er hätte keinen Blitzkrieg machen sollen sondern alles Schritt für Schritt einnehmen sollen, also hätte er zuerst Osteuropa einnehmen sollen und danach Westeuropa einnehmen sollen und danach Amerika einnehmen sollen so hätte Europa ihn gehört, und wenn ich Hitler wäre hätte mir schon längst Europa gehört

...zur Antwort

Weil Hitler ein paar Fehler gemacht hat, z.B hätte er an die Verteidigung Deutschlands auch denken sollen, z.B hätte er Wachtürme und Grenzmauern erbauen lassen sollen, weil Krieg wie ein Schachspiel ist es geht darum die richtige Züge zum richtigen Zeitpunkte zu setzen, das hat Hitler nicht getan, und er hätte U Boote und Panzern einsetzen sollen, und diese wiederum hätte Hitler klug einsetzen sollen, die U Boote sollten Unterwasser bleiben und die Alliierten Boote von Unterwasser aus versenken, z.B kann man U Boote unter Wasser nicht sehen, all das hat der Hitler nicht bedacht, aber wie ich schon geschrieben habe hat Hitler ein paar Fehler gemacht, wie ich da oben schon erwähnt habe hätte Hitler an die eigene Verteidigung Deutschlands denken sollen und er hätte Wachtürme und Grenzmauern erbauen lassen sollen und den Osten Schritt für Schritt erobern lassen sollen er hätte zuerst Osteuropa einnehmen lassen sollen, und natürlich alles Schritt für Schritt, und er hätte keinen Blitzkrieg machen sollen sondern alles Schritt für Schritt einnehmen sollen, also hätte er zuerst Osteuropa einnehmen sollen und danach Westeuropa einnehmen sollen und danach Amerika einnehmen sollen so hätte Europa ihn gehört, und wenn ich Hitler wäre hätte mir schon längst Europa gehört

...zur Antwort

Weil Hitler ein paar Fehler gemacht hat, z.B hätte er an die Verteidigung Deutschlands auch denken sollen, z.B hätte er Wachtürme und Grenzmauern erbauen lassen sollen, weil Krieg wie ein Schachspiel ist es geht darum die richtige Züge zum richtigen Zeitpunkte zu setzen, das hat Hitler nicht getan, und er hätte U Boote und Panzern einsetzen sollen, und diese wiederum hätte Hitler klug einsetzen sollen, die U Boote sollten Unterwasser bleiben und die Alliierten Boote von Unterwasser aus versenken, z.B kann man U Boote unter Wasser nicht sehen, all das hat der Hitler nicht bedacht, aber wie ich schon geschrieben habe hat Hitler ein paar Fehler gemacht, wie ich da oben schon erwähnt habe hätte Hitler an die eigene Verteidigung Deutschlands denken sollen und er hätte Wachtürme und Grenzmauern erbauen lassen sollen und den Osten Schritt für Schritt erobern lassen sollen er hätte zuerst Osteuropa einnehmen lassen sollen, und natürlich alles Schritt für Schritt, und er hätte keinen Blitzkrieg machen sollen sondern alles Schritt für Schritt einnehmen sollen, also hätte er zuerst Osteuropa einnehmen sollen und danach Westeuropa einnehmen sollen und danach Amerika einnehmen sollen so hätte Europa ihn gehört, und wenn ich Hitler wäre hätte mir schon längst Europa gehört

...zur Antwort

Weil Hitler ein paar Fehler gemacht hat, z.B hätte er an die Verteidigung Deutschlands auch denken sollen, z.B hätte er Wachtürme und Grenzmauern erbauen lassen sollen, weil Krieg wie ein Schachspiel ist es geht darum die richtige Züge zum richtigen Zeitpunkte zu setzen, das hat Hitler nicht getan, und er hätte U Boote und Panzern einsetzen sollen, und diese wiederum hätte Hitler klug einsetzen sollen, die U Boote sollten Unterwasser bleiben und die Alliierten Boote von Unterwasser aus versenken, z.B kann man U Boote unter Wasser nicht sehen, all das hat der Hitler nicht bedacht, aber wie ich schon geschrieben habe hat Hitler ein paar Fehler gemacht, wie ich da oben schon erwähnt habe hätte Hitler an die eigene Verteidigung Deutschlands denken sollen und er hätte Wachtürme und Grenzmauern erbauen lassen sollen und den Osten Schritt für Schritt erobern lassen sollen er hätte zuerst Osteuropa einnehmen lassen sollen, und natürlich alles Schritt für Schritt, und er hätte keinen Blitzkrieg machen sollen sondern alles Schritt für Schritt einnehmen sollen, also hätte er zuerst Osteuropa einnehmen sollen und danach Westeuropa einnehmen sollen und danach Amerika einnehmen sollen so hätte Europa ihn gehört, und wenn ich Hitler wäre hätte mir schon längst Europa gehört

...zur Antwort

Das kommt auf den Gott und auf dem Menschen an böse Menschen wenn Gott will kommen in der Hölle und gute Menschen wenn Gott will in den Himmel, also in der Bibel liest man ganz klar das die böse Menschen in der Hölle kommen und die guten Menschen in den Himmel kommen, und jeder Mensch ist ein Sünder, also kommt darauf an hast du gute Taten ausgeübt und hast du für deine Sünden um Vergebung bei Jesus Christus gebetet und bereust du deine Sünden, und hast du als Normalverdiener 10% deines Einkommens am die Armen gespendet dann kommst du wenn Gott will in den Himmel, oder hast du böse Taten ausgeübt und hast den Jesus Christus nicht um Vergebung deine Sünde gebetet und hast als Normalverdiener keine 10% deines Einkommens an die Armen gespendet dann kommst du wenn Gott will in die Hölle, also jeder Mensch ist ein Sünder, deswegen ist das wichtig den Jesus Christus für deine Sünden um vergeben zu bitten, und als Normalverdiener ist es auch hilfreich 10% deines Einkommens für die Armen zu spenden, und es ist wichtig an Jesus und an Gott zu glauben, und das ist wichtig deine Sünden zu bereuen, das steht alles ganz klar in die Bibel drin und das weiß ich ganz klar aus der Bibel

...zur Antwort
Ja

Ja muss man, man muss mit seinen Sexpartner das absprechen wenn man ihn anal reiten will, aber ich denke er ist damit einverstanden, da die meisten Männer auch anal geritten werden wollen, denn die meisten Männer wollen so wie vaginal so auch anal geritten werden

...zur Antwort

Es gibt wirklich manche Frauen die nur mit hallo anschreiben, meine Meinung nach nervt das, da würde ich an deiner Stelle fragen, warum könnt ihr Frauen nur mit hallo anschreiben anstatt einen ganzen Satz? und sind sie passiv schüchtern? Das würde ich an deiner Stelle fragen

...zur Antwort

Achtung dies ist nicht zu verwechseln ob eine Frau einen Mann reitet oder ob der Mann eine Frau bumst, und nur die Frau kann dem Mann reiten und nicht umgekehrt, und es ist für den Mann nicht möglich die Frau zu reiten das ist nicht möglich, und nur die Frau kann den Mann reiten und nicht umgekehrt das ist nicht möglich, und nur die Frau kann den Mann reiten deswegen nennt sich das Reiten, und wenn eine Frau einen Mann reitet dann nennt sich das Reiten, wenn aber da wiederum ein Mann eine Frau reitet dann nennt sich das bumsen aber nicht reiten, das ist ein Unterschied, deswegen wenn eine Frau eine Mann reitet dann ist der korrekte Sexstellung Begriff reiten aber nicht bumsen sondern reiten es in diesem Fall die korrekte Sexstellung Begriff, und laut den korrekten Sexstellung Begriff ist wenn eine Frau eine Mann reitet dann nennt sich das Reiten dies ist der korrekte Sexstellung Begriff, aber wenn da hingehen ein Mann eine Frau reitet dann nennt sich das bumsen dies ist der korrekte Sexstellung Begriff, und eine Frau wiederum kann einen Mann nicht bumsen das kann nur der Mann was viele Personen auch verwechseln, und das es Personen gibt die das verwechseln stört mich, und mich stört auch das Personen das F Wort benutzen was ich hier nicht benutzen darf habe ich ausprobiert wenn eine Frau einen Mann reitet dann benutzen Personen trotzdem das F Wort, obwohl dies ist eine unkorrekte Sexstellung Begriff, und das Personen bei reiten das F Wort benutzen stört mich, und wenn eine Frau eine Mann reitet dann ist die Frau oben, aber wenn wiederum ein Mann eine Frau bumst dann ist der Mann oben, und das ist ein Unterschied, und es ist ein Unterschied ob eine Frau einen Mann reitet oder ob einen Mann eine Frau bumst das ist ein Unterschied, was man nicht so verwechseln hat, und es ist ein Unterschied ob bei Sex die Frau oben ist oder ob der Mann oben ist das ist ein Unterschied, deswegen wenn eine Frau einen Mann reitet dann nennt sich das Reiten, also ist hierbei die korrekte Sexstellung Begriff breiten, und deswegen reitet die Frau dem Mann, und wer hier was anderes behauptet ist entweder eine Lügnerin oder ein Lügner oder kennt sich nicht mit den korrekten Sexstellung begriffen aus, dann rate ich in diesen Fall in Internet nach den korrekten Sexstellung begriffen zu googeln bevor man hier doofe Antworten gibt

...zur Antwort

Ist doch auch möglich das es auch Frauen gibt mit Schuhgröße 46 allerdings muss das selten vorkommen das Frauen Schuhgröße 46 haben

...zur Antwort

Hallo was deine Mutter und der Arzt mit dir gemacht haben war eine Straftat und eine schwere Körperverletzung ich wörde an deine stelle deine Mutter und denn Arzt wegen Schwere Körperverletzung Anzeigen und ich wörde an deine stelle einen Anwalt beauftragen und deine Mutter und denn Arzt auf Entschädigung Geld verklagen denn für deinen Körperlichen und sehliechen denn deine Mutter und der Arzt dir zu geführt haben denn was deine Mutter und der Arzt mit dir gemacht haben war nicht nur eine Körperverletzung sondern auch eine Verletzung deine Menschen wörde und eine Verletzung auf denn Recht auf Koperliche unwesentlichkeit und eine Verletzung auf deinen Recht auf gleisch Berechtigung und sollte es nicht bei der ersten Instanz erforderlich sein dann wörde ich an deine Stelle an der zweiten Instanz gehen und deine Mutter und denn Arzt auf Entschädigung Geld verklagen und wenn du auch bei der zweiten Instanz nicht erfolgreich bist dann wörde ich an deine Stelle an denn Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe gegen das Gericht Urteil und gegen denn Paragraphen verklagen der es Eltern erlaubt Kinder Zwangszubeschneiden und der denn Eltern erlaubt Kinder gegen denn Willen zu Beschneiden damit nicht mehr Jungs zwansbeschnitten werden und damit Jungs nicht mehr gegen denn Willen Beschnitten werden und damit Jungs und Männer nicht mehr unter der Zwangszuberneindung leiden müssen und was das Gericht Urteil angeht wörde ich an deine Stelle bei Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe Verklagen mit der Begründung das das Gericht Urteil der Zweiten Instanz war Verfassungswidrig und es war eine Verletzung deine Menschen wörde und eine Verletzung auf deinen Rrecht auf Koperliche unwesentlichkeit und eine Verletzung auf das Rrecht auf Gleichstellung Rrecht und es war eine Schwere Körperverletzung und was denn Paragraphen angeht der es denn Eltern erlauben Kinder zu zwangszubeschneiden und Kinder gegen denn Willen zu Beschneiden wörde ich an deine Stelle bei Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe gegen denn Paragraphen klagen der es erlaubt Kinder zu Zwangszubeschnen und erlaubt Kinder gegen denn Willen zu Beschneiden mit der Begründung das die Zwangsbeschneidung von Jungs ohne ein Medizinischen Grund Verfassungswidrig ist und verletzt gegen das Recht auf Menschen wörde von Jungs und Männern und Verletzt das Recht der Jungs und Männern auf Koperliche unwesentlichkeit und verletzt auf das Recht Koperliche selbst Bestimmung und Verletzt das Recht der Jungs und denn Männern auf gleichberechtigung und ist ein Koperlichen Angriff auf die Jungs und zerstört die Sexeulle Erfindlichkeit Gefühle der Jungs und der Männern und die Vorhaut ist wichtig für die Sexualität der Jungs der Männern und außerdem der Körper und die Vorhaut der Jungs gehört denn Eltern nicht und ohne ein Medizinischen Grund sollten Eltern nicht das Recht haben über die Körper und ein tal der Körper und der Vorhaut zu entscheiden und das Eltern entscheiden ob sie ihre Kinder Zwangsbeschneinden lassen oder nicht gehört nicht mehr zu Freihen Elternlichen Erziehung und Eltern sollten nicht erlaubt ales mit dem Kinder zu machen was sie wollen und schließlich gehört der Körper der Jungs nicht denn Eltern sondern denn Jungs Selbst und Eltern wissen nicht welchen Körperlichen und sehliechen Schaden durch die Zwangsbeschneidung sie denn Jungs und denn Männern zufügen und Jungs sollten das Recht haben selbst zu entscheiden ob sie Beschnitten werden wollen und wenn du kein Erfolg bei Bundesverfassungsgericht hast dann wörde ich an deine Stelle bei Europäischen Gerichtshof klagen mit dem Selben Gründen wie bereits bei Bundesverfassungsgericht erwähnt habe und ich wörde an deine stelle als Rache deine Mutter betäuben und an deine stelle wörde ich deine Betäubte Mutter Nackt ans Bett Fesseln und ich wörde an deine stelle deine Gefesselte Mutter Beschneiden und ich wörde an deine stelle deine Gefesselte Mutter ihre Karites raus Schneiden

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.