![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Bast4321/1717074635458_nmmslarge__0_803_2015_2015_2c1dac6815c8aa4e0eb2af5ac06f256e.jpg?v=1717074636000)
Wäre viel zu Komplex das man das aus versehen macht.
Die Astralebene hat auch Wächter, meist Hunde, welche dich auch nicht einfach so reinlassen.
Ansonsten musst du einfach nur der Schnur zurück zu deinem Körper folgen.
Viel Glück dabei!
LG-B.
Wäre viel zu Komplex das man das aus versehen macht.
Die Astralebene hat auch Wächter, meist Hunde, welche dich auch nicht einfach so reinlassen.
Ansonsten musst du einfach nur der Schnur zurück zu deinem Körper folgen.
Viel Glück dabei!
LG-B.
Nein. Jesus lehrte keinen Bibelglauben.
Die Lehre der Verbalinspiration gibt es erst seit dem 17.Jhd.
Du darfst für dich selbst prüfen und entscheiden was für dich aus dieser Schriftensammlung glaubwürdig ist.
Letztlich darfst du das für dich selbst entscheiden. Es gibt da keine Pflicht.
Den glauben als Christ kann man aber auch in der Bibel vertiefen. Letztlich ist es ein Wegweiser zu Jesus, der dann jemanden zum himmlischen Vater führen will.
LG -B
1.Korinther 3, 16
Wisst ihr nicht, dass ihr Gottes Tempel seid und der Geist Gottes in euch wohnt?
Siehe auch 2.Tim 1, 14. 1.Mose 41, 38
Römer 8. 9-11:
Ihr aber seid nicht fleischlich, sondern geistlich, da ja Gottes Geist in euch wohnt. Wer aber Christi Geist nicht hat, der ist nicht sein. Wenn aber Christus (selbst) in euch ist, so ist der Leib zwar tot um der Sünde willen, der Geist aber ist Leben um der Gerechtigkeit willen. 11 Wenn aber der Geist dessen, der Jesus von den Toten auferweckt hat, in euch wohnt, so wird er, der Christus von den Toten auferweckt hat, auch eure sterblichen Leiber lebendig machen durch seinen Geist, der in euch wohnt.
Johannes 14
den Geist der Wahrheit, den die Welt nicht empfangen kann, denn sie sieht ihn nicht und kennt ihn nicht. Ihr kennt ihn, denn er bleibt bei euch und wird in euch sein. 18 Ich will euch nicht als Waisen zurücklassen; ich komme (selbst) zu euch.
Galater 2, 20
Ich lebe, doch nun nicht ich, sondern Christus (selbst) lebt in mir. Denn was ich jetzt lebe im Fleisch, das lebe ich im Glauben an den Sohn Gottes, der mich geliebt hat und sich selbst für mich dahingegeben.
Matthäus 18, 20
Denn wo zwei oder drei versammelt sind in meinem Namen, da bin ich (selbst) mitten unter ihnen.
3.Mose 26, 12
Und ich will (selbst) unter euch wandeln und will euer Gott sein, und ihr sollt mein Volk sein.
Vergleiche Johannes 14, 23 , Haggai 2, 5
Das (selbst) ist von mir eingefügt um zu verdeutlichen was ich glaube was mit gemeint ist.
Im heiligen Geist, so glaube ich weil ich es so verspüre und in der Geistesfrucht erlebe, wohnt Gott persönlich unter uns Menschen. Ich gehe von einer Allgegenwart Gottes aus, da er nur so auch unsere Gebete in Gedanken hören kann, wenn er selbst in uns ist.
Schicke ich eine Energiequelle auf den Mond, dann bin nicht ich selbst es.
Jesus zeigt oben, das er persönlich für uns da sein will - anders kann er niemanden zum Vater führen. Dafür kam er auf die Welt, um das Erlösungswerk zu initiieren; Menschen vollkommen zu machen - Math 5, 48 - durch die Neugeburt im Geist Johannes 3.
LG-B.
Es widerspricht biblischen Lehren.
Da wäre die Tatsache das die Weiterexistenz nach dem irdischen Ableben ignoriert wird, obwohl die Bibel darüber berichtet. Du kennst meine ich, selber die etlichen Stellen. Denk nur mal an das Gespräch Jesu mit den Sadduzäern. Das Gleichnis vom Reichen Mann und Lazarus, aber auch der Glaube generell an das Totenreich, welcher bereits im AT erwähnt wird.
Auch das die alten Patriarchen eine himmlische Hoffnung haben glauben nicht JZ, obwohl Hebräer 11 davon berichtet.
Mir fallen spontan in diesem Zusammenhang die Stellen in der NW Übersetzung ein welche dieser Lehre der Zeugen Jehovas angepasst wurden.
Diese gibt bestimmte Stellen gerne mit "vernichtet" wieder, wenn es um die angebliche ewige Strafe gehen soll.
Zum Beispiel in Johannes 3, 16:
NW Übersetzung
Denn Gott hat die Welt so sehr geliebt, dass er seinen einziggezeugten Sohn gegeben hat, damit jeder, der an ihn glaubt, nicht vernichtet wird, sondern ewiges Leben hat.
Einen vergleich mit anderen Bibeln findest du hier:
https://www.bibleserver.com/LUT.EU.ELB.SLT/Johannes3%2C16
Es geht dabei um die Übersetzung des Wortes apollymi, welcher durchaus auch mit vernichtet wieder gegeben kann - es entspricht aber nicht der Lehre Jesu vom verlorenen Schaf (Math 18, 12-14 ), wo ebenfalls apollymi gebraucht wird.
Gott will also niemanden vernichten - man kann aber im Jenseits verloren gehen, bis zur Auferstehung der Toten. Das darf man sich wie den gequälten Zustand des Reichen Mannes im Gleichnis mit Lazarus vorstellen - wo Jesus übrigens auf die bereits damals gängige Lehre einging, wie man sie auch in den damaligen bekannten Buch Henoch vorfindet - wurde lediglich nicht in die Bibel übernommen. Doch man weiß auch aus anderen Stellen das Jesus die Lehre der Weiterexistenz nach dem irdischen Ableben vertrat.
Jehovas Zeugen beziehen sich ebenfalls gerne auf Prediger 9, 5 wo von dem irdischen Ableben die Rede ist und dem Zustand der toten Körper, die sich eben nichts bewusst sind.
Doch eben derselbe Autor glaubte sehr wohl an die Weiterexistenz nach dem irdischen Ableben, wenn man ihn in Kapitel 12, 7 zu Wort kommen lässt.
Dann kehrt der Staub zur Erde zurück, so wie er gewesen ist, und der Geist kehrt zum wahren Gott zurück, der ihn gegeben hat.
So glaubte es ein Stephanus:
Apg 7,59 So steinigten sie Stephanus; er aber betete und rief: Herr Jesus, nimm meinen Geist auf!
Das glaubte auch Jesus selbst
Luk 23, 46 Und Jesus schrie auf und sagte: „Vater, deinen Händen vertraue ich meinen Geist an.“
Unter den Geist versteht man im allgemeinen Sprachgebrauch der Christen dann auch die Seele.
LG-B.
Die Qual kommt dann auch nicht von Gott, sondern aus dem eigenen Gewissen.
Siehe der Reiche Mann und Lazarus.
Die Hölle ist kein Ort, sondern ein Zustand der Seele, wie es das Gleichnis zeigt.
LG -B.
Du musst Dir vorstellen, was die Problematik eigentlich ist:
Wenn man den Kasten der Höhe nach aufrichtet, wird man mit der Diagonalen des Kastens konfrontiert, ob genug Raum für die Bewegung an sich da ist. Ob die Ecken während des Aufrichtens an die Decke knallen.
An sich wäre genug Raum, aber ob auch genug Raum für die Drehung da ist, ist die eigentliche Frage.
Berechne aus den Vorgaben die Diagonale des Kastens - wenn sie länger ist als der Raum hoch ist, dann geht es nicht.
LG-B.
Nicht alle - einige wenige bestimmt.
Kann sein das die nicht mehr mit dem Update kompatibel sind.
Hatte ich erst auf dem PC ebenfalls.
Die Unfähigkeit des Gottglaubens wächst anscheinend rasant in der Bevölkerung.😏
Die, welche die Logik für sich gepachtet haben werden immer mehr...😂
Meist liebe und nette Leute.
Sind Menschen aus allen Gesellschaftsschichten und alle genauso wie wir, mit ihren Problemen, Sorgen, Süchten, guten und schlechten Seiten.
Kritik geht meistens an derer geistlichen Führung.
Zur Zeit gibt es viele Aussteiger.
LG -B.
Bin kein zeuge jehovas aber ich setze mich für die unterdrückten ein
Ich setze mich für die Menschen ein, die von Jehovas Zeugen unterdrückt werden, wenn diese ihre ehemaligen Mitglieder desozialisieren. Ex Jehovas Zeugen. Und denen die es werden wollen.
Aber auch denen die um der Familie wegen welche bleiben wollen, obwohl sie nicht mehr dran glauben. Das sind auch nicht gerade wenige.
Derweil werden Jehovas Zeugen kaum in unseren lande angegangen, als allein die berechtigte Kritik wie oben stehend.
LG -B.
Um an das Ergebnis zu kommen muss man etwas mehr Zeit investieren.
2. Ein unterteilen der Fläche in Teilstücke in denen man geometrische Formen bildet mit denen man Flächen berechnen kann ist in dem Fall unerlässlich. Beim bilden von Dreiecken ein Geodreieck benutzen um die rechten Winkel zu bilden um sauber deine Maße abgreifen zu können.
Es ist hilfreich die Teilstücke zu benennen, damit man sie nicht doppelt berechnet.
Wenn es nur um eine ungefähre Flächenangabe geht, darf man die kleinen "Schnibbel" am Rand ruhig etwas mitteln. Je genauer dann das Ergebnis werden soll um so mehr Einzelstücke muss man nehmen. Am besten eine eigene Skizze mit deinen abgegriffenen Maßen dazu machen.
Am Ende alle Teilstücke addieren, spätestens dann mit dem Maßstab gleichsetzen, dann hast du deine ungefähre Fläche.
Leichter wäre es, wenn du Koordinaten von den Grenzpunkten hättest und ein Flächenberechnungsprogramm.
LG-B.
Gibt effizientere Wege.
Ich mache oft bei Alpha-Kurse mit und manchmal auf Missionstour.
Am meisten machen mir jedoch meine vielen Kontakte mit ehemaligen Jehovas Zeugen Freude, denen ich meine Kenntnisse über die psychologischen Mechanismen der Wachtturmgesellschaft erklären kann um sich davon zu los zu lösen und dagegen die Freiheit in Christus erklären darf.
LG -B.
Egozentrisch Personen sind so.
https://studyflix.de/allgemeinwissen/egozentrisch-bedeutung-7805
LG -B.
Keiner kann die Realität in ihrer Gesamtheit erfassen.
Doch jeder hat seine eigene subjektive Meinung die er als Wahrheit empfindet.
Die Realität hat aber nichts mit dem zu tun, was wir lediglich für wahr halten.
Im Grunde lacht sich die Realität einen Ast ab, über das was man jeweils für wahr hält, metaphorisch gesagt.
LG-B.
Ich kenne welche die schon seit Jahren darum beten...
Noch nichts passiert.
Bedenke das ein Leben schneller Rum ist als man denkt.
Mach das beste draus,bkann ich da nur sagen.
Eigentlich ist es nicht die Aufgabe der Wissenschaft an sich, die Frage zu beantworten ob es einen Gott gibt oder nicht.
Insofern sehe ich jeden Wissenschaftler der versucht als solcher jemanden ein Weltbild aufzudrängen, als nicht authentisch. Egal ob es atheistisch ist oder nicht. Als Mensch an sich würde ich ihn natürlich ernst nehmen, nur eben nicht als Wissenschaftler.
Wenn Wissenschaftler ihre Meinung privat äußern ist das ja in Ordnung - aber sie sollten lernen Beruf und Privatleben zu trennen. So wie ich sagen kann, das das Zentrum für spirituelles Empfinden des Stammhirns für mich ein Gottesbeweis schlechthin ist. Es ist kein allgemeingültiger Beweis, da es keine Institution gibt und wahrscheinlich auch nie geben wird, welche offiziell macht ob es einen Gott gibt oder nicht.
Zu deiner Frage:
Glaube und Atheismus hat weder was mit Psychosen oder Intelligenz zu tun.
Es gibt sowohl Atheisten wie auch Gläubige, die gleichermaßen Psychosen haben oder gebildet sind, aber auch seelisch gesunde sowie Hauptschulabbrecher.
Da jeder Mensch seine eigene Entwicklungsgeschichte hat, u.a. in seinen Meinungen und Prägungen, kann man hier gar nichts verallgemeinern.
LG-B.
Was haltet Ihr von der folgenden Erklärung/Anwendung des o.g. Bibeltextes? (1.Petrus 5:8)
Paulus nannte im Kontext zu 1.Petrus 5, 8 ganz andere Gründe weshalb man wachsam sein sollte (es ging um damalige Geschehen in der Christenversammlung), aber betraf nicht die Endzeitthematik.
Wenn man sich schon auf einen Vers bezieht, finde ich, dann auch in der Anwendung weshalb er tatsächlich aufgezeichnet wurde - für die jeweilige Achtsamkeit einer Gemeinde an sich, was man auch im hier und heute für die Gemeinden übertragen darf, da der Rat des Paulus auch für Gemeinden von heute gilt. Doch eine Endzeitthematik wie in "deinen" Ausführungen, thematisierte Paulus an dieser Stelle gar nicht.
Mir ist noch so einiges mehr aufgefallen, aber das reicht wohl erstmal.
LG-B.
Das ist ein nachgehen von Bedürfnissen die man in dieser Religion sich zu erfüllen erhofft.
So lange man dann in der Blase lebt und diese ganz bleibt, kann auch diese Religion den Leuten etwas geben, z.B. Struktur in der Woche und für den Tag, eine gewisse Selbstaufwertung, soziales Gefüge, einen "Sinn" im Leben, und bestimmt noch einiges mehr.
Trotz der Aufklärung um die man sich in unseren Gefilden bemüht, gibt es jedoch auch Leute mit einer Krise in ihrem Leben oder Dinge mit den sie total unzufrieden sind und unbewusst offen sind für Trost und Zuneigung - egal von wen sie dann kommt.
Da treffen Jehovas Zeugen natürlich auf offene Türen, wo eine Bedürftigkeit man sich an einem selber gerade gar nicht bewusst ist. In einer Krise agiert man oft nicht so rational wie man es sollte. Das wird dann schnell zur Zielgruppe von Leuten die eine "Lösung" anbieten, was dann meist aber auch nur ein Lockmittel ist um in derer Indoktrinierungprogramm zu lotsen.
LG-B.
Künstlerische Verarbeitung von Erlebnissen oder Traumata ist aktive Trauerarbeit die funktionieren kann und eben auch dann wirkt.
Wenn die eigene Kunst nicht auf einen wirkt, dann ist das für denjenigen Künstler nicht die richtige Methode und sollte was anderes suchen, oder versuchen der Kunst an sich, und für sich, nicht als Trauerarbeit zu sehen, sondern als Werkzeug um runterzukommen, oder was positives zu gestalten.
Leute mit Depressionen hilft es manchmal auch etwas nachhaltiges zu schaffen was sie erfüllen kann, oder auch lediglich die künstlerische Aktivität an sich ist dann das was einem etwas gibt, egal was raus kommt.
DA nicht jede Depression gleich ist, oder die Art der Trauer, kann es sein das man per se sich selbst nicht positiv bewertet, was dann auch in der negativen Bewertung der eigenen Kunst sich widerspiegelt, während man gleichzeitig andere Künstler toll finden kann.
Persönlich kann ich deine Sicht für mich insofern übertragen, das ich sehr Selbstkritisch bin und hohe Ansprüche an meine Werke stelle, das ich oft ebenso nur mit einem Kompromiss zufrieden sein muss, da ich oft es nie so hinbekomme wo ich eigentlich hin wollte, wenn ich halt meine Bilder male. Da verstecke ich dann die Bilder oft vor anderen und lasse sie lieber in der Ecke stehen.
Aber das Malen an sich macht mir Spaß.
LG-B.