Neue Studie kommt zu dem Ergebnis, dass die Nahrungsmittelversorgung in Gaza mehr als ausreichend ist, um den Bedarf der Bevölkerung zu decken?

(Sehr) grob zusammengefasst: Eine Gruppe angesehener Wissenschaftler, die ein Arbeitspapier ueber die Menge an Nahrungsmitteln verfasst haben die waehrend des Krieges in den Gazastreifen gelangten, sind zu dem Schluss gekommen, dass die Versorgung ab Januar ausreicht, um den taeglichen Energie- und Proteinbedarf der Bevoelkerung zu decken.

Die ueber Grenzuebergaenge gelieferten Lebensmittel lieferten fuer die Bewohner des Gazastreifens durchschnittlich 3.163 Kalorien pro Person und Tag, was 40 % ueber dem akzeptierten humanitaeren Standard liegt. (Die ueber See und Luft gelieferten Lebensmittel sind nicht eingerechnet.)

Hier kann man den Preprint sehen.

Das wiederspricht der Aussage des Welternaehrungsprogramms vom 3. Mai, dass es im noerdlichen Gazastreifen eine ausgewachsene Hungersnot gebe.

Eine Erklaerung koennte ein weiteres wichtiges Ergebnis der Studie sein - dass nur 54% der nach Gaza transportierten Paletten von UN- und humanitaeren Organisationen ausgeliefert wurden.

Einer der Autoren macht einen wichtigen Punkt:

"Ich leugne nicht, dass in Gaza großes Leid und große Not herrscht. Aber wenn wir gemeinsam Mitglieder der Gemeinschaft von Nationen sind, die an die Wahrung der Menschenrechte glauben, dann können wir dies eigentlich nur gemeinsam in einer glaubwürdigen gemeinsamen Anstrengung tun, die auf echten Informationen basiert und nicht dürftige Informationen zu Waffen macht, die zu Fehlinformationen und schließlich zu einer Dämonisierung Israels führen."

Eure Meinung?

Krieg, Gaza, Hamas, Israel, Palästina, Hungersnot, Palästinenser
Was denken Mitglieder der AFD oder anderen Rechten parteien über Nazis?

Ich habe online danach gesucht aber nichts gefunden. Ich fragen mivh schon länger wie Rechte oder rechtsextreme einen Nazi definieren. Leugen einige Leute die existens von Nazis? Weil Rechte oder rechtsextreme immer sagen das man immer die "Nazikeule" rausholt. Ich meine anscheind finden sie ja Nazis auch scheisse wenn sie nicht so vergliche werden wollen. Wenn das aber das auschlagebene ist das dich aus macht, kann ich ja nicht anfangen anderen punkte kritisieren. Ivh hab das gefühl das sie das immer sagen um von Dem Nazi punkt abzulenken und dumme Leute fallen darauf rein. Wenn man die AFD als beispirl nimmt kritisieren sie bei den alt parteien punkte die sie genauso machen um von ihren abzulenken. Wenn ivh z.b bei einem Freund kritiesiere das er unzuverlässig ist um von meiner eigenen unzuverlässigkeit abzulenken. Und wenn man aber Dann sagen würde das er das genauso macht Dann wirkt das halt so als könnte man nicht anders agumentieren. Ich erlebe es immer wieder das ich mit Rechten diskutiere und sie wollen immer das ich ihre meinung akzeptiere das kann ich aber logicherweise nicht wenn ivh genau in die anderen richtung danke. Dann wird oft die antifa kritisiert gewaltätig zu sein was soll man aber deren meinung tun wenn man von Rechten angeriffen wird ? Soll man dich verprühlgeln lassen? Das Sind zugeben geschickte methoden um von igrer eigenen gewalt abzulenken. Ich verstehe nicht wieso Leute verlangen das ich eine meinung zu akzeptieren habe die gewalt oder diskriminierent ist. Ich verlangen auch nicht das jeder meiner meinung ist aber wenn jemand gegen minderheiten geht oder sie verletzt kann ivh das doch nicht akzeptieren? Sind sich alle Rechten anhänger bewusst welche gewalt die unterstützen. Ich bin Mir auch Sicher das es viele gibt die das nicht wissen und sich als rechts bezeichnen was von den extremen ihrer seite aus geht und was sie unterstützen. Was ist also für Rechte EIN Nazi und ab Wann kann man jemandn so bezeichnen oder gibt es keine Nazis für Rechte Leute. Denn Dann würde ich verstehen wieso das alles so ist. Und wieso halten sie linken für falsch welche gründe. Ich glaube nicht das es gute argumente gibt dafür Menschen in ein topf zu schmeissen oder sich zu wünsche das Manche Menschen weniger Rechte haben auf ein gutes leben als andere.

Krieg, Antifa, Linksextremismus, Nazi, Rassismus, Rechtsextremismus, AfD
Was ist der Unterschied zwischen Autoritarismus und Konservativismus?

Und ich meine mit Autoritarismus nicht die demokratische Volksrepublik Korea, Volksrepublik China, Russische Föderation, sozialistisches Vietnam, sozialistisches Laos und Weißrussland.

Ich meine mit Autoritarismus eher autoritäre Erziehung wie als Lehrer noch die Schüler schlagen durften oder als beide Eltern- und Großelternteile noch ihre Kinder geschlagen haben.

Ich meine mit Autoritarismus Autorität im Sinne der mittelalterlichen römisch-katholischen Kirche ⛪️

Autorität im Sinne von autoritärer traditioneller Moral wie krimineller Drogenkonsum, kriminelle Abtreibungen, kriminelle gemischtrassige Ehen, kriminelle gleichgeschlechtliche Ehen, kriminelle Lebensentwürfe usf.

Autoritarismus ist ja die Grundvoraussetzung für Konservativismus.

Ich meine ich sehe mittlerweile keine einzige Chance wie man mit diesem maximalen Grad an gesellschaftlicher Liberalisierung und fragiler Liberalität eine demografisch gesehen und geburtentechnisch stabile Gesellschaft hervorbringen kann.

Ich bin mittlerweile der Ansicht man muss wenn man eine ultrakonservative Gesellschaft haben will schon fast autoritär vorgehen. Versteht mich nicht falsch nicht im Sinne wie es die demokratische Volksrepublik Korea und Volksrepublik China sind. Ich sehe Kim Jong-un und Xin Jinping kriegen ihre demografischen Geburtenraten auch nicht geschissen. . Aber ja ich bin mittlerweile der Überzeugung dass man mit diesem maximalen Grad an Hedonismus keine stabile Gesellschaft halten kann und dass man autoritäre Erziehungen über die Eltern und Lehrer brauch wie noch vor 50 Jahren.

Europa, Geschichte, Krieg, Demokratie, Gesellschaft, Konservatismus, Konservierung, Liberalismus, Mittelalter, Strafe, Autorität, Kommissar, Hedonismus, konservativismus, Liberalisierung, Theokratie, Autoritätsperson, Traditionalismus, Traditionalisten
Warum identifizieren sich Russlanddeutsche mit ihrem deutschen Nachnamen?

Russlanddeutsche sagen ja immer dass sie angeblich deutsche sind weil die (meistens nur zum kleinen teil) deutsche vorfahren haben und deswegen einen deutschen Nachnamen haben (den konnten die wechseln also von einem weit entfernten deutschen vorfahren nehmen, als sie zu uns gekommen sind damit man sie nicht als russen erkennr).

Aber trotzdem sagen sie doch immer sie haben deutschen Nachnamen und sind REINE deutsche. Stimmr natürlich nicht nur 20% der russlanddeutschen sind rein deutsche alle anderen sind gemischt mit russen oder Eheleute von russlanddeutschen die rein russisch sind.

Aber warum identifizieren sie sich trotzdem über ihren Nachnamen als deutsche?

Ich bin zb in Telegramm mit meinem vor und Nachnamen registriert und ich schreib manchmal in russischsprachigen Nachrichten/politik chats usw was ich über russen, Putin und ihren Krieg denke. Mir ist oft passiert dass russen plötzlich meinten ich bin selbst eine Russin (was natürlich nicht stimmt, ich bin hier geboren).

Also laut russischer Logik ist ein russlanddeutscher Einwanderer der einen deutschen Nachnamen hat deutscher als ich gebürtige deutsche, nur wegen Nachnamen oder wie?

Wie seht ihr das?

Europa, Familie, Geschichte, Sprache, Krieg, Deutschland, Politik, Gesetz, Ausländer, Diskriminierung, Migration, Nachname, Nationalität, Rassismus, Russen, Russland, Russlanddeutsche, Ukraine

Meistgelesene Fragen zum Thema Krieg