Frauen Zutritt verboten Fitnessstudio ab 22 Uhr?
Bei uns im Gym Name privat will ich jz net sagen aber ein Gym das 24/7 offen hat! Dort Stand vor kurzem an 22 Uhr ist es untersagt Hantel Bereich zu betreten? Nur für Frauen? Soll 1 April gelten! Bin männlich aber finde es jz nicht so toll wäre es umgekehrt wäre es auch auf gut deutsch scheiße! Die Mitarbeiter sagten wenn ich mich nicht täusche Versicherung Gründen oder auch weil Männer am Abend Frauen anmachen! Sollten nie erlebt aber darf er es überhaupt der Filialeiter so was
Edit kein Aprilscherz? Der meint es richtig Ernst! Jeder hat Post bekommen und Email das es untersagt für Frauen ist!
5 Antworten
Vermutlich wird der Filialleiter auch nur eine Dienstanweisung umsetzen. Ansonsten hat der Betreiber uneingeschränktes Hausrecht und bestimmt die Regeln in seinem Gym.
Schwachsinn. Der Staat hat sich zu mäßigen, wenn es um PRIVATE Belange geht. Und das Hausrecht ermöglicht eben eine weitreichende Gestaltungsfreiheit. Ansonsten - lach - sind Gyms eben keinerlei "öffentliche Einrichtung".
Ansonsten können Männer doch weiter dort trainieren - nur halt nicht im Hantelbereich. Das wird schon seine Gründe haben...
Schwachsinn. Der Staat hat sich zu mäßigen, wenn es um PRIVATE Belange geht. Und das Hausrecht ermöglicht eben eine weitreichende Gestaltungsfreiheit.
Das sind eben keine PRIVATE Belange. Wie würdest du es finden wenn du nicht ins Gym oder in einer Supermarkt darfst, wegen deinem Geschlecht, Hautfarbe, Sexualität, Religion oder einfach weil der Betreiber etwas persöhnlich gegen dich hat.
Ansonsten - lach - sind Gyms eben keinerlei "öffentliche Einrichtung".
Stimmt, mein Fehler wollte öffentlicht zugänge Einrichtung schreiben, was was anderes ist.
Ansonsten können Männer doch weiter dort trainieren - nur halt nicht im Hantelbereich.
Männer können weiter im Hantelbereich trainieren, nur Frauen dürfen es ab 22 Uhr nicht mehr. Was aber nichts an der Situation ändert. Wenn es für alle verboten nach 22 Uhr zu trainieren im Hantelbereich zu trainieren wäre das vollkommend legitil. Da aber das verbot aber nur für eine bestimmte Gruppe gilt (In diesem Fall Frauen) ist es nicht OK und man sollte dagegen vorgehen.
Das wird schon seine Gründe haben...
Nein, der "Grund" ist Sexismus.
Wie kommst du darauf, dass Frauen aus dem Hantebereich ausgeschlossen worden sind? Das wäre sinnfrei...
Ansonsten bringt uns ein nutzloser Vergleich nicht weiter. Gyms sind keine Supermärkte.
Wie kommst du darauf, dass Frauen aus dem Hantebereich ausgeschlossen worden sind?
Weil das so in der Frage steht.
Das wäre sinnfrei...
Genauso wenn Männer oder nicht binäre Personen aus dem Hantebereich ausgeschlossen worden wäre, dass ist genauso sinnfrei und sexistisch. Man sollte keinen Unterschied zwischen den Geschlechtern machen in keinem Bereich nur so erreicht man absolute Gleichstellung.
Gyms sind keine Supermärkte.
Darum geht es gar nicht, aber wie würdest du es finden wenn du zum beispiel ins Gym gehst, wo du ein Vertrag hast, da aber nicht rein darfst, weil der Betreiber dich nicht mag. Wie würdest du dich dann fühlen und was würdest du dann machen.
Aus dem Gestammel des Fragestellers geht das nicht klar hervor...
Wenn du magst, krame ich dir ein Video heraus, wo eine Frau im Gym knapp einer Vergewaltigung entgeht. Insofern finde ich Restriktionen gegen Männer als Vergewaltigungsprävention grundsätzlich immer berechtigt.
Wenn du magst, krame ich dir ein Video heraus, wo eine Frau im Gym knapp einer Vergewaltigung entgeht. Insofern finde ich Restriktionen gegen Männer als Vergewaltigungsprävention grundsätzlich immer berechtigt.
Was denkst du denn warum wir Frauen häufiger Opfer von Vergewaltigungen werden? Eben weil es in manchen Bereichen getrennt ist. Deswegen muss es ja auch diesem Wandel geben, weg von der Geschlechternrollen und Geschlechtklischees hin zur absoluten Gleichstellung der Geschlechter. Die Vergewaltiger gehören, aber in anderen Bereichen darf es keinen Unterschied zwischen den Geschlechtern geben, egal ob es um angebliche Vergewaltigungsprävention geht oder einfach nur einfaches Sexismus ist. Außerdem gibt es auch Männer die Opfer von Vergewaltigungen werden können.
Lach. Du begehst den üblichen Fehler von Menschen, den ihre Ideologie wichtiger ist als das praktische Problem.
Absolute Gelichstellung der Geschlechter ist ein lohnendes Ziel. Aber bis es soweit ist, braucht man praktische Lösungen für praktische Probleme. Und die können eben auch in einem temporären Ausschluss von Männern aus bestimmten Bereichen bestehen.
Absolute Gelichstellung der Geschlechter ist ein lohnendes Ziel.
Danke
Aber bis es soweit ist, braucht man praktische Lösungen für praktische Probleme.
Ja, diese dürfen aber keine Gruppe(in diesem Fall die Männer) oder Mitglieder einer Gruppe (Also jede Mann im einzelnen) unter generall verdacht stellen.
Und die können eben auch in einem temporären Ausschluss von Männern aus bestimmten Bereichen bestehen.
Nein, da dass sexistisch ist und Vorurteile verstäkt. Eine praxische Lösung wäre entweder, ab 22 Uhr den Hantelbereich komplett schließen, ab 22 Uhr mehr Sicherheitspersonal positionieren oder den Hantelbereich ab 22 Uhr Videoüberwachen. Es ist immer besser die Ursachen zu bekämpfen als die Symptome zu lindern, es ist natürlich nicht verkehrt die Symptome zu lindern, aber wenn die lindernung der Symptome langfristig die Ursache für die Symptome ist, ist das ein Nogo, was hier andeutlich der Fall. Ja Vergewaltigungen sind ein Problem, aber man löst dieses Problem eben nicht durch Geschlechtertrennung sondern verschrärft das nur dadurch.
Hier ein hypotetisches Beispiel um zu verdeutlichen was ich meine. Sagen wir mal eine Fitnessstudiokette hat mit Vergewaltigungen (Nehmen wir vereinfacht an, es wurden nur Frauen vergewaltigt und die Vergewaltiger sind nur Männer) ein Problem (ca. 10 Vergewaltigungen pro Tag, 8 davon zwischen 22 und 4 Uhr). Als Konsequenz dürfen zwischen 22 und 4 Uhr nur noch Frauen (oder Männer, der effekt ist der exakt der selbe) ins Fitnessstudio. In den nächsten Tagen gibt es tatsächlich weniger Vergewaltigungen im Fitnessstudio, aber nach ein paar Wochen sind wieder 10 Vergewaltigungen pro Tag oder sogar noch mehr. Woran das liegt, ganz einfach die Uhrzeit in der die Vergewaltiger ins Gym gehen hat sich geändern, zudem führt das Verbot dazu, dass der Unterschied zwischen den Geschlechtern zunimmt und das führt indirekt zu mehr Vergewaltigungen. Die Vergewaltigungen werden also nicht weniger, sondern mehr.
Wie sehe also die Lösung des Problems aus? Ganz einfach man sorgt dafür, dass die Vergewaltiger erschwischt werden und ins Gefängnis kommen und sorgt gleichzeitig für die Gleichstellung der Geschlechter zum Beispiel in dem im Fitnessstudio nur noch Unisextoiletten stehen und verringert dadurch die Vergewaltigungen.
Achselzuck. Wir drehen uns im Kreis. Praktische Probleme brauchen konkrete Lösungen und keine wohlfeilen Ideologiegrundsätze. Mehr Sicherheitspersonal bedeutet mehr Kosten und damit höhere Gebühren, die Abschaffung von 24/7 geht in die gleiche Richtung. Willkürlich ausgedachte Fiktionen bringen uns auch nicht weiter.
Natürlich darf der Filialleiter über sowas entscheiden, ist ja sein Laden, da hat er Hausrecht.
Und genau dass ist das Problem, das Hausrecht darf nicht über allem steht. Jeder Mensch sollte Zugang zu einer öffentlichen Einrichtung gewährt werden, egal welches Geschlecht, welche Hautfarbe usw dieser Mensch hat. Zudem sollte der Besitzer eben nicht die Möglichkeit haben, willkürlich Hausverbot zu erteilen, sondern nur bei schweren Fällen wie Diebstab oder Raub und auch dann nur, mit richterlicher Anordnung.
Das wird 100% sind Aprilscherz sein 😅
Wenn dort nur 1. April steht, dann ist es sicherlich ein Aprilscherz.
Soll ab 1 April gelten! Ich habe ja mit dem Filialeiter sogar gesprochen! Er sagte mir auch das er es ernst meint es haben sich ja auch viele Frauen angemeldet wieso sollte er so etwas riskieren
Trotzdem könnte es ein Aprilscherz sein. Einen Aprilscherz klärt man erst nach dem 1. April auf. Sonst macht das ganze keinen Sinn.
Naja dann war das nicht gut da er anscheinend viele Kunden verloren hat!
Wahrscheinlich nur die, die nicht auf das Datum geachtet haben. Nach der Aufklärung werden diese dann auch wieder zurückkommen.
Unwahrscheinlich! Dann nochmal Anmeldegebühr! Und die Preise sind gestiegen! Bzw für die die sich neu anmelden
Das ist sicher ein April-Scherz!
Soll ab 1 April gelten! Ich habe ja mit dem Filialeiter sogar gesprochen! Er sagte mir auch das er es ernst meint es haben sich ja auch viele Frauen abgeldet wieso sollte er so etwas riskieren wollen Kunden zu Verlieren wegen ein Troll
Wer hat denn die ganze Naivität in die Luft gesprüht, riecht aber leicht nach Himbeere, findeste nicht auch?
Und genau dass ist das Problem, das Hausrecht darf nicht über allem steht. Jeder Mensch sollte Zugang zu einer öffentlichen Einrichtung gewährt werden, egal welches Geschlecht, welche Hautfarbe usw dieser Mensch hat. Zudem sollte der Besitzer eben nicht die Möglichkeit haben, willkürlich Hausverbot zu erteilen, sondern nur bei schweren Fällen wie Diebstab oder Raub und auch dann nur, mit richterlicher Anordnung.