Ist Whiskas ( katzenfuttermarke ) gut für katzen oder gibt es noch bessere?

.. und auch noch eine sehr gute Seite:

http://www.savannahcats.de/katzenernaehrung.html

Vielen Dank für dein Sternchen :o) .

Das ist ja auch Ware aus offenen Naturprodukten, da kann Fressnapf die Maden schon in Ei-Form mitgeliefert bekommen haben. Die stellen die Sachen ja nicht her, sondern kaufen sie auch an.

Katzenfutter ist in DOSEN, wie soll da eine Made hinein kommen???

Und sicher ist das von Markt zu Markt unterschiedlich. Unser Fressnapf-Markt ist picobello sauber.

Ich kaufe schon seit Jahren bei fressnapf.de oder auch im Markt, wenn ich vorbei komme. Alternativ bei zooplus.de, katzenland.de oder vet-concept.com. Beim Einkauf von Dosen kann nirgends etwas passieren. Ich habe noch keine schlechten Erfahrungen gemacht, außer vielleicht ein paar verbeulten Dosen bei Online-Kauf. Aber das liegt ja am Paketunternehmen.

Weil Du gekocht/gegart mögliche Krankheitserreger abtötest.

da es sich wohl um fleisch für den menschlichen verzehr handelt, ist die keim- und parasitenbelastung sehr niedrig wenn nicht gar bei null.

und katzen sind fleischfresser, ihr organismus ist darauf ausgelegt auch mit keimen, die sie über die nahrung aufnehmen fertig zu werden und zwar problemlos. ihre verdauung ist recht schnell, was keimem nur wneig zeit läßt sich überhaupt anzusiedeln. und ihre magensäure ist um einiges saurer, als die von uns menschen, was vielen parasiten und keimen schon nach dem schlucken den gar aus macht.

und ehrlich gesagt, ich würde meinem metzger gewaltig in den hintern treten, wenn ich mir irgendetwas einfange, wenn ich bei ihm steak gekauft und medium gebraten habe oder mett oder carpacio oder salami oder roher schinken,..... und wir menschen sind um einiges empfindlicher, was keimbelastung über die nahrung betrifft.

ich sehe da absolut keinen sinn darin, der katze das fleisch zu kochen. ganz davon ab, geht durch den kochvorgang jede menge an nährstoffen verloren, entweder, weil es austritt oder weil es sich durch die hitze verändert.

Sei mir nicht böse, aber Du kommst mit gefährlichem Halbwissen:

Es wird aber bei der Fleisch Beschau nur auf Parasiten geachtet, die dem Menschen schadet, nicht aber den Katzen. Deswegen dürfen Katzen auch kein Schweinefleisch bekommen.

Der Grund dafür ist die Aujeszkysche Krankheit! Diese Erkrankung gehört zu den Infektionskrankheiten und wird durch einen Herpesvirus verursacht. Diese Krankheit ist weltweit verbreitet und mittlerweile seit fast mehr als 150 Jahren in Europa bekannt. Die Bezeichnung der Aujeszkyschen Krankheit kommt von ihrem ungarischem Entdecker Aujeszky.

Zu dem Virus: Es handelt sich hierbei um einen Herpesvirus, der für die Katze nur durch den Genuss rohen Schweinefleisches höchst gefährlich werden kann. Meist beherbergen adulte Schweine diesen Virus in sich ohne jedwede Anzeichen einer Erkrankung. Daher sind auch viele Schweinebestände mit diesem Virus befallen und in roher Form eine potentielle Gefahrenquelle für unsere Stubentiger. Allerdings hat man mehrere Möglichkeiten diesen Virus unschädlich zu machen, nämlich durch gutes Durchkochen oder -braten des Schweinefleisches. Das Virus wird bei Temperaturen ab etwa. 60°C inaktiviert. Falls Sie einen Fleischwolf zu Hause haben, achten Sie stets darauf, wenn sie Ihrer Katze damit z.B. Rindfleisch wolfen, dass keine Reste mehr von eventuell vorher gewolftem rohen Schweinefleisch daran ist, denn schon die kleinsten Spuren rohen Schweinefleisches können diesen gefährlichen Virus in sich tragen.

Quelle :http://www.catplus.de/ernahrung/warum-duerfen-katzen-kein-schweinefleisch-fressen/

Das ist jetzt auch nur ein Beispiel.Nährstoffe werden durch das Kochen auch nicht schlechter, weil jeder Organismus die Nährstoffe sowieso in kleinste Bausteine zerlegt, da macht es kein Unterschied, ob Proteine vorher denaturiert wurden.

ok, wenn de meinst. ich barfe ja nur seid fast 9 jahren, den hund komplett, die katzen teil.

habe x seminare besucht und mich bei metzger, amtsvet und co schlau gemacht.

wenn de das halbwissen nennst, dann frag ich mich, was bei dir ganzes wissen ergibt.

das mit dem schweinefliesch ist korrekt, weder hund noch katze dürfen rohes schweinefleisch fressen, aber das ist auch schon alles. und von flieschsorten war hier ja erstmal nicht die rede, sondern nur vom generellen kochen von fleisch für einen flieschfresser.

wenn du der meinung bist, fleisch besitzt nicht mehr nährstoffe, als proteine, dann tuts mir echt leid, dann muß ich dir sagen, solltest de dich nochmal ins thema einlesen.

und das denaturieren macht sehr wohl einen unterschied. zB bei enzymen.

aber macht ja nix, ich weiß ja nur halb.

von gesetzen für die nahrungsmittel gewinnung ahst du scheinbar noch nicht gehört. alle tiere, die geschlachtet werden müssen gesund und medikamenten frei sein, darauf wird nicht erst beim metzger gecshaut, sondern schon beim bauern. und frisches fleisch enthält so gut wie keine keime, die siedeln sich erst an, wenn das tier tit ist und eventuell unsauber gearbeitet wird.

fleisch besitzt nicht mehr nährstoffe, als proteine

Okay, Du disqualifizierst Dich gerade selber.

Ist auch in ordnung, ich habe das mit dem Halbwissen auch nicht böse gemeint, jeder hat solche Lücken. Tatsächlich habe ich im Lebensmittelbereich eine naturwissenschaftliche Ausbildung. Das mit dem Kochen ist nur eine Vorsichts Maßnahme und mein Vertrauen in die fleischverarbeitende Industrie geht beileibe nicht soweit wie Deines. Bedenke bei den Viren, das Schweinefleisch beim Metzger, direkt neben dem Rindfleisch liegt.

Damit ist das Thema auch für mich beendet.

und das denaturieren macht sehr wohl einen unterschied. zB bei enzymen.

Nein ! Den Proteasen ist das gleich. Die Denaturierung verändert nur die Struktur der Proteine und sorgt dafür, das die Proteine nicht mehr ihre biologische Funktion haben.

Okay, Du disqualifizierst Dich gerade selber.

du willst also sagen, fleisch besteht ausschließlich aus proteinen und sonst nix weiter?

womit disqualifiziere ich mich? indem ich behaupte fleisch hat mehr, als nur protein?

deutschland ist frei vom pseudowut erreger. lediglich in wildschweinbeständen kommt es noch vor. wenn ich nu also zu meinem metzger ums eck gehe und fliesch hole und sogar weiß, woher der seine schweine beziegt, kann ich rein theoretisch jeden abend beim bauern vorbei fahren und dem schwein, daß irgendwann auf dem teller landet gute nacht sagen. ich brauche also keine bedenken zu haben, ob es sich um importiertes fleisch handelt. rein theoretisch kann ich also sofgar schweonefleisch an meinen hund und meine katzen verfüttern.

und wer ganz auf nummer sicher gehen will, der kauft fleisch bei schlachtereien, die sich auf eine tierart festgelegt haben. da kann dann auch kein schwein daneben gelegen haben. oder man holt sich bei nem türkischen lebensmittelladen das fleisch. es gibt zig wege um das ohnehin kaum vorhandene risiko auf null zu drücken. dafür muß man nu echt nicht kochen.

Au man !

womit disqualifiziere ich mich? indem ich behaupte Fleisch hat mehr, als nur protein?

Hättest Du es auch so geschrieben, so hätte ich Dich auch verstanden.

Denn Fleisch hat mehr Proteine, klingt irgendwie blöd.

Was ist nur Dein Problem daran, aus Vorsicht Fleisch zu kochen? Keiner zwingt Dich dazu, ich habe es sogar in Klammern gesetzt gehabt, aber Du Du gehörst offensichtlich zu einem unangenehmen Menschenschlag, der unbedingt recht haben muss.

Bitte schön !