Stimmt es, dass rechtsextreme Akteure versuchen durch pseudo-Kritik eines angeblich linksextremen Mainstream den politischen Diskurs immer weiter nach rechts zu verschieben und Leute die in der Mitte sind immer mehr als linksextrem angesehen werden, trotzdessen, dass Bezahlkarten für Flüchtlinge mehr und mehr Anwendung finden, beschlossen wurde, dass Anrecht auf Asyl an den Außengrenzen Europas stattfindet, Grenzkontrollen vermehrt Anwendung finden?

Ein Blick auf Dein Verhalten hier und einer auf Deinen Usernnamen zeigt, dass Deine Probleme nicht im Äußeren sondern im Inneren liegen. Anstatt im Äußeren herumzuwurschteln und es zu versauen solltest du Dein Inneres entsauen.

Deine Einschätzungen basieren auf falschen Voraussetzungen und offenbar bist Du mit den Möglichkeiten die Dir dieses Land bietet überfordert. Anstatt Möglichkeiten für alle einzuschränken die mit ihnen umgehen können und dankbar für sie sind solltest Du die Fähigkeit erwerben mit ihnen umzugehen.

Also wenn dass deine Freuden ausmacht, dann wäre es für dich dort besser als hier, und für alle anderen wäre es auch besser wenn du in Polen wärst und dort bleiben würdest. 😊

Das kann man nicht daran fest machen ob jemand dick ist. Der Charakter ist das worauf es ankommt.

Nein, gar nicht, ich bin ein Trockennasenaffe. Menschen sind Trockennasenaffen. 😊

Nein.

Nein, natürlich nicht. Weder die Alternative für Diktatoren aus dem Ausland noch andere.

Ja, so wurde es angekündigt. Diejenigen mit Migrationshintergrund und deutschem Pass sind ebenfalls Ziel. Man kann auch davon ausgehen, dass darüber nachgedacht wird, Deutsche ohne Migrationshintergrund irgendwie loszuwerden, Björn Höcke, der eigentliche Chef der AfD, redete ja davon, dass man Volksteile verlieren müsse, die nicht gewillt sind, seine Visionen mitzutragen. Und lass dich nicht von Unsinn bezüglich des Wahlprogramms der AfD belabern. Das Wahlprogramm der AfD dient nur dazu eine Richtung zu nennen und innerhalb der AfD redet man ganz anders als im Fernsehen. Das Wahlprogramm ist ebenso ein Beschiss wie die Unvereinbarkeitsliste der AfD, die aussieht wie eine Liste mit Organisationen und Parteien aus denen AfD-Politiker kommen oder mit denen sie regelmäßig engsten Kontakt pflegen. Beides dient dazu sich nach außen gemäßigt zu geben - also "gemäßigt". Innerhalb der AfD gibt es die Strategie die Bevölkerung nach und nach zu radikalisieren um Wähler für die radikalen und bereits klaren Ziele zu gewinnen. Auch gibt es die Strategie notwendiger Offenheit und strategischer Maskierung. Die AfD ist weitestgehend rechtsextrem, hat bloß nicht die Bevölkerung für die Ziele.

Es war zu erwarten, dass Du derartige "Fragen" stellst. Die armen AfD-Wähler werden nicht nur von ihrer Lieblingspartei verdummt, sondern sie verdummen sich zudem untereinander.

Das BSW hat teils interessante Persönlichkeiten mit hoher Kompetenz, bspw. in Wirtschaft. Die Erzählungen einer bösen politischen Elite die auf die Bevölkerung nichts gibt, die Freundlichkeit gegenüber Russland, die Angriffe auf Selensky, das ausgeprägt Amerikakritische, gefallen mir gar nicht. Aber, und dass finde ich sehr gut am BSW, es ist eine Protestpartei mit Substanz. Klimaschutz, ja wenigstens wird der Klimawandel überhaupt als Problem wahrgenommen, soziale Fragen, wirtschaftliche Themen möchte man angehen und ich traue verschiedenen Akteuren durchaus was zu. Das BSW ist ähnlich wie eine ältere SPD und die Akteure sind authentisch darin. Das BSW hat Niveau und ist keine stupide Partei, bei der die Akteure stets durchdrehen und man sich fragt, ob man den Doktor rufen sollte bei diesen Gestalten, wie es bei der AfD ist.

Wählen würde ich es nicht, dafür ist es mir zu konservativ und hat die Notwendigkeit schnellen Handelns bei bspw. Klima nicht im Blick.

Nein, mit so etwas verschwende ich nicht meine Zeit.

Ja, das kann ich mir gut vorstellen.

Soweit ich weiß ist Volt nicht nur als Partei, quasi im direkten politischen Raum aktiv, sondern soll, und dort überraschend stark, im vorpolitischen Raum eine Rolle in Europa spielen. Ich kenne zwar gerade nicht mehr genau das was es war, aber ich fand es klasse und unterstütze es. 😊

Es gibt keine typisch deutsche Haar- und Augenfarbe.

So sind nun mal die Gesetze. Dass AfD sich mal wieder in die seit eh und je bekannte Opferrolle stellen möchte ist klar, ist halt ihre Strategie, aber auch eklig ihre eigene Wählerschaft weiter Verschwörungsmystik einzutrichtern und sie weiter in entsprechende Parallelwelten zu ziehen.

Ich wünsche Dir gerade gute Besserung. XD

"Die Rente mit 72 soll kommen."

Wo ist das zu sehen?

Beim Vorschlag käme es darauf an, wie er aussehen soll. Wenn es schlicht darum geht, dass man mit 72 in Rente gehen kann und dann mehr Geld bekommt als jemand, der nach derzeitigen Maßstäben in Rente geht und der nicht weniger bekommt als heute, dann finde ich das völlig in Ordnung. Warum sollen Leute, die mit 72 noch gern arbeiten wollen, nicht arbeiten dürfen? Es geht ja nicht um Zwang dabei.

Das ist für mich sehr wichtig. Frauen bestimmen einzig und allein was in ihrem Körper geschieht und es geht niemandem etwas an, wie sie mit ihm umgehen. Sollten sie wollen, dass ein Zellhaufen ohne Wahrnehmung, Erinnerung und Verständnis davon, dass er existiert und der parasitär in ihrem Bauch ist und Schäden anrichten kann weg soll, dann muss er weg, ohne Frage. Frauen sind die alleinigen Bestimmen über ihre Körper.

Die AfD ist eine weitestgehend rechtsextreme, rechtspopulistische, neoliberale, ausgeprägt-reaktionäre Partei, die ärmere Leute gegen andere ärmere Leute ausspielt, vor Hetze gegenüber LGBTQ keinen Halt macht und ebensowenig davor, die eigene Wählerschaft in absurdeste Verschwörungsschwurbelwelten hineinzuziehen und mit Wut zu vergiften. Weiterhin ist die AfD tief in rechtsextreme Netzwerken eingebettet. Die beiden Fraktionsvorsitzenden im Bundestag Tino Chrupalla und Alice Weidel haben die Rechtsextremisten in ihrer Partei schon lange nicht mehr im Griff und sind das, was einer der Gründer der AfD und erster Parteivorsitzender der AfD, Bernd Lucke, nicht sein wollte als er aus der AfD austrat, nämlich bürgerliche Aushängeschild.

Der Mitbegründer der AfD teilte mit, er wolle nicht als bürgerliches Aushängeschild für Vorstellungen missbraucht werden, die er ablehne (Lesen Sie hier Luckes Erklärung im Wortlaut). "Dazu zählen insbesondere islamfeindliche und ausländerfeindliche Ansichten." Er habe zu spät erkannt, dass immer mehr Mitglieder in die Partei drängten, "die die AfD zu einer Protest- und Wutbürgerpartei umgestalten wollen". Kommenden Freitag werde er aus der AfD austreten.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-bernd-lucke-tritt-aus-der-afd-aus-a-1042730.html

Nein, dafür müsste noch viel mehr dazu kommen. Family Guy und American Dad0 können ja unterschiedlichst interpretiert werden, und zwar auch im Gegenteil von kapitalistisch in konservativ. South Park dagegen ist gegen American Dad oder Family Guy für mich eine Sendung, die gesellschaftliche Missstände aus einer linken Perspektive betrachtet. Kann man aber auch anders sehen.