heute kam in den Nachrichten, dass die EZB vorhat, die Zinsen zu senken.

Es gibt ständige Einschätzungen was die EZB wann macht. Dafür sind Finanzmarktanalysten zuständig, die Wahrscheinlichkeit ausrechnen, was passieren wird. Danach richten dann Banken ihr Angebot aus. Die Volkswagenbank hat wahrscheinlich bessere Informationen als du zu der zukünftigen Zinsentwicklung. Mit anderen Worten, in dem Zins den sie dir bieten, ist die Zinssenkung schon zu einem guten Stücke eingepreist. Die sind ja auch nicht doof.

Ach ja, in Aktien möchte ich nicht investieren. Ich bevorzuge, dass mein Geld sicher ist, auch wenn die Rendite geringer ist.

*Die Rendite negativ ist.

Geld in Geldwerten zu investieren ist nach Inflation und Steuern fast immer ein Verlustgeschäft. Aktuell sieht das anders aus. Du bekommst ein My an Zinsen. Das wird sich mit den Zinssenkungen allerdings gegessen haben. Davor gab es massive Verluste nach Inflation.

Sicher ist dein Geld auch nicht. Der Staat garantiert dir lediglich dass die Euro Anzahl gleich bleibt. Bei einem Inflationären Schock stehst du mit runtergelassender Hose da.

Ein gewisser Anteil an Sachwerten ist aus Diversifikationssicht sogar Risiko minimierend. Zumindest wenn man Risiko nicht auf Schwankungen reduziert und professionelle in Sachwerte investiert.

Was meint ihr?

Weniger Rendite und erhöhtes Risiko. Aus meiner Sicht könnte man da was besser machen.

Kann man mit Derivaten machen.

Wie ist es außerdem mit dem Steuerabsetzen

Was willst du denn von der Steuer absetzen?

Zu meinen Konditionen und ich hätte gerne die finanziellen Möglichkeiten jederzeit aufzuhören.

Als allgemeine Renteneintrittsgrenze wäre 70 allerdings nicht gut. Es sollte nach Arbeitsjahren gehen. Der jenigen der seit der 16 ist einzahlt, darf gerne nach 45 Jahren in Rente. Der Student der mit 30 einzahlt darf auch gerne bis er 70 ist arbeiten.

Bei den meisten berufen erwischt es dann auch die richtigen. Der Krankenpfleger oder Tiefbauer kann dann mit Anfang 60 in Rente und hat noch etwas vom Ruhestand und der Akademiker der meist ohne hohe körperliche Belastung arbeitet, kann meist auch später in Rente.

Ein Praktikum bedeutet meist mehr Arbeit als dass es einen AG nutzt. Kommt natürlich immer auf die Branche, aber je komplexer die Aufgaben, desto eher bist du als Praktikant eine Belastung.

Ärgerlich wäre es also gewesen, wenn du bei ihm das Praktikum machst, gut bist und dann wo anders hin gehst.

Ich vermute fast, dass dein Freund es als seine Aufgabe sah, etwas zu schenken. Frag ihn doch einfach mal. Wahrscheinlich sagt er dann auch dass er das Geschenk mit seiner Schwester als den Anteil euren kleinen Familie sieht.

Bitte nur qualifizierte Antworten von Leuten, die das Target-System kennen. Alle anderen dürfen sich gerne in Schweigen hüllen.

Sympatisch...

Wenn mich nicht alles täuscht, gibt es die Target 2 Salden nur in der Eurozone.

Was mache ich mit dem Verkaufserlös? Anlegen oder eine Immobilie ( z.B. ETW) zulegen? Als zusätzliche Altersversorge....?

Ich würde das Geld anlegen. Immobilien konzentrieren viel Vermögen auf ein Objekt und sind damit von der Region und guten Mietern abhängig. Außerdem bedeuten Immobilien Arbeit.

Ich würde das Geld in Aktien anlegen. Am besten selbst, falls ich allerdings nicht die Muße hätte mich damit zu beschäftigen, würde ich mir einen Vermögensverwalter suchen. Am besten arbeitet der mit Honoraren und ist somit unabhängig von den Kickbacks der Finanzprodukte, empfiehlt mit also genau das, was er genauso nutzen würde.

Wenn eine größere Firma in Schieflage gerät, könnte ihre Rettung doch dann davon abhängen, ob die Rentenkasse gerade Anteile an dieser Firma hält oder nicht. Der Staat dürfte deutlich gewillter (und motivierter) sein ein Unternehmen in so einem Fall zu retten.

Jup

Deswegen sollte der Staat da auch seine inkompetenten Finger raushalten. Am besten würde jeder Bundesbürger selber über sein Vermögen verfügen dürfen. Meinet wegen könnte man ja einen ACWI ex Germany auflegen, in dem jeder ersteinmal Standard mäßig investiert ist, auf eigenen Wunsch kann man das Produkt aber auch ändern.

Was ebenso wichtig ist, sind die Stimmrechte auf Hauptversammlungen. Auch die sollten nicht dem Staat oder dem Produktanbieter zukommen.

Auf dem Papier, die linke und vielleicht hat noch die SPD.

In der Realität wird sich niemand den Schuh anziehen. Damit würde man seinen eigenen Machtapparat massiv gegen sich aufbringen.

Ist es normal dass ich einen Geldmarkt ETF gekauft habe und nun 2 Monate warten muss bis ich die Einkaufs und verkaufskosten drin habe?

Also wenn du 45€ in zwei Monaten wieder drinnen hast, dann hast du ja auch ein bisschen was investier. Bei einer Geschäftsbank sind das relativ normale Konditionen.

Das ganze hattest du natürlich auch billiger haben können.

Die Banken sind nicht dumm indem sie solche etfs empfehlen statt selbst Zinsen anzubieten...

Der größte Teile der 45€ geht nicht an die Bank und die kickbacks für einen Geldmarktfonds sind auch bescheiden. Da verdient die Bank kein Vermögen dran.

Ganz im Gegenteil, bei Tagesgeldkonten hast du zur Einlagenfazilität der EZB z.T. 2-3% Spread. Das sind saftige Gebühren, vorallem wenn das Geld dort ein paar Jahre liegt.

Wenn du dich natürlich ein bisschen auskennst, hättest du den Geldmarktfonds wahrscheinlich auch billiger schießen können.

Schicke wohlfühl Kalendersprüche, was aber die einzelnen Unterpunkte bedeuten, weiß ich nicht.

Ist Leben und Arbeiten in Kopenhagen besser als in Deutschland

Also als Ingenieur hätte ich dort weniger verdient, höhere Steuern und teuere Miete. Für mich hätte sich das nicht gelohnt.

Teure Mieten sind aber oft ein Indikator für gute Gehälter.

Die Lebensqualität in Kopenhagen ist aufjeden fall deutlich höher.

und wieso gibt es dort kein Mindestlohn?

Weil Dänemark deutlich freiheitlicher ist, als man annimmt, wenn man Linken zuhört. Die haben auch eine deutlich strenge Migrationspolitik und einen stark ausgeprägtes Nationalbewusstsein.

Der Name ist ja soweit ich weiß nicht bekannt.

Aber sein Pseudonym. Er heißt Satoshi Nakamoto.

Denkt ihr er hat schon früh als er auf 20$ gegangen ist verkauft, oder denkt ihr er besitzt immer noch welche?

Es gibt Adressen die man ihm zuordnen kann. Darauf sind ungefähr 1 Million Bitcoin. Diese wurden seit über 10 Jahren nicht mehr bewegt.

Ist es schwer ein Millionär zu werden?

Ja, sonst wären es deutlich mehr Menschen.

Es ist aber nicht unmöglich mit einem normalen Einkommen Millionär zu werden. Es bedarf kein Glück oder besonderen Können, sondern lediglich Disziplin, Sparsamkeit und Zeit.

Wenn du monatlich einen Betrag über 500€ in einen breit gestreuten Weltindex anlegst, dann wirst du in 40-50 Jahren mit hoher Wahrscheinlichkeit Millionär sein. Je mehr du anlegst desto schneller kommst du voran. Das ganze kannst du noch mehr beschleunigen, wenn du größere Summen in jungen Jahren beiseite schaffst. Je älter du wirst desto weniger Zeit hat das Geld sich an den Börsen zu entfalten.

Wenn du dann noch eine kleine Immobilie abbezahlst und deine Miete zum Abtrag umwandelst und damit den Vermögensaufbau mit unterstützt, kannst du deinen Fortschritt auch weiter beschleunigen.

Selbst wenn die 500€ mtl unerreichbar sind, dann macht es trotzdem Sinn kleinere Beträge beiseite zu legen. Ich würde mich nicht so sehr an diesem Millionär Status aufhängen. Was bringt dir ein Leben voller Enthaltsamkeit, wenn du mit 70 dann Millionär bist und von diesem Geld keinen wirklichen Benefit mehr hast. Selbst wenn du bis zur Rente nur 100.000€ schaffst, ist das eine große Summe mit der du deinen Ruhestand deutlich schöner gestalten kannst.

gibt es andere Gründe für den Ausbruch der Eurokrise als das Platzen der Immobilienbörse in den USA.

Auch wenn die Immobilienkrise sich vorallem in den USA entfaltete haben, hatte Südeuropa sehr ähnliche Probleme. Die Bauruinen kannst du teilweise bis heute besichtigen.

Durch die gesunkene Wirtschaftsleistung in Folge der Wirtschaftskrise stiegen in Südeuropas die Zinsen auf ihre neuen emittierten Staatsanleihen. Das war eigentlich paradox, da die EZB die Leitzinsen senkte. Dies hätte positive Auswirkungen auf die Anleihen von Griechenland und Co haben müssen, dem war aber nicht so, da die Risikoprämien aus Angst vor einem Ausfall der Staatsanleihen massiv anzogen.

Der Staat musste Ausgaben kürzen. Da die südeuropäischen Ökonomien ihren Staat und öffentlichen Dienst nach der Euro-Einführung stark ausgebaut hatten, hing die Wirtschaft vorallem von diesen Staatsausgaben ab.

Als diese im Zuge der höheren Zinsen reduziert werden mussten, sank die Wirtschaftsleistung weiter was die sorgen vor einem Ausfall der Anleihen weiter erhöhte, damit auch die Risikoprämien und irgendwann war Griechenland zahlungsunfähig.

Müsste sie ihren Job denn dafür aufgeben? Wie groß ist den das Missverhältnis in den arbeiten. Machst du deutlich weniger als sie?

Es ist immer schwer zu urteilen wenn man die Situation kaum kennt. Wenn sie wenig Geld hat und die Mutter gut abgesichert ist, verstehe ich das eher als wenn sie sowie so nur für das nötigste da ist und sich jetzt schon mal ein wenig das Erbe sichern möchte.

Welche Konsequenzen wären Eurer Meinung nach angebracht?

Die gleichen, wie wenn Deutsche als Köterrasse bezeichnet werden... Gar keine.

Wir brauchen eine absolute Redefreiheit, um uns vor der Instrumentalisierung von so einem Quatsch zu schützen.

Findet Ihr es gerechtfertigt, dass Klarnamen veröffentlicht und die Arbeitgeber angeschrieben wurden?

Nein natürlich nicht. Ich bin verdammt froh dass Schüler VZ und Facebook damals keine Bewegtbilder unterstützen. Ich will gar nicht wissen, bei was man mich alles besoffen hätte filmen können. Junge Leute die heute irgendetwas in der Öffentlichkeit unbedacht sagen, müssen ganz schön aufpassen.

Teilt Ihr die Sorge vor einer möglichen Bagatellisierung?

Also wenn ich das mit den Forderungen nach einem Kalifat, den Demos nach dem 8. Oktober und unsere allgemeinen wirtschaftlichen Situation vergleiche, dann ist das eine Bagatelle.

Ich bin eigentlich kein Freund von whataboutisms, aber wenn man einen Kanzler hat, der nichts als schwache Worte ohne Taten für derartige Ereignisse findet, sich hier jetzt aber genötigt sieht einzuschreiten, finde ich das nur noch lächerlich.

Will Herr Scholz jetzt jede Woche kommentieren, was auf irgendwelchen Dorffesten besoffen gegröhlt wurde? Wenn man seinen Job nicht macht, hat man anscheinend viel Zeit für andere Dinge.

Was sollte gesellschaftlich getan werden, um die Salonfähigkeit solcher Äußerungen einzudämmen?

Sie zu zulassen. Das was diese Aussagen edgy macht, ist die Tatsache dass man sie am liebsten verboten haben will. Je mehr man dieser Aussage Gewicht verleiht, desto größer wird der Anreiz für junge Leute diese Grenze zu überschreiten.

Wo endet Eurer Meinung nach die Meinungsfreiheit?

Verläumdung und Aufruf zu Straftaten.

Wenn nachweislich Lügen über jemanden verbreitet werden oder jemand gezielt zu Mord und der gleichen aufruft, dann sollte der Staat handeln. Jede andere Meinung sei sie auch noch so dumm, unapetilich oder falsch gehört von einer Meinungsfreiheit, die ihren Namen verdient auch gedeckt.

Ich weiß, dass eine steigende Nachfrage meistens auch Inflation bedeutet und dadurch steigt auch die Geldmenge, aber wieso führt eine Senkung des Leitzins quasi auch direkt zur Erhöhung der Geldmenge?

Kredit wird damit billiger und dementsprechend wird mehr Geld aufgenommen. Damit dieses Geld geschaffen werden kann, müssen sich Geschäftbank in Teilen bei der Zentralbank refinanzieren und diese druck neues Geld, um die Nachfrage mit Angebot zu versorgen.

Außerdem schaffen die Banken bei Kreditvergabe ebenfalls Buchgeld und schaffen damit quasi neues Geld.

Erfolgreich heißt hier aber nicht, dass jedes der Kinder studieren gehen MUSS und dann einen Dr.-Titel haben soll, sondern das eine abgeschlossene Berufsausbildung und eine gewisse erwirtschaftete Leistung oder auch eigene Kinder bereits als Erfolg ausgelegt sind.

Und wie willst du das bewerten? Das funktioniert nicht.

An sich ist deine Idee gut, aber sie setz an den falschen Stellschrauben an. Die wenigsten denken in ihren 20igern an die Rente. So ein weitsichtiges denken würde ich nur einer kleinen Gruppe von Deutschen unterstellen. Aber selbst wenn, ich denke zum Beispiel viel an die Zukunft und trotzdem wäre das kein Anreiz für mich, da ich ganz genau weiß, dass meine Rente in 40 Jahren von dem politischen Willen der der Zukunft abhängt. Vielleicht sehen sie dann die ganzen armen Kinderlosen und verteilen mein Geld wieder fleißig um.

Was wir brauchen sind Freibeträge für die Einkommensteuer, ähnlich zum Kinderfreibetrag. Die Zahlen sind jetzt erstmal nur exemplarisch, aber man könnte für jedes Kind den Freibetrag um 10.000€ erhöhen. Die Jenige, der Kinder nur bekommen wollen, um mehr Geld von Staat Abzugschöpfen gehen leer aus und Familien mit arbeitenden Eltern werden entlastet.

Das wirkt akkut und sorgt direkt für Anreize Kinder zu bekommen. Auch Akademiker und Gutverdienern hätten damit den Anreiz Kinder zu bekommen und waren mit DINKs gleich gestellt.

Das hat man jetzt schon öfter gehört. China hat Jahrzehnte lang mit dem abwerten der eigenen Währung massive Nachfrage auf dem Arbeitsmarkt geschaffen. Seit sie Gold statt US Dollar kaufen und die geopolitische Lage sich verschlechtert hat, tuen sich die Chinesen schwer.