wenn er mit eurem Geld bezahlt weil das "komisch wirken würde wenn die Frau bezahlt".

Wir schreiben das Jahr 2024, da ist es vollkommen normal wenn die einladende Person unabhängig von ihrem Geschlecht bezahlt.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Am Ende des Tages entscheidet auch der (Nach-)Name - sollten Bewerbungsverfahren für Job & Wohnungen anonymisiert werden?

Wer in Deutschland einen Job oder eine Wohnung sucht, braucht vor allem eines: Durchhaltevermögen. Bewerbungen von Menschen mit ausländisch klingendem Namen allerdings werden häufig bereits im Vorfeld aussortiert. Hier stellt sich auch die Frage danach, wie zeitgemäß und sinnvoll aktuelle Bewerbungsverfahren noch sind...

Gewährte (Chancen-)Gleichheit

Obgleich das Grundgesetz klar regelt, dass kein Mensch angesichts seines Geschlechts, seiner Abstammung, seiner Rasse oder seiner Heimat bevorzugt oder benachteiligt werden darf, sieht's in puncto Benachteiligung bei so manchen Menschen, die nicht Müller, Schneider oder Huber heißen, in der Praxis oftmals anders aus: Denn die vermeintliche Herkunft spielt bei der Suche nach einer neuen Wohnung oder einem neuen Job dennoch eine nicht zu unterschätzende Rolle.

Bereits vor Jahren haben Soziologen nachgewiesen, dass sich Namen oder Äußerlichkeiten, die suggerieren, dass die Person nicht seit eh und je in Deutschland lebt, dessen ungeachtet durchaus nachteilig auf den Bewerbungsprozess auswirken können.

Wenn der Name über Job oder Wohnung entscheidet

Auch wenn manche Arbeitgeber in Deutschland mit Blick auf das Bewerbungsverfahren inzwischen modernere Wege einschlagen, ist und bleibt der Bewerbungsprozess für Job und Wohnung in Deutschland relativ starr und archaisch: Tabellarischer Lebenslauf, Motivationsschreiben, Zeugnisse, Schufa-Auskunft, Motivationsschreiben usw.

Mehrere wissenschaftliche Untersuchungen haben aufgezeigt, dass Ausländer im Selektionsverfahren seltnener die Chance bekommen, persönlich für einen Job oder eine Wohnung vorzusprechen. Die Bewerbungsschreiben werden von Rekrutierenden nicht selten bewusst oder unbewusst nach der vermeintlichen Herkunft hierarchisiert, obwohl ggf. gleichwertige oder sogar bessere Qualifikationen vorhanden sind.

Eventuell bestehende Vorurteile bzw. Zweifel werden interessanterweise dann jedoch häufig im persönlichen Gespräch abgebaut; sofern der Bewerber überhaupt die Chance auf ein persönliches Kennenlernen erhält...

Migrationshintergrund als hemmender Faktor

In einer neueren Studie für die gewerkschaftsnahe Hans-Böckler-Stiftung wurden 650 Bewerbungsprozesse untersucht und zahlreiche Tiefeninterviews mit Recruitern geführt. Dabei konnte aufgedeckt werden, dass sich diskriminierende Einstellungen häufig sutbil niederschlagen würden: Die Frage nach der Herkunft spiele oftmals keine Rolle, wohl aber die Frage danach, ob die Person zu den Mitarbeitern oder Kunden des Unternehmens passen. Vielfach haben Menschen mit arabisch- oder türkischstämmigem Namen das Nachsehen.

Im Einzelhandel z.B. haben es Kopftuchträgerinnen vielfach schwerer, vor allem in (reicheren) Gegenden mit einem geringeren Anteil an Menschen mit Migrationshintergrund. Grob gerechnet haben Bewerber mit Migrationshintergrund und identischer Qualifikation / (Schul-)Bildung gegenüber von Menschen ohne Migrationshintergrund eine um 18 Prozentpunkte schlechtere Chance auf dem Jobmarkt.

Bremsen Bewerbungsverfahren die Wirtschaft in Deutschland aus?

Deutschland krankt derzeit am Arbeitskräftemangel. Jahr für Jahr bleiben viele Lehrstellen unbesetzt. Es fehlen Fachkräfte und arbeitswillige Menschen im Handwerks- sowie Dienstleistungssektor. Dass Bewerbungs- und Einstellungsverfahren und -kriterien hierzulande im internationalen Vergleich recht oberflächlich, sperrig und v.a. bürokratisch daherkommen, wirkt sich vermutlich nicht förderlich auf die Bewerbungs- und Einstellungskultur aus.

Die Autoren der o.g. Studie sehen hier insbesondere die Arbeitgeber in der Pflicht, ihre Einstellungsprozesse moderner und v.a. fairer zu gestalten, indem sie beispielsweise auf Fotos, Namen, Alter und Geschlecht verzichten. Rein anonymisierte Bewerbungsverfahren sind in den USA oder Kanada seit Jahren Standard.

Unsere Fragen an Euch:

  • Wie steht Ihr zu rein anonymisierten Bewerbungsverfahren bei Jobgesuchen? Welche Vor- und Nachteile haben solche Verfahren?
  • Sind aktuelle Bewerbungsverfahren für Job und Wohnung in Deutschland noch zeitgemäß?
  • Sollte man bei Jobabsagen das Recht auf eine ordentliche Begründung für die Entscheidung haben?
  • Welche Möglichkeiten gäbe es für den Wohnungsmarkt, die Chancen für Menschen mit Migrationshintergrund beim Bewerbungsprozess zu erhöhen?
  • Wie könnten zeitgemäße Bewerbungsverfahren für Job und Wohnung in Zukunft aussehen?
  • Habt Ihr ggf. auch schon einmal negative Erfahrungen bei der Job- und Wohnungssuche gemacht?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/politik/bewerbung-diskriminierung-auslaender-1.5711270

https://www.nzz.ch/wirtschaft/arbeitsmarkt-auslaendische-namen-werden-aussortiert-ld.1789548

...zur Frage
Ich halte wenig davon, da...
  • Wie steht Ihr zu rein anonymisierten Bewerbungsverfahren bei Jobgesuchen? Welche Vor- und Nachteile haben solche Verfahren?

Als Arbeitgeber würde ich niemanden einstellen, der mir nicht einen lückenlosen Lebenslauf und natürlich seine Zeugnissesowie seinen Namen mit der Bewerbung zusendet

  • Sind aktuelle Bewerbungsverfahren für Job und Wohnung in Deutschland noch zeitgemäß?

Ja, gerade Vermieter haben umfassende Auskünftsansprüche wem sie ihr Eigentum anvertrauen

  • Sollte man bei Jobabsagen das Recht auf eine ordentliche Begründung für die Entscheidung haben?

Nein, dazu gibt es keinen Grund

  • Welche Möglichkeiten gäbe es für den Wohnungsmarkt, die Chancen für Menschen mit Migrationshintergrund beim Bewerbungsprozess zu erhöhen?

Qualifikation und natürlich sehr gute deutsche Sprachkenntnisse sowie Integration und Eingliederung in die christlichen deutschen Lebensweisen

  • Wie könnten zeitgemäße Bewerbungsverfahren für Job und Wohnung in Zukunft aussehen?

Per Mail, aber das ist jetzt schon Standard

  • Habt Ihr ggf. auch schon einmal negative Erfahrungen bei der Job- und Wohnungssuche gemacht?

Nein

...zur Antwort
Meinung des Tages: Scholz will Mindestlohn auf 15 Euro anheben – haltet Ihr das für sinnvoll?

Eigentlich sollte der Mindestlohn im kommenden Jahr auf 12,82 Euro pro Stunde steigen. Jetzt allerdings spricht Scholz sich für eine verhältnismäßig massive Anhebung aus. Nämlich erst auf 14 und dann auf 15 Euro. Doch für diese Forderung erntet er auch viel Kritik – zurecht?

Arbeitnehmer, Arbeitgeber und die Mindestlohnkommission

Die Positionen der beiden erstgenannten Instanzen lassen sich erahnen – sie sind nicht immer einer Meinung. Vor der letzten Empfehlung bezüglich des Mindestlohns gab es bereits ein Zerwürfnis. Die Gewerkschaftsvertreter forderten eine Anhebung auf 13,50 Euro, wohingegen die Arbeitgeber sich gegen eine Erhöhung aussprachen und letztlich zumindest auf einen Anstieg gemäß der Tariflöhne beharrten. Die Kommissionsvorsitzende votierte für diesen Vorschlag der Arbeitgeberseite und gab damit den entscheidenden Ausschlag. 

Im Herbst 2022 hatte Olaf Scholz ohne Einbeziehung der Mindestlohnkommission den Mindestlohn auf 12 Euro angehoben. Er sprach von einer einmaligen Aktion – unter anderem deshalb wird er nun stark kritisiert.

Meinungen aus der Politik

Die CDU-Abgeordnete Gitta Connemann erklärte, Scholz würde „den nächsten Wortbruch“ vorbereiten. Connemann, die auch Chefin der Mittelstands- und Wirtschaftsunion ist, findet, dass Scholz sich „an die Spitze des politischen Überbietungswettbewerbs“ setzte.

Gegen einen politischen Eingriff in die Unabhängigkeit der Mindestlohnkommission sprachen sich außerdem die Liberalen (FDP) aus.

Zustimmung hingegen gibt es von Seiten der Grünen, Linken und auch von der Gewerkschaft Ver.di. Katrin Göring-Eckardt fordert: Eine Erhöhung auf 14 Euro sei noch dieses Jahr nötig, sodass alle mit ihrem Einkommen auskommen können. Nächstes Jahr soll ihrer Auffassung nach dann der Lohn auf 15 Euro angehoben werden.

Der Mindestlohn in Deutschland im Vergleich zum Mindestlohn anderer Länder

Mit der von Scholz geforderten Anhebung wäre Deutschland im Vergleich zu anderen Staaten ein Spitzenreiter.

Zum Vergleich: In Bulgarien haben etwa Arbeiter auf einer Baustelle einen Mindestanspruch von 2,85 Euro in der Stunde.
In Ungarn wird der Lohn in Forint bezahlt. Umgerechnet handelt es sich um mindestens 4,02 Euro.
Auch Portugal und Spanien liegen mit 4,85, bzw. 6,87 Euro weit unter den Mindestlohn, den es bereits aktuell in Deutschland gibt.
Einen deutlichen Ansprung gibt es, wenn man nach Frankreich blickt: Die Lohnuntergrenze pro Stunde beträgt hier 11,65 Euro.
Belgien kommt nah an den derzeitigen Mindestlohn in Deutschland: Hier verdient man mindestens 12,09 Euro in der Stunde.
Aktuell liegt Deutschland mit 12,41 Euro auf dem zweiten Platz. Übertrumpft wird der Mindestlohn aktuell nur von Luxemburg, wo Arbeitnehmer mindestens 14,86 Euro die Stunde verdienen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Sollte die Politik derart in die Regelung des Mindestlohns eingreifen?
  • Wären 15 Euro pro Stunde angemessen oder doch eher zu viel, bzw. zu wenig
  • Was für Folgen könnte es für Deutschland haben, wenn das Land in Sachen Mindestlohn zum Spitzenreiter wird?
  • Könnte dies ein wichtiger Schritt sein, um etwa dem Fachkräftemangel entgegen zu wirken?
  • Welche Konsequenzen seht Ihr auch für die Arbeitgeber, würde eine solche Forderung umgesetzt werden? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten! Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/mindestlohn-olaf-scholz-fordert-anhebung-auf-15-euro-a-1e25c3a4-b5e4-4c0f-9a19-37f52954ed9d
https://www.spiegel.de/wirtschaft/deutlicher-reallohnverlust-dgb-gibt-protest-gegen-mindestlohn-empfehlung-zu-protokoll-a-dc6edbed-f603-4267-a9f3-3708c23c45ae
https://www.stern.de/politik/deutschland/mindestlohn-im-europa-vergleich-nach-scholz--forderung-von-15-euro_34710564-34710124.html

...zur Frage
Ich fände 15 Euro Mindestlohn schlecht, denn ...

Der Mindestlohn darf keinesfalls angehoben werden, dieser muss drastisch gesenkt werden auf deutlich unter 10 € die Stunde.

  • Menschen mit geringen Fähigkeiten, die nicht eine Leistung in Höhe des derzeitigen Mindestlohn erbringen brauchen auch eine Chance auf einen Job, von daher ist ein sehr geringer Mindestlohn erforderlich.
  • Der Mindestlohn gehört zu den Ideologien der Linken und ist in einer funktionierenden Marktwirtschaft unangebracht.
  • Wer aufgrund eines zu geringen Stundenlohns auch bei einer 45 Stundenwoche zu wenig verdient um davon zu leben, der muss dann Sozialhilfe als reine Sachleistung bekommen
  • Das Bürgergeld muss in Sozialhilfe umbenannt werden für alle die nicht arbeiten können und darf zu 90 % nur als Sachleistung ausgezahlt werden.
...zur Antwort

Eine ganz wichtige Aufgabe der Unterhose bei Männern ist es den Penis und die Hoden vernünftig an ihrem Platz zu halten. Dies ist nur bei den eng anliegenden Modellen gegeben. Sie verhindern das die Genitalien schmerzhaft eingequetscht werden, wenn sie sonst unkontrolliert herum hängen, wie das in den weiten Boxershorts der Fall ist.

Optimal sind:

  • Retroshorts auch Trunks genannt sind eng anliegend, haben deutlich mehr Stoff als der Slip, hierbei werden Penis und Hoden sehr gut an ihrem Platz im so genannten Suspensorium gehalten. Mir gefallen sie optisch am besten.
  • Slips sind eng und kurz, halten Penis und Hoden sehr gut an ihrem Platz, da kann nichts verrutschen. Sie haben verhältnismäßig wenig Stoff an den Beinen.
...zur Antwort

Das ist vollkommen ok.

Das liegt daran, das deine Suspensoriumsbänder noch eine sehr gute Spankraft haben. Freu dich darüber und sorge dafür das es auch so bleibt.

Zur Erklärung:

Der Erektionswinkel ist abhängig von den Suspensoriumsbändern. Diese beiden Bänder halten den Penis am Schambein. Verlieren diese ihre Elastizität bzw. werden überbeansprucht dann nimmt der Erektionswinkel ab.

Man(n) sollte den Penis daher immer in Richtung Bauchnabel in der (eng anliegenden Unterhose) tragen. Dann werden die Suspensoriumsbänder bei einer unbeabsichtigten Erektion nicht überbeansprucht.

Der Errektionswinkel hat hauptsächlich optische Punkte, für die Funktion ist er nicht so entscheidend.

Ich habe dazu mal eine Umfrage nach dem Erektionswinkel hier gestellt. Ich würde mich feuen wenn noch mehr mitmachen damit die Ergebnisse mehr aussagekraft bekommen.

...zur Antwort
anderes: ...

Die Kampagnen der regierenden Parteien vor der EU Wahl gegen die bedeutenste Opositionspartei werden immer durchschaubarer und einer Demokratie immer unwürdiger. Jeder gebildete Bürger muss das eigentlich längst durchschaut haben.

Die bedeutende Frage zur Einstufung als gesichert rechtsextrem ist doch eher diejenige wer hat festgelegt was als rechtsextrem gilt??

Die Begründung

Verdacht, „dass es den politischen Zielsetzungen jedenfalls eines maßgeblichen Teils der AfD entspricht, deutschen Staatsangehörigen mit Migrationshintergrund nur einen rechtlich abgewerteten Status zuzuerkennen“

ist doch eher eine Auszeichnung das in diesem Fall "rechtsextrem" gut für unser Land ist.

Die regierenden Parteien + CDU haben das Migrationsproblem seit 2015 komplett selbst erzeugt und haben derzeit nicht die geringsten Ansätze dieses Problem zu lösen. Wenn wir die deutsche Wirtschaft und damit unseren Wohlstand auch nur halbwegs retten wollen, dann muss das Migrations- und Bürgergeldproblem umgehend gelöst werden.

...zur Antwort
Guter Spruch.

Eigentlich sollte es für alle Parteien selbstverständlcih sein, die Interessen der Wähler und damit der Bürger des eigenen Landes zu verteten und genau das besagt der Wahlspruch.

Wir müssen die Geldleistungen ins Ausland drastisch reduzieren, derzeit sind dafür keine finanziellen Mittel vorhanden.

Somit ist der Spruch "Unser Land zuerst" sehr gut gewählt. Wir müssen akzeptieren das die Zeit von 1933 bis 1945 vorbei ist und nicht alles an Aussagen von damals festmachen - auch damals gab es Aussagen die korrekt waren und sind.

...zur Antwort

Ich bin in der BRD geboren und habe die DDR noch miterlebt.

Die BRD war das einwandfrei bessere Staatssystem mit einer damals wirklichen Demokratie.

Die jetzige Bestrebung der rot grünen Regierung Deutschland in eine Art DDR2.0 umzuwnadeln mit einer reinen Scheindemokratie und Planwirtschaft lehne ich daher vollkommen ab. Daher werte ich es sehr positiv dass wir zumindest mit der AFD eine Partei über der 5 % Hürde haben, die die alte BRD Demokratie wieder aktivieren möchte.

...zur Antwort
obwohl es so viel Süßigkeiten gibt?

Kann es daran liegen, das Süßigkeiten alleine nicht dick machen?

Dick wird man, wenn man zuwenig Kalorien verbraucht, also Bewegungs- und / oder Arbeitsmangel (körperliche).

PS Wenn Süßigkeiten dick machen würden, dann müsste ich das doppelte wiegen.

...zur Antwort
man bezahlt pro Leerung

Dann wundert es mich, dass du eine nicht ganz gefüllte Mülltonne zur Leerung an die Straße gestellt hast.

Ich würde den Nachbarn nicht ansprechen sondern die Mülltonne demnächst immer ganz füllen und wenn es zeitlich möglich ist erst am frühen Morgen des Entleerungstages an die Straße stellen.

...zur Antwort