Rein theoretisch ja, aber da hat jemand einen Fehler gemacht, und der muss so schnell wie möglich ausgebessert werden, also melde dich bitte umgehend bei deiner zuständigen Behörde.

...zur Antwort

Bayer Leverkusen hat 52 Spiele hintereinander nicht verloren. Zu dem Thema habe ich in einem Jahr 2 Fragen gelesen.

Jetzt hat Bayer einmal verloren, und deine Frage zu dem Thema ist schon die 3.

Mit der Einstellung hätte man wahrscheinlich vor 10 Jahren kritisiert, dass Deutschland "nur" 7:1 gegen Brasilien gewonnen hat.

Verstehe ich nicht.

...zur Antwort
Warum versteht kaum jemand in Deutschland und vor allem hier in gf dass gerade das so gefährlich ist?

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_100411386/russlands-drohungen-an-die-nato-putin-greift-nach-der-ostsee.html

Habe Grad diesen Artikel gelesen der auch sehr gut Putins Misstrauen und Angst vor dem Westen und der NATO, allen voran vor den USA, beschreibt. Klar ist Putins Invasion zu verurteilen und ich kann es auch nicht gut finden und es ist auch definitiv nicht zu rechtfertigen. Sieht im übrigen Putins bester Freund Gerhard Schröder auch so. Aber mal vor allem am die USA Freunde hier gerichtet: Warum versteht niemand dass Eskalation bzw Misstrauen schüren eben genau dazu führt dass es noch gefährlicher wird? Warum kann man nicht Putin signalisieren: Schau mal, wir wollen dir entgegen kommen indem wir die Neutralität der Ukraine wahren und dir die Krim geben, dafür musst du aber komplett deine Truppen vom Festland der Ukraine zurückziehen und dafür liefern wir keine Waffen mehr. Oder anderer Vorschlag: Die Ukraine geht in die NATO, dafür bekommst du den Donbass. Warum muss man Öl ins Feuer gießen und weshalb kommt man Putin nicht wenigstens ein kleines bisschen entgegen kommen. Und jetzt kommt nicht mit Täter - Opfer - Umkehr. Und übrigens: Die USA hat mindestens genauso viele Kriege oder Stellvertreter Kriege in der Vergangenheit geführt. Und man kann ja Putin signalisieren dass man die NATO Staaten verteidigt im Ernstfall. Also Abschreckung ist ja gut. Nur falls wieder einige Amerika Freunde hier auf die Barrikaden gehen.

...zur Frage
Warum kann man nicht Putin signalisieren: Schau mal, wir wollen dir entgegen kommen indem wir die Neutralität der Ukraine wahren und dir die Krim geben, dafür musst du aber komplett deine Truppen vom Festland der Ukraine zurückziehen und dafür liefern wir keine Waffen mehr.

Weil die Ukraine ein souveräner Staat ist und selbst entscheiden kann, ob es neutral sein will.

Wenn wir der Ukraine die Neutralität aufzwingen wollten, wären wir nicht besser als Putin.

...zur Antwort

Du hast doch den Strafbefehl. Mach davon eine Kopie und schick es hin.

Im Zentralen Verkehrsinformationssystem (ZEVIS) und im Fahreignungsregister (FAER) dürfte es schon vermerkt sein.

Die Führerscheinstelle muss das auch unverzüglich erfahren.

...zur Antwort

Der Führerschein ist in jedem Fall falsch und muss neu ausgestellt werden. Wenn du kein Motorradführerschein hast, dann ist die Schlüsselzahl 79.03 zwar richtig, doch gehört auch noch die Schlüsselzahl 79.04 dazu, auch bei der Klasse A1 müssen beide Schlüsselzahlen stehen, Klasse A2 darf nicht erteilt werden.

Wende dich unverzüglich an die Behörde.

...zur Antwort
Dort kommt die afd bald an die macht.

Du liest meine Antworten nicht. 😉

Die AfD kommt nicht an die Macht, das kann ich dir versprechen. und auch hier gilt: Grundrechte können nicht abgeschafft werden, schon gar nicht auf Landesebene.

Die afd möchte die Frauen beschützen indem sie kopftuch Verbot möchte.

Das halte ich für ein Märchen.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Start der „Verfassungsviertelstunde“ – wie bewertet Ihr das Projekt, das nächstes Schuljahr in Bayern starten soll?

Die politische Stimmung in Deutschland wird immer angespannter. Aber wie sieht es an den Schulen aus? In Bayern soll ab kommendem Schuljahr die sogenannte „Verfassungsviertelstunde“ starten. Einmal pro Woche sollen sich die Schüler in Bayern dann mit der Verfassung und dem Grundgesetz befassen.

Dort soll die "Verfassungsviertelstunde" eingeführt werden

Noch wollte sich das Kultusministerium zwar nicht zu den Plänen äußern, nach Angaben aus Regierungskreisen soll allerdings nach den Sommerferien zum Schuljahr 2024/25 die „Verfassungsviertelstunde“ verpflichtend eingeführt werden. Dies soll alle öffentlichen sowie privaten Grund-, Mittel-, Förder-, Real-, Wirtschafs-, Fach- und Berufsoberschulen sowie Gymnasien und alle weiteren beruflichen Schularten betreffen. Entstehen soll ein „dauerhaftes Format der politischen Bildung an Bayerns Schulen“.

Neues Format nur in ausgewählten Stufen

Geplant ist allerdings weiterhin, dass die „Verfassungsviertelstunde“ nur in bestimmten Jahrgangsstufen angeboten wird. In den Grundschulen soll das in zwei Jahrgangsstufen stattfinden, bei allen weiterführenden Schulen in je einer Stufe der Unter-, Mittel- und Oberstufe. An der BOS ist geplant, die „Verfassungsviertelstunde“ in der Vorklasse einzuführen. Dies gilt auch für die FOS, hier allerdings soll dies auch in der elften Jahrgansstufe angeboten werden. In allen anderen beruflichen Schulen ist vorgesehen, das Format in den Jahrgangsstufen der Sekundarstufe zwei einzuführen.

Stattfinden soll die „Verfassungsviertelstunde“ während der regulären Unterrichtszeit. Dabei soll im besten Fall das jeweilige Thema mit den Unterrichtsinhalten verknüpft werden.

Kontroverse Reaktionen bezüglich des Vorhabens

Martin Böhm (AfD) findet, dass die geplante „Verfassungsviertelstunde“ schwierig werden könnte. Er begründet diese Aussage damit, dass seiner Meinung nach vielen Schülern ein persönlicher Zugang zum Thema fehlen würde, etwa, weil sprachliche Voraussetzungen fehlen würden. Außerdem verlangt Böhm, dass Kinder nicht nur über ihre eigenen Rechte, sondern auch über ihre Pflichten belehrt werden müssten.

Katharina Schulze (Die Grünen) fordert noch mehr politische Bildung. Politik und Gesellschaft erst ab der neunten oder zehnten Klasse zu unterrichten hält sie für zu spät. Schulze plädiert für eine Unterrichtsstunde zur Werteerziehung – für alle Jahrgangsstufen und Schularten.

Lehrerverbände sehen die Idee der „Verfassungsviertelstunde“ ebenfalls kritisch. Da noch immer ein massiver Lehrermangel herrscht fürchten sie, dass sie dieser Aufgabe nicht gerecht werden können.

Unsere Fragen an Euch:

  • Was haltet Ihr von der „Verfassungsviertelstunde“?
  • Ab welchem Alter, bzw. welcher Jahrgangsstufe sollten Kinder politisch gebildet werden?
  • Sollte an Schulen allgemein ein wesentlich größerer Fokus auf Politik als Unterrichtsfach gelegt werden?
  • Welche Vor- und Nachteile seht ihr in einer solchen „Verfassungsviertelstunde“?
  • Wie habt Ihr den Umgang mit dem Grundgesetz und politischen Situationen in Eurer eigenen Schulzeit wahrgenommen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:
https://www.br.de/nachrichten/bayern/verfassungsviertelstunde-start-zum-naechsten-schuljahr-geplant,Tvh3LrG
https://www.tagesschau.de/inland/regional/bayern/br-verfassungsviertelstunde-schon-naechstes-schuljahr-in-bayern-100.html

...zur Frage
Ich finde die "Verfassungsviertelstunde" gut, weil ...

...es die Bayern gerade nötig haben. Schickt vor allem mal die Staatsregierung hin!

Man sollte zeitig damit anfangen. Ich denke, spätestens ab der Oberschule wäre es nicht verkehrt. An den allgemeinbildenden Schulen generell wird zu wenig über Politik gesprochen. In der Berufsfachschule war es hingegen ordentliches Lehrfach.

Man muss vor allem darauf aufpassen, dass der Unterrichtsstoff nicht wertend ist. Die Kinder sollen zu mündigen Bürgern erzogen werden, die selbständig in der Lage sind, Meinungen zu bilden. Denn die Meinungsfreiheit setzt die Fähigkeit zur Meinungsbildung voraus. Und die Fähigkeit, Meinungen von Fakten zu unterscheiden und die Fakten zu kennen, aufgrund derer man seine Meinung bildet.

...zur Antwort
Die deutsche Regierung wird zum Regime?

Nachdem der Chefankläger des IStGH den Antrag zum Haftbefehl gegen Netanjahu, Gallant und die Führung der Hamas eingereicht hat und es aller Voraussicht nach zum Haftbefehl kommen wird, kehrt sich die deutsche Regierung immer noch nicht von Netanjahu ab.

Die deutsche Regierung steht nach wie vor schützend vor Netanjahu und beliefert sein Regime mit Waffen und Munition. - Mit denen das israelische Regime weiter ungehindert palästinensische Zivilisten ermordet.

Wenn es zum Haftbefehl kommt und die deutsche Regierung mit den römischen Statuten, dem humanitären Völkerrecht, den Menschenrechten und damit auch mit unserer Verfassung bricht, sehe ich die amtierende, zeitlich begrenzte Regierung Deutschlands, künftig als Regime an. Denn dann machen sie sich zweifelsfrei der Mittäterschaft schuldig und stellen sich gegen gültiges Recht und missachten ihre Pflicht.

Es müssen dann ebenfalls internationale Haftbefehle gegen die Akteure des zum mutierten, deutschen Regimes ausgestellt werden.

Als deutscher Staatsbürger fürchte ich mich ernsthaft davor, dass unsere Regierung sich weiter auf Abwegen begibt und sich zu einem Regime entwickelt, dass unsere Verfassung ernsthaft gefährdet.

Warum wird der internationale Haftbefehl gegen israelisches Ministerpräsident Netanjahu in Deutschland kritisiert? (Krieg, Israel, Juden) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/warum-wird-der-internationale-haftbefehl-gegen-israelisches-ministerpraesident-netanjahu-in-deutschland-kritisiert#answer-546396721

Wie seht ihr das?

- Teilt ihr meine Furcht davor, dass sich die deutsche Regierung zum Regime entwickelt und zum Mittäter wird?

- Wärt ihr in diesem Fall bereit unsere Verfassung und die Rechtsstaatlichkeit zu verteitigen?

- Oder würdet ihr ebenfalls weiter auf der Seite Netanjahus stehen und es begrüßen, dass die deutsche Regierung zum Regime mutiert?

(Und ja faktisch wäre die deutsche Regierung dann ein Regime. Stellt euch vor man würde Putin mit Waffen und Munition beliefern und ihn mit allen Ehren in Deutschland empfangen und für die Solidarität mit ihm, sogar mit unserer Verfassung, den Menschenrechten und den römischen Statuten brechen.)

...zur Frage
Nein die deutsche Regierung wäre dann kein Regime

Ich weiß ja nicht, wie du bei dir zu Hause die Fliegen tötest. Mit einer Kalaschnikow?

Junge, geht das auch ein paar Nummern kleiner? Deutschland kann selbst entscheiden, ob es den Haftbefehl gut findet oder nicht. Das macht übrigens jeder Anwalt so, das ist in einem Rechtsstaat so Usus. Wenn du das als "Regime" bezeichnest, gerätst in einen argumentativen Teufelskreis, aus dem es kein Entkommen mehr gibt.

Die Bundesrepublik Deutschland ist ein Rechtsträger und damit auch Grundrechtsträger. Sie darf ihre Meinung frei äußern und ggf. auch ändern.

...zur Antwort
Machen einige europäische Staaten mit der Anerkennung Palästinas einen Kniefall vor dem Islam?

Es hat nie ein palästinensisches Volk oder eine palästinensische Ethnie gegeben. Und bis heute gibt es keinen völkerrechtlich anerkannten palästinensischen Staat.

Nach 3. Mose 25.23 gehört das Land Israel Gott. Psalm 114.2 Israel ist das Gebiet von Gottes Herrschaft, ein Land über das Gott Tag und Nacht wacht und das er Israel gegeben hat.

Und jetzt wollen die moslemischen Araber Israel okkupieren und der atheistische Westen den Juden das Land streitig machen.

Aber den Römern und den nachfolgenden Eroberern bekam das Land nicht gut. Selbst in der Diaspora wachte Gott über das Land und ermöglichte 1948, nach fast 2000 Jahren die vorhergesagte Staatsgründung Israels. Es gab fast übernatürliche Niederlagen der moslemischen Araber 1948, 1967 im 6-Tage Krieg und 1973 beim Überfall am höchsten jüdischen Feiertag Jom-Kippur.

Und noch immer glauben die Araber und der atheistisch Westen den Vorsatz Gottes zu brechen.

Nach dem Jüdischen Aufstand gegen die Römer 70 und 135 n Chr wurden die Juden versklavt und aus ihrem Land vertrieben. Israel wurde von den Römern in Syria-Palestine umbenannt. Wie in der Bibel prophezeit verödete das Land weil die Juden den Messias abgelehnt hatten. Es wurde zur Wüste und bis auf wenige Juden und Beduinen fast menschenleer.

Die wenigsten wissen, dass am 24.7.1922 77% des historischen Israels als arabisches Palästina abgetrennt wurde und als Trans-Jordanien, heute Jordanien, bezeichnet wurde.

23% wurden damals Jüdisches Palästina genannt, von dem 1947 im UNO Teilungsplan noch einmal die Hälfte den Arabern zugesprochen wurde. 1948 mit der Staatsgründung Israels wollten die Araber sofort Israel und die Juden vernichten. Seit dem gibt es den Nahost-Konflikt mit dem vergeblichen Versuch Israel auszulöschen.

Jetzt will der islamische "Gottesstaat" an vorderster Front Israel vernichten. Wie das der Regierung bekommt, haben wir beim jüngsten Hubschrauberabsturz gesehen.

In der Bibel steht: „Wer euch antastet [gemeint sind die Juden], der tastet Gottes Augapfel an“. Wer Juden angreift, fügt sich selbst an einer seiner kostbarsten und empfindlichsten Stellen Schaden zu. Gott steht zu seinem Volk und hat ein wachsames Auge auf Israel.

Deutschland hat das schon einmal bitter erfahren müssen.

...zur Frage

Du bist der erste nach mir, der religiös argumentiert. Und damit hast du Recht, absolut.

Aber ich sehe darin keinen Kniefall vor dem Islam. Die Anerkennung hat die Befriedung des Nahen Ostens zum Ziel, also eine ganz pragmatische Lösung.

Ich vermute auch, dass Gott sich das nicht bieten lassen wird, aber ich persönlich würde, wäre ich Gott, dies zulassen, aber nur unter der Voraussetzung, dass die Araber endlich Frieden geben.

Aber das werden sie nicht, und Gott weiß das.

...zur Antwort

Ich frage mich, ob es Sinn macht. In Spanien gibt es eine Umfrage, die besagt, dass eine Mehrheit einerseits wünscht, dass es ein Referendum über den Fortbestand der Monarchie geben soll, andererseits dann aber für die Monarchie stimmen würde.

Was folgt daraus? Da stimmt etwas nicht.

Man muss vielleicht auch wissen, warum es Israel überhaupt gibt. In der Bibel hat Gott dem Volk Israel genau dieses Land versprochen, auf dem sich Israel befindet bzw. besetzt hält. Aufgrund des weltweiten Antisemitismus, den es immer schon gab, wurden die Wünsche der Juden aber nicht erhört.

Es musste erst bittererweise zur Shoah kommen, damit einige doch ein Einsehen bekamen. Daher wurde der jüdischen Bevölkerung "ihr" Land zugewiesen.

Dann stellt sich natürlich die Frage, warum du das Existenzrecht Israels in Frage stellst. Das ergibt für mich noch weniger Sinn. Was hast du persönlich davon, wenn es diesen Staat nicht mehr gäbe? Das betrifft doch nur die Nachbarstaaten, die ihr Territorium abgeben mussten, doch nicht dich.

Wenn du nicht antisemitisch bist, müsste man dich als dumm oder zumindest geschichtsvergessen bezeichnen. Ich will mir alles das nicht anmaßen, aber du solltest dir überlegen, ob du dir über solche Fragen überhaupt Gedanken machen musst.

...zur Antwort

Normalerweise passiert da nichts, es sei denn, die Bußgeldbehörde argwöhnt, dass der Fahrer nicht der Halter sein kann.

Sollte es aber ein Fahrverbot geben, hätten beide ein Problem, wie bereits von den anderen beschrieben.

...zur Antwort

Zuständig ist die Fahrerlaubnisbehörde, in deren Kreis oder Stadt du wohnst. Dort wird der Führerschein in der Regel problemlos umgeschrieben, und du bekommst einen deutschen Führerschein.

...zur Antwort

Spar dir das Geld. Du bist es nie gefahren, wirst du auch nie, denn diese Klasse wurde vor 25 Jahren abgeschafft.

...zur Antwort

Es handelt sich um das Sowjetische Ehrenmal in Berlin-Tiergarten. Bis 1990 war es exterritoriales Gebiet, das heißt, wer es betrat, befand sich in der UdSSR.

Es ist praktisch auch ein Friedhof, unter dem gärtnerisch gestalteten Teil ruhen die Gebeine einer unbekannten Zahl von Sowjetischen Soldaten, die bei der Schlacht um Berlin gefallen sind.

In der Zeit des Mauerbaus wurde es von britischen Soldaten gesichert.

Nach der Deutschen Einheit hat sich Deutschland verpflichtet, das Ehrenmal weiterhin zu erhalten

...zur Antwort