Ich bin der festen Meinung, dass es im diesem Kontext nicht in Ordnung gewesen wäre, wenn die Polizei früher geschossen hätte.
Wenn jemand nur mit einem Messer bewaffnet ist und auf dem Boden liegt (und sich rauft) , darf nicht aus,, Notwehr''geschossen werden, weil noch keine Gefahr für das Leib bzw. Leben der Polizisten bestanden hat.
Außerdem muss man bedenken, wie schnell sie vor Ort waren.
Direkt ankommen, direkt schießen wäre ein Skandal. Ich finde es übel, dass sehr viele Leute aktuell die Ansicht vertreten, dass die Polizei zu lange gezögert hat.
Also, es wäre sicherlich massivst rücksichtslos gewesen, wenn sich vorher ein Schuss gelöst hätte, weil: Viele Leute, um sie herum standen. Polizisten, Mitarbeiter und gegebenfalls Passanten im hinteren Bereich. Sie konnten so schnell nicht abklären, wer von wo schießt. Hätten sie alle gleichzeitig geschossen, wo hätten sie denn getroffen? Sie hätten sich gegenseitig oder andere getroffen. Der Täter war wirklich viel zu schnell. Ein präziser Schuss wäre bei seinem hin und her überhaupt nicht möglich gewesen, ohne in Kauf zu nehmen, andere zu gefährden.
Die Polizei darf man in diesem Kontext nicht in die Mangel nehmen. Die haben das gerade jetzt nicht verdient,oder überhaupt in dem Fall.