Musst du selber entscheiden.

In Deutschland 80 Mio Einwohner kannst du auch einem Amokläufer begegnen. Das Risiko ist aber gering, auch wenn mal wieder nichts anders in den Nachrichten kommt.

In Odessa 1 Mio Einwohner gibt's jede Woche einen russischen Terroranschlag. Auch damit können die Menschen dort leben. Restaurants, Kneipen, clubs sind offen. Höher ist das Risiko aber auf jeden Fall.

Ja perso ist immer erforderlich.

Den besten Preis bekommst du bei einer scheideanstalt.

Der Wert berechnet sich aber immer nur nach dem Materialwert, nicht nach dem Verkaufspreis.

Niemand darf verbieten Konkurenzprodukte zu verkaufen.

Aber niemand muss an Kunden verkaufen die er nicht als Kunden haben will.

Die Realität wie auch beim Bier, ist aber: ein Konzern Lieferant bietet einen Vertrag an. Feste Einkaufspreise frei Haus, Mengenrabatt aber dafür auch Werbematerial, Gläser, Thekenausstattung. Und wer das annimmt muss sich auch verpflichten nicht die Konkurrenzprodukte anzubieten.

Es bleibt natürlich jedem frei gestellt seine Ausstattung selber zu kaufen und die Getränke im grosshandel.

Da das die wenigsten Gastronomie Betriebe machen sieht es so aus dass meistens nur das Sortiment eines Konzerns im Angebot ist.

Nichts muss ausgebaut werden. Scheibe kann man mit Lappen und reinigungsbenzin putzen.

Das wird aber vermutlich nichts bringen. Die Beläge sollte man tauschen. Kosten ein paar Euro und lassen sich auch ohne Demontage von Scheiben und bremssattel tauschen.

Ich war im Februar da.

Sieht alles normal aus, keiner leidet Hunger, man kann alles kaufen. Freundliche Menschen, tropisches Klima. Usw

Hinterfragt man Dinge oder hat einen Reiseführer der sich auskennt. Dann wird klar dass es natürlich nach wie vor ein Staat ist der Pleite ist, in dem viele zu hungerlöhnen unter schlechten Bedingungen schaffen. Und das was funktioniert, Teeanbau, Tourismus, dahinter stecken korrupte Strukturen einer elite der es gutgeht im pleite Staat. Die Menschen sind es offenbar gewohnt sich durchzuwurschteln, und ganz erfolgreich dabei. Corona war 3 Jahre Ausfall des Tourismus, es gab natürlich nicht wie bei uns grosszügige staatliche Hilfen.

Aber alle Hotels, restaurants waren offen, renoviert, kein Personalmangel wie im reichen Europa.

Solche Länder darf man wohl nicht mit unseren Maßstäben betrachten. Vielleicht sind wir es die sich nicht vorstellen können dass etwas funktioniert ohne dass der Staat sich um alles kümmert, alles im Detail vorschreibt und jeden Notfall.. ob corona oder Mieterhöhung für uns abmildert.

Übrigens ist die Lebenserwartung, trotz nur rudimentärem Gesundheitswesen fast so hoch wie bei uns.

Und.. hast du letztes jahr den Flug überlebt ?

Wenn ja .. irgendwelche Probleme?

Ist wohl mit Vernunft nicht zu erklären ..

Natürlich wird alles beglichen was man vorher freigegeben hat. Und bei der Anmietung eines Leihwagens hat man statt Kaution schon einen Kreditbetrag geblockt. Ebenso bein Einchecken im hotel.

Übrigens kenne ich keine mietwagenfirma die eine debitkarte akzeptiert.

Ich würde eher sagen dass Russland schon verloren hat. Egal ob es einen Frieden gibt t bei dem ein Teil der annektierten Gebiete bei Russland bleibt.

Das Land ist ruiniert, isoliert in der Welt, die Einnahmen sinken, ohne China würde alles zusammenbrechen. Und auch ohne Boykott fragt die Welt, incl China, immer weniger fossile Brennstoffe nach.

Wirtschaftswachstum durch eine kriegswirtschaft ist eine Luftblase die ganz schnell wieder platzt. Und dann wird man segen wie putler die reale Wirtschaft zerstört hat.

Mittelfristig könnte ich mir auch ein Auseinander brechen der Foederation voratellen, dass sich die Provinzen in Asien nicht ewig für die Eliten in st Petersburg und Moskau ausbeuten lassen.

2 Möglichkeiten

Entweder du hast schon einen Arbeitsvertrag.

Oder du hast genug Geld um eine Wohnung zu kaufen, eine Krankenversicherung zu bezahlen und noch Geld zum Leben.

In beiden Fällen gibt keine Chance auf Einbürgerung oder unbegrenztes Visum. Ändern sich die Voraussetzungen, Geld alle oder job verloren .. dann muss man wieder gehen.

Vielleicht kann man sich missständlich ausdrücken oder vielleicht wollen mache in der Diskussion hier missverstehen.

Der Täter ist ein Verbrecher, die Tat nicht irgendwie zu relativieren weil das Opfer ein A.loch ist.

Aber auch das trifft zu: wer eine Religion pauschal angreift steht nicht auf dem Boden des gg ich würde mal den Verdacht der Volksverhetzung aussprechen. Und ihn als Hassprediger bezeichnen. Das überschreitet die Meinungsfreiheit nach GG. Aber das müssen Gerichte feststellen und nicht in Selbstjutiz gerecht werden.

Wer Geld verleiht muss selber entscheiden ob er eine Sicherheit in Form einer Hypothek möchte.

Wenn Zinsen vereinbart werden muss er die natürlich versteuern wenn seine Freibeträge überschritten sind.

Und der Hauskäufer wird vom Finanzamt gefragt wie er den Kauf finanziert hat. Also Kreditvertrag vorlegen (keine Schenkung) und beim Finanzamt des Kreditgebers gibt es auch eine Aktennotiz.

Also: nich versuchen so Schwarzgeld einzubringen oder gar Bareinzahlungen. Wenn da kein Verdacht entsteht ist das kein Problem.

Was soll anders sein ?

Das angegriffene Land verteilt sich.

Der Angreifer hat auch Waffen in anderen Ländern gekauft. Und setzt seine Waffen in Afrika ein.

So what ?

Das einige was ich nicht verstanden hatte war unsere Selbsbeschränkung Waffen zu liefern aber den agressor nicht damit im eigenen Land zu stoppen.

Zum Glück schafft die Ukraine das bisher auch ganz gut mit eigenen Drohnen.

Ja sind mir unsympathisch.

Aber Gender * auch !

Frage ist für ein eine Antwort ja nein Antwort ungeeignet.

Ist es nicht richtig ... kann doppelte Verneinung sein oder auch nicht.

Meine Meinung: Religion ist nicht der Weg zu Vernunft.

Vernunft statt Aberglaube ist ein Postulat der Aufklärung und nicht von Bibel oder Koran.

Liegt in wunderschöner Landschaft in den Pyrenäen. Der Ort ist unspektakulär, Touristen stoppen nur wegen Duty free Einkäufen.

Und bevor man sich Gedanken macht über Land und Leute gibt man Gas und ist wieder in Spanien oder Frankreich.

Normalerweise gibt es das Regeln die das verhindern. Z b mindest 1000 Euro pro Monat geldeingang pro Monat.

So sehr unterscheidet sich das us recht da auch wieder nicht. Bei uns gibt es auch Laienrichter = Schöffen.

Ich denke das da nicht jeder per Los ausgewählt wird sondern Menschen genommen werden die Recht und Gesetz verstehen uns sich zutrauen unabhängig von symphatie und Politik zu entscheiden.

Ob das in der USA funktioniert, das weiß ich auch nicht.

Ich halte ihn für sympathisch aber was Wirtschaft angeht völlig inkompetent.

Die Rente ist sicher .. hat doch Nobbi Blüm schon gesagt.

Tatsächlich kann ich aus eigener Erfahrung sagen (seit 2 Monaten Rentner), die Rendite der eingezahlten Beiträge war gar nicht so schlecht. Schlechter war nur die Lebensversicherung, die immer grosse empfohlen wurde.

Das Problem ist: jeder wusste dass allein mit der Rente der Lebensstandard im Altern nicht zu halten ist. Also: Vermögen bilden, Wohneigentum und schon ist das Problem gelöst. Ohne Riester und Allianz. Und wer nichts eingezahlt hat, der bekommt Aufstockung, muss also auch nicht hungern, selbst wenn er als Selbständiger nichts gespart und nichts eingezahlt hat, was selbst verschuldet war.

Richtig ist es, die RV teilweise auf Kapitalanlagen zu stützen, aber falsch ist es, auf Kosten der arbeitenden Bevölkerung Garantien zu geben was das Rentenniveau angeht. Das sind Wahlgeschenke die den Beitragszahler teuer zu stehen kommen.

Er wurde überführt und für schuldig befunden, seinen VIP Status ausgenutzt zu haben um GF mit wechselnden Partnerinnen zu haben. Die auch noch viel jünger sind. Wie verwerflich. Und einige Damen haben ausgesagt, dass es auch noch schlechter Sex war den sie gehabt haben.

Strafrechtlich ist nichtmal Anklage erhoben worden. Und wenn ich die Vorwürfe so mit den Beatles, den Stones vergleiche, dann ist L nun wirklich nichts aussergewöhnliches. Sex Drugs and Rock´nRoll ... war einmal. Heute werden andere Massstäbe angelegt. Und SPIEGEL und SZ wollen sich nicht damit abfinden, dass sie übers Ziel hinausgeschossen sind und juristisch unterlegen sind.