Nein, das kann die AfD nicht...
Nein. Ein Donut hat in etwa 300 Kilokalorien. Das sind 15-20% deines Tagesbedarfs.
Für Mittagessen sollte man sich Zeit nehmen. Ich arbeite über 12 Stunden am Tag, aber 15 Minuten um in Ruhe Mittag zu essen und 15 Minuten fürs Abendessen hat man immer.
Es spielt dem FC K natürlich in die Karten dass Leverkusen heute ran muss. Wenn es heute über 120 Minuten gehen sollte, dann denke ich dass Lautern eine Chance hat. Aber mal schauen. Mein Tipp für Samstag ist 4-0 Leverkusen.
Eigentlich nicht. Das wird aber permanent getan. Aus Erfahrung kann ich berichten dass es besonders bei flüchtigen Mandanten ab und an mal zu komischen Zufällen kommt. Man sollte also vorsichtig sein am Telefon.
... würde ich tatsächlich nicht ausschliessen das eines Tages zu versuchen, aber nein, ich habe das noch nie konsumiert
Uzun muss in meinen Augen rein.
Über Glatzel und Tabakovic könnte man noch nachdenken
Wenn Haaland von Anfang der Saison an bei Darmstadt gespielt hätte, dann hätten sie die Klasse gehalten. Haaland hätte wohl mindestens 12 Tore aufgrund seiner individuellen Klasse gemacht und das hätte den Unterschied gemacht.
Das denke ich nicht. Bereits heute darf man aus dem nationalen Blickwinkel den "Bekanntheitsgrad" von Hitler nicht überschätzen. Klar weiss in Deutschland jeder wer das ist, wahrscheinlich weiss auch in Europa jeder das.
Aber wenn du in einige bevölkerungsreiche Gegenden gehst, dann nimmt der Grad der Bekanntheit ab, besonders in Asien und Afrika.
Die Leute haben den Namen vielleicht schonmal gehört, wissen vielleicht auch dass er böse ist/war, aber das hört dann dort auf.
Gängigerweise werden Hitler, Stalin und Mao als die drei grössten Mörder des 20ten Jahrhunderts angesehen. Bei Hitler weiss jeder hier in Europa was er getan hat. Bei Stalin wissen die Leute - zumindest in Westeuropa (in Osteuropa wissen die Leute sicher besser bescheid) - noch ein wenig was. Aber was ist mit Mao?
Ich bin mir sicher wenn du in Deutschland durch eine Fussgängerzone läufst und die Leute fragst was sie dir über Mao erzählen können, dann werden 90% nicht mehr sagen können als "Der hat 60 Millionen Menschen umgebracht, hat irgendeine Revolution in China angetrieben und das ist alles".
Von daher mein Bold-Statement. Weniger als 50% der aktuellen Bevölkerung können dir auch nur 60 Sekunden lang etwas über Hitler erzählen. In 300 Jahren werden die Leute den Namen vielleicht noch kennen, aber weniger als 5% der Weltbevölkerung wird noch eine Ahnung haben wer das war.
... die ganze Wahlwerbung die man so kriegt fliegt bei mir gleich weg. Aber ich sehe das nicht als Belästigung, ich finde nur dass es schade für die Umwelt ist. Bei Parlamentswahlen bekomme ich da jedesmal kiloweise Prospekte... trotz "bitte keine Werbung" auf meinem Briefkästchen. Aber gut, sei es drum.
Das muss jeder für sich selber entscheiden, ob, wann und auf welche Art er sein Coming-Out macht.
Die Kriegsführung verändert sich immer weiter. Ich kann mir schon vorstellen dass Panzer in den nächsten Jahren vom Kriegsfeld verschwinden. Immerhin ist das eine Erfindung die über 100 Jahre alt ist, vor allem im Zweiten Weltkrieg eine unglaublich wichtige Rolle gespielt hat und heute mehr und mehr obsolet wird.
Das wäre recht blöd vom Vater. Denn ein Dritter wird für einen Anteil von der Hälfte des Hauses wohl deutlich weniger zahlen als das Haus wert ist. Denn wer will schon ein halbes Haus. Danach kommt es dann - sollte Uneinigkeit herrschen - im schlimmsten Fall zu einer öffentlichen Versteigerung.
Besonders bei einer Scheidung sollte man versuchen die Emotionen aussen vor zu lassen, denn es gibt immer Lösungen die für alle Beteiligten in Ordnung sind.
Katar war lächerlich. Wir haben einen Haufen Multimillionäre die ernsthaft daran glauben - oder so tun - als würde ein Foto wo man sich die Hand vor den Mund hält würde irgendwas ändern...
Darüber hinaus ist mir kein Spieler bekannt, von allen teilnehmenden Nationalmannschaften, der aufgrund der Menschenrechtsverletzungen entschieden hat nicht zu spielen. Das ist armselig.
In der NBA haben früher - als Amerika den Gipfel des Rassismus erreicht hatte - viele Spieler verweigert zu spielen. Anno 2022 hat das nicht ein einziger in Katar hingekriegt. Das ist armselig.
Der Nikotinspiegel fällt stark etwa 45 Minuten nach dem Rauchen einer Zigarette. Ergo war im Körper deines Opas nur eine sehr beschränkte Zeit Nikotin, was nicht zu wesentlichen Suchtmerkmalen führt.
Da er sehr spezifisch darauf geachtet hat, wann er raucht (und demnach auch wann er nicht raucht) war das Suchtrisiko hier gering.
Der vernünftige Konsum jeder Art der Drogen fordert viel Disziplin. Bei einigen Drogen rutscht man dann schneller in die Sucht als bei anderen. Alkohol, Kokain, MDMA, Nikotin, LSD, Gras oder Speed sind für den disziplinierten Menschen, der sich des Suchtrisikos bewusst ist, gut zu kontrollieren. Man muss sich einfach klare Limits aufsetzen und nie eine Ausnahme machen. Drogen wie Heroin und Methamphetamin kann man auch vernünftig konsumieren - ohne eine Sucht zu entwickeln - aber das schaffen wohl weit weniger als 1 % der Konsumenten schätze ich. Ein entfernter Bekannter von mir hat mir mal erzählt dass er zweimal an einer Heroinzigarette gezogen hat. Selbst 4 Wochen danach hat der Körper noch danach gefragt.
Ansonsten der gesundheitliche Schaden von einer Zigarette die Woche ist quasi inexistent. Das sind zwei Schachteln im Jahr. Nehmen wir mal an er hat das 60 Jahre lang gemacht, dann sind das gerade einmal 120 Schachteln aufs Leben verteilt. Ein durchschnittlicher Raucher verraucht diese in zwei bis vier Monaten, ein Kettenraucher in einem Monat. Da ist es wohl schädlicher dreimal im Jahr als Nichtraucher in die Raucherkneipe zu gehen.
Ich kenne ein paar geniale Geschäftsleute. Die arbeiten alle 60 bis 90 Stunden die Woche. Ein Fall von jemandem der nach 10 Jahren aussteigt oder ohne viel Arbeitszeit Geld verdient ist mir nicht bekannt.
Die Ligue 1 hat auch gedowngradet von 20 auf 18. 18 ist in meinen Augen ausreichend, weil sonst kommen nochmal 4 Spiele dazu, was nicht unbedingt zur Erhöhung der Qualität führt
Ab und an schon. Der Staat ist halt bei vielen Dingen völlig ineffizient. Demnach ist eine Privatisierung gewisser Dienstleistungen einfach kostengünstiger für die Allgemeinheit. Man muss also immer abwägen, welche Leistung so elementar wichtig ist, dass man die staatliche Ineffizienz zur Qualitätssicherung akzeptiert und bei welchen Leistungen man es bevorzugt effizienter zu sein, was wiederum einen Abfall der Qualität nach sich ziehen kann, aber nicht muss.
Jackeeeeeeyy Grealish!
Klar. Du kannst auch 20 haben wenn du willst... zb wenn du mehrere Bankkonten eröffnest
Ich würde heute einen langen langsamen Lauf machen. Also 10 km aber in absolutem Schneckentempo.