Nicht nur er, das ist blanker Zweckoptimismus, denn diesen Herrschaften ist klar gewesen, das bei einer Niederlage von DE, der Galgen auf sie warten würde. Realisten sind es schon gewesen aber mit dem Nero-Befehl wurde klar, sie wollten nicht nur alleine abtreten, ganz DE sollte mit in den Abgrund getrieben werden.

Der auch als "Nero-Befehl" bezeichnete Erlass betraf "Zerstörungsmaßnahmen im Reichsgebiet" und wurde noch am selben Tag an die militärischen Kommandostäbe, an Ministerien, obere Behörden und übergeordneten Parteidienststellen weitergeleitet.

19. März 1945 - Der "Nero-Befehl"

...zur Antwort

Hier hast du die Erklärung dafür.

https://www.geschichte-lernen.net/aufloesung-preussens-in-13-schritten-1932-bis-1947/

Die Gebiete, die bis 1918 – also zum Zeitpunkt seiner größten Ausdehnung – zu Preußen gehörten, sind heute Bestandteile Deutschlands und sechs weiterer Staaten: Belgien, Dänemark, Polen, Russland, Litauen und Tschechien.

Preußen - Wikipedia

https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/farbige-Karte-Landkarte-Deutschland-mit-Besatzungszonen-und-Postleitgebieten-29-4-1946-Genehmigung/id/A02DzgPl01ZZF

...zur Antwort

Die USA macht das vor und im Windschatten ist jetzt DE/Scholz, auch dabei den Ukrainern die Erlaubnis zu erteilen, das DE Waffen in Russland eingesetzt werden.

Wenn jetzt die Befürworter in DE darüber jubeln, kann man nur hoffen das sie sich bewusst sind, was daraus jetzt werden kann und dann auch die Verantwortung zu übernehmen? Das wollten wir nicht, konnten wir nicht ahnen, es tut uns leid. Solche Sätze werden dann nicht mehr erhört und DE ist wieder einmal dabei, aber darin haben wir ja schon Tradition. Ehrlich, das DE soweit mitgeht, hätte ich mir in meinem ganzen Leben, bis jetzt nicht vorstellen können.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-waffen-bundesregierung-100.html

Unglaublich, dagegen diese Sensibilität mit den Israelis, welch Widerspruch.

...zur Antwort
Die deutsche Staatsräson - Eine Abkehr von der Rechtsstaatlichkeit?

Die Staatsräson ist ein Rechtsstaatliches NoGo. Wo steht die überhaupt festgeschrieben?

Keiner traut sich scharfe Kritik an Israel zu äußern, stattdessen die Gebetsmühlenartige Indoktrination der Massen, bei denen die Menschen zu einer vermeintlichen Staatsräson konditioniert werden, die es überhaupt nicht gibt.

Die Staatsräson existiert nicht. Nur irgendein populistischer Bullshit den Merkel irgendwann einmal in Israel bei einer Rede geschwurbelt hat.

Außerdem geht jegliche Staatsräson gegen die demokratische Rechtsstaatlichkeit.

Denn der Staat sind wir Alle. Welche "Räson" ein jeder dieses Staates hat, ist eine individuelle und freie Meinungsentscheidung. Es widerspricht sich zum Rechststaat wenn eine einzelne Person eine Staatsräson ausrufen kann und sie Jedem diktiert und auferlegt wird.

Ich würde sagen, was fällt Merkel eigentlich für eine bodenlose Unverschämtheit ein mir ihre Meinung als die Meine diktieren zu wollen!? Da sind wir ideologisch schon fast beim Faschismus angekommen.- Denn nur im Faschismus versucht man Menschen in ihrer Meinung zu indoktrinieren und sie ihnen aufzuzwingen.

Die Staatsräson ist nicht mehr als populistische Propaganda, die man dazu nutzt um die Bevölkerung darauf einzuschwören, wenn man mit verbrecherischen Regimen gemeinsame Sache macht.

Warum die deutsche Elite das tut wäre die nächste Gute Frage...

Welche Interessen spielen da übergeordnet eine Rolle?

Ich für meinen Teil werde es mir nicht nehmen lassen, Rechtsradikale zu kritisieren und klare Kante gegen sie zu zeigen. Wenn die Faschisten gegen die ich das tue gerade nunmal Juden sind, interessiert mich das nicht. Faschist bleibt Faschist. Und entweder ich zeige klare Kante gegen jeden davon oder ich bin ein nutzloser Heuchler, der das wahre Erbe dieser Nation vergessen hat.

1924 meinte der  Historiker  Friedrich Meinecke, die Staatsräson diktiere dem Staat seine Gesetze und mache ihn dadurch frei. [13] Zugespitzt in den Worten des Staatsrechtlers Helmut Rumpf: „In der liberalen und naturrechtlichen Denktradition steht die Idee der Staatsräson im Gegensatz zur Idee des Rechts und des  Rechtsstaats, sind Staatsräson und Rechtsstaat feindliche politische Leitbegriffe.“ [
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Staatsr%C3%A4son

Ist die selbsternannte Staatsräson von Angela Merkel eine Abkehr von der Rechtsstaatlichkeit?

...zur Frage
Die Staatsräson ist eine Abkehr vom Rechtsstaat

Israel wird wie ein Brutkasten für Neugeborene behandelt, von den USA und von DE nicht anders. Dabei werden alle Gesetze der Menschlichkeit, der Genfer Konvention missachtet und die gennannten Staaten spielen die drei Affen dabei.

Wenn auch aus der Vergangenheit heraus, Israel einen Freibrief bekommt, dann kann das nicht für alle Untaten gelten. Wenn die UNO dazu etwas sagt, dann muss auch DE dazu ein Rückgrat besitzen und entsprechend handeln, um Glaubwürdig zu bleiben.

Als DE für Israel U-Boote baute, eines für Nasse dazu, wurde kein Aufheben gemacht, das sie aber Abschussvorrichtungen erhielten, die es möglich machten atomare Raketen zu Verschießen, wobei sich DE derlei selbst entsagte ,da hatte dieser Deal schon ein Geschmäckle und jetzt geht es damit scheinbar weiter.

https://www.tagesschau.de/inland/israel-deutschland-ruestungsexporte-100.html

...zur Antwort
Nein, das würde mir nicht gefallen
Diese Villa Ist doch nicht knuffig und passt weder in die heutige Zeit, zumal die Unterhaltung kosten kann. Ein englischer Landsitz mit 20 Bedientesten kommt mir dabei in den  Sinn.
So sieht ein Haus zum Wohlfülen aus.

Bild zum Beitrag


...zur Antwort
"Das ist Fakt!" Warum wird nur noch von Fakten gesprochen und wenig von Tatsachen?

Sie sind uns so heimlich still und leise abhanden gekommen. Hat man sie uns geklaut oder haben sie sich irgendwo verkrochen? Was ist geschehen?

Ich vermute, sie sind geflohen. Geflohen vor den brutalen Fakten.
So ein Fakt steht kerzengrade da, nackt, hart, unbarmherzig.
Im Gegensatz dazu die Tatsache. Rundlich, mit Jacken und Röcken und langen Unterhosen angetan. Hat immerhin drei ganze Silben. Sie gibt gerne und wortreich Auskunft.
Ihr voluminöses Äußeres rührt daher, dass sie nicht nur die großflächigen räumlichen Geschehnisse beherbergt, sondern auch verschiedene zeitliche Dimensionen. Darum kann man sie auch fragen "und was war vorher, und danach, und wie wird das in der Zukunft dann aussehen?" und "hat sich das alles nur regional entwickelt oder hatten größere Räume mitgespielt, oder kam etwa gar etwas von ganz weit her und hat hier sein eigenes Spiel getrieben?" Die Tatsache hat nie einen einzelnen unverbundenen Zeitpunkt vorzuzeigen, sie ist wie die Erde und weiß, alles ist mit allem verbunden.

Der "Fakt", - starr, hart, massiv -, ist anfangs, wenn man ihm ein Loch im Boden gegraben hat, leicht umzuschmeissen. Doch dann kommt der Vorschlaghammer namens "Narrativ". Mit dem wird der Fakt immer tiefer in das Erdreich gehämmert, mit Ausdauer, unaufhörlich. Da ist er dann nicht mehr herauszukriegen. Nur noch durch Erdbeben, und vielleicht schaffen das auch Bomben. So ein tief eingehämmerter Fakt steht manchmal noch Generationen lang felsenfest da, auch wenn das Narrativ sich längst als Märchen erwiesen hat.

Ich halte es lieber mit den Tatsachen, auch wenn es bedeutet, dass mir eine Tatsache mehrere Bücher zu lesen aufgibt. Macht doch nix, hab mich schon als Kind zur Leseratte gemausert.
Die es eher mit den Fakten halten, für die genügt auch der Fernseher.

...zur Frage

https://taz.de/Was-ist-Wahrheit/!5408771/

Hierin liegen die Unterschiede, Meinungen von Fakten zu unterscheiden.

Dann die Wahrheit am Ende, was ist die Wahrheit eigentlich, die man dafür hält oder die es gibt? Es geht also um Prognosen, Meinungen usw. Fakten sind das nicht, denn erst am Ende kann gesagt werden, ob Prognosen, Meinungen zu Fakten, also zur Wahrheit gereichen. Solche Wörter wie Geschwurbel usw. werden immer mehr mit genannt, somit ist es manchmal schwer, dazwischen heraus zu finden, was gehauen und gestochen ist?

„Alternative Fakten“, wie Trumps Beraterin Kellyanne Conway die Darstellung Spicers bezeichnete, gab es schon vor dem neuen US-Präsidenten. Sie sind durch Trumps Präsidentschaft stärker in den Vordergrund gerückt. Viele seiner Aussagen kleidet er in einen Superlativ. Er misstraut den Medien und verlässt sich lieber auf Twitter. Komplexe, aber inzwischen weitgehend akzeptierte Fakten wie den menschengemachten Klimawandel stellt er in Frage.

Aber was ist das überhaupt, ein Fakt? „In der DDR gab es die Redewendung ‚Das ist Fakt‘, was nichts anderes bedeutete als ,Das ist eine Tatsache'. Tatsachen sind dasjenige in der Welt, was unseren wahren Aussagen entspricht“, sagt Geert Keil, Professor für philosophische Anthropologie an der Berliner Humboldt-Universität. In einfachen Fällen kann eine wahre Tatsache gefunden werden, indem man sich auf die Wahrnehmungen seiner fünf Sinne verlässt, so Keil. „Die Menge der alltäglichen Tatsachen, über die Menschen sich einig sind, übersteigt die Menge der umstrittenen um ein Vielfaches.“

...zur Antwort

Am wahrscheinlichsten ist es, das sich Lösungsmittel darin befunden haben. Unter 5 %v Zusatz braucht das nicht deklariert werden, somit bekommt der Käufer es erst mit, wenn eben der Geruch so lange im Raum herumwabert und es gerade für Kinder nicht das gelbe vom Ei bedeutet. Der Fachverkäufer weiß darauf zu Antworten, aber er muss danach gefragt werden dann kann er sich beim Verkauf nicht dabei herumdrücken. Lösungsmittelfrei muss seine Antwort lauten, dann sollte man sie kaufen, ansonsten na ja wir können es lesen.

Zero Select Decke+Wand LF 12,5 Liter WeißZero Select Decke+Wand LF 12,5 Liter Weiß Lösemittel- und weichmacherfreie Wand- und Deckenbeschichtung. Ideal für den Objektbereich. Ansatzfrei zu verarbeiten. Diffusionsfähig. Frei von foggingaktiven Substanzen. Unbedenkliche Verwendung in Räumen, in denen Lebensmittel hergestellt bzw. behandelt werden. Verbrauch: ca. 150 ml/m², je nach Beschaffenheit und Saugfähigkeit des Untergrundes Farbton: Weiß Gebinde: 12,5 Liter Trockenzeit: 2 - 3 Stunden, je nach Temperatur und Luftfeuchtigkeit Anwendungsbereich: Innen, auf allen tragfähigen Untergründen Eigenschaften: Lösemittel- und weichmacherfrei Leicht und ansatzfrei zu verarbeiten Diffusionsfähig, airless-geeignet, hochdeckend eingestellt Emissionsgeprüftes Bauprodukt nach AgBB-Schema 2015 und 2018 Ideale Malerqualität Airless-spritzbar Unbedenkliche Verwendung in Räumen, in denen Lebensmittel hergestellt bzw. behandelt werden Technisches Merkblatt Sicherheitsdatenblatt

Inhalt: 12.5 Liter (4,00 €* / 1 Liter)

Hier ein Beispiel.

...zur Antwort

Diese ganzen Beteiligungen welche ja zunehmen und das in jeder Form, das ist ein Tanz auf dem Vulkan und eskalierend ohnehin. Diese Forderung das ein Sieg her muss, ist natürlich eine Kriegsverlängerung und mehr kommt dabei nicht heraus.

Eine direkte Einmischung kann nur zu dem Ergebnis kommen, das dieser Krieg sich erweitert und unberechenbar werden kann. Das es Verhandlungen geben könnte, diese Idee wird verworfen, man scheint sich in der jetzigen Lage sehr wohl zu fühlen, denn sterben tun ja andere.

...zur Antwort

Weil Oppenheimer in der Zeitspanne, als die A Bomben in Los Alamos gebaut wurden, den Vorgang als Chefvorstand, bis er von Teller abgelöst wurde und unter Beobachtung stand. So ist das wenn man Bedenken äußert.

https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Oppenheimer

...zur Antwort

Mein Haus steht jetzt in Brandenburg und ist 200 m von der Berliner Stadtgrenze entfernt, somit gehöre ich auch nicht dazu, jetzt noch Berliner zu sein.

DE ist ja noch dagegen das mit ihren Waffen Russland attackiert werden soll. Nur diese Allianz weicht auf und das könnte sich dann ändern. Sollte die Ukraine sich dazu entschließen Russlands Städte einäschern zu wollen, dann könnten die Waffenlieferer als Kriegsteilnehmer gesehen werden, Fr. Baerbock und Panzertonie machen daraus jetzt schon keinen Hehl draus. Aber dann werden diese Fabriken und Standorte auch belegt und somit sind wir im Dritten Weltkrieg. Willkommen in der Hölle auf Erden, sage ich dazu.

...zur Antwort

Deine Frage irritiert ein wenig. Wenn man in Generationen sich heimisch fühlt in einem fremden Land, dann integrieren man sich, denn die Schule, Behörde usw. bringt diese Notwendigkeit, einfach mit sich. Das Deutsch wurde schon weiter gepflegt, aber nicht immer und nicht überall, ist das möglich gewesen.

...zur Antwort

Gogol ist bei der Vielzahl der russischen Größen ein Leuchtturm dabei.

https://www.perlentaucher.de/autor/nikolaj-gogol.html

https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolai_Wassiljewitsch_Gogol

Ansonsten soll wieder abkassiert werden.

...zur Antwort

Russlanddeutsche alle Generationen z.B. da ist das so. Sie müssen anerkannt werden dann gelten sie als Deutsche, ansonsten könnte das fraglich werden.

Russlanddeutsche gehören zur Gruppe der (Spät-)Aussiedler*innen in Deutschland. Sie sind rechtskräftig gleichgestellte bundesdeutsche Bürger*innen, die unter anderem aufgrund ihrer spezifischen Geschichte und Kultur für die politische Bildung als wichtige Zielgruppe zu betrachten sind (vgl. Steiz 2011, S. 12f)[1].

Russlanddeutsche - Transferstelle politische Bildung

...zur Antwort

Graue Wolken von der Sonne angestrahlt, sehen dann weiß aus.

Von unten aber sind manche dunkler als andere. Wolken bestehen aus vielen winzigen Wasser Tröpfchen und Eiskristallen und die haben selbst keine Farbe. Dunkle Wolken sind also nicht „schmutzig“, sondern das Ergebnis des Lichteinfalls.

...zur Antwort
Weiss

Hellgrau, im Sprachgebrauch auch Altweiß genannt.

Wie mischt man Grau? Grau ist genau genommen keine Farbe, sondern die Abstufung zwischen Weiß und Schwarz. Sie wird daher auch als unbunte Farbe bezeichnet. Du erhältst sie durch das Mischen von Schwarz und Weiß oder aus einer Mischung der Primärfarben Rot, Gelb und Blau.

schnell und einfach Farben mischen lernen - ArtNight

...zur Antwort

Der Auslöser für den Ersten Weltkrieg ist ja nun einmal der tätliche Anschlag auf denn Österreicher Kronprinz inclusive seiner Gattin.

Daraufhin erklärte Österreich/Ungarn den Serben den Krieg, somit sind auch alle Beistandspakte mit involviert gewesen.

Die Interessen der Neuaufteilung der Erde, besonders auch die Frage mit den Kolonien, brannte vielen Staaten unter den Nägeln und ganz besonders natürlich England, deren Reich ja am meisten in der Gefahrenzone lag, denn sie sind ja auf der halben Erde präsent gewesen. Hier wird nach den Ursachen gefragt, was ich als Voraussetzung auch sehe, warum etwas passiert. Neuerdings hakt man damit nicht mehr nach, es werden Fakten genannt und abweichende Antworten, man nennt sie so, fliegen in den Papierkorb.

...zur Antwort

https://www.dhm.de/lemo/kapitel/weimarer-republik/aussenpolitik/versailler-vertrag.html

Auch Bestandteil des Versailler Vertrages, das sich Österreich nicht an DE anschließen darf. Das ist 1919 gewesen. Dann änderte es Hitler wieder und zum Schluss wurde nach dem Zweiten Weltkrieg noch einmal in der Verfassung festgeschrieben, das es keine Anbindung von Österreich an DE je wieder geben darf.

https://www.demokratiezentrum.org/bildung/ressourcen/timelines/verfassungsentwicklung-in-oesterreich-und-der-eu/ Daraus 1955 wo es geschrieben steht.

In der Moskauer Deklaration erklärten die Außenminister der alliierten Staaten Großbritannien, USA und Sowjetunion den Anschluss Österreichs an das Deutsche Reich im März 1938 für ungültig und erklärten, nach Kriegsende den Staat Österreich wiederherstellen zu wollen. Und das wurde1955 gemacht.

...zur Antwort

Weil sie nicht die Einschätzung der DE Behörden kennen, das die Russlanddeutschen allesamt, als Deutsche angesehen werden.

Russlanddeutsche gehören zur Gruppe der (Spät-)Aussiedler*innen in Deutschland. Sie sind rechtskräftig gleichgestellte bundesdeutsche Bürger*innen, die unter anderem aufgrund ihrer spezifischen Geschichte und Kultur für die politische Bildung als wichtige Zielgruppe zu betrachten sind (vgl. Steiz 2011, S. 12f)[1].

Russlanddeutsche - Transferstelle politische Bildung

...zur Antwort