(ich meine die alten)

Sie nannten sich immer Sozialistisch, aber wie sah ihr Sozialismus auss? sicher nicht so wie in Russland aber wieso haben sie den Bolschewismus so gehasst aber nicht generell Sozialismus

(zumindest den Begriff)

Was zählt in diesem Leben mehr als Macht und Geld, und vielleicht Sex? Die Götter dieser Welt.

Ich habe es versucht auf diese Dinge zu verzichten, aber ich bin nicht dafür gemacht ein Asket zu sein.

Ich bin das nicht. Ich will alles, was diese Welt zu bieten hat, und mehr als genug davon, einmal auf den Geschmack gekommen, kann ich nicht mehr weg davon.

Was zählt denn sonst in dieser Welt?

Viele geben an, dass sich die Gesellschaft zum Negativen verändert, und deswegen trauern manche der Vergangenheit nach...

Wenn die meisten damit unzufrieden sind, warum hat sich die Gesellschaft dann verschlechtert?

Was sind eurer Meinung nach die Gründe für den Wandel? Ich sehe die Technologie als Teilschuldigen.

Alligatoah - PARTNER IN CRIME feat. Tarek K.I.Z - YouTube

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/menschen-schicksale/id_100374786/siamesische-zwillinge-abby-hensel-hat-geheiratet.html

Ich find das soooo krass! 🤯 Er hat nur EINE der beiden geheiratet. Die andere muss dann sozusagen immer dabei sein… wirklich immer! Also auch beim Sex und so. Wie stellt ihr euch das vor? Kann so eine Ehe funktionieren? Und was ist, wenn die andere auch irgendwann heiraten will? Dann müssten ja beide entscheiden, bei wem sie den Tag verbringen 🫢 Ich komme gerade nicht drauf klar.

Hallo,

Ich habe das gefühl, dass unsere Gesellschaft durch Tik Tok, Trends usw, irgendwie "unsozialer" wird. Wenn Uhr wisst was ich meine. Wenn ich meine Eltern so Frage wie sie früher in der DDR gelebt haben, sagten sie immer so glücklich und es hat ausgereicht. Und ich finde die Gesellschaft hat sich "negativ" verändert. Die Digitalisierung ist irgendwie zu schnell keine Ahnung. Ich finde wir sollten mit den ganzen ki Zeugs mal langsamer machen und erstmal überlegen was wir da machen. Wie steht ihr dazu? Sehr ihr es genau so? Oder sagt ihr dass es so wie es jetzt ist gut ist.

Darf die Polizei bzw. Strafverfolgungsbehörden bei digitalen Delikten z.B. unerlaubtes Bild oder Tonmaterial wirklich jedes relevante Gerät in einem Haushalt einfach wegnehmen z.B. per Gerichtsbeschluss?

Geht das so einfach, dass man einfach so seiner Rechte beraubt wird? die können einem doch nicht alles wegnehmen, dass man gar nichts mehr hat und völlig nackt ist? Gerade wenn man nur ein internetfähiges Gerät besitzt und auch nicht die Mittel um sich etwas neues zu beschaffen und heutzutage braucht jeder Zugang zum Netz bzw. muss erreichbar sein. Sogar ein Gerichtsvollzieher darf nicht alles mitnehmen, da gibt's sogar Regelungen, wie dass man mindestens einen Fernseher pro Haushalt belassen muss und nicht pfänden darf. Kann mir da nicht vorstellen, dass die das Haus komplett leer räumen dürfen, das wäre auch ziemlich unmenschlich auf eine Art. Gerade, die oben schon erwähnt, wenn der Mensch keine Möglichkeiten hat, solche wichtigen Geräte und auch eventuell wichtige Dinge, die darauf gespeichert waren, zu ersetzen bzw. wieder zu beschaffen. Und auch weil es unmenschlich lange dauert, bis die Geräte von der Polizei ausgewertet wurden, teils über Monate und Jahre. Allein deswegen kann ich mir eine komplette Leerräumung einer Wohnung nicht vorstellen.

Was ist eure Meinung dazu?

Im Ausland gab es kürzlich einen kuriosen Fall, bei dem durch einen Fehler im System einer Bank, die dortigen Menschen deutlich mehr Geld abheben bzw. Zahlungen und Überweisungen durchführen konnten als sie eigentlich zur Verfügung hatten. Soll sogar um Millionenbeträge gegangen sein, da es sich natürlich auch herum gesprochen hatte und dann sehr viele Menschen das selbe gemacht haben.

Nun ist es wohl so, dass die Bank den Fehler eingeräumt hat, es also ihr Verschulden war, jedoch trotzdem die Menschen, welche mehr Geld genutzt haben dafür bestraft werden sollen, also ein Strafverfahren bekommen. Aber warum? Weshalb sollen diese Menschen nun für einen Fehler gerade stehen, welchen die Bank begangen hat? Ist das nicht das persönliche Pech der Bank, die nach einem solchen Fehler mit solchen Konsequenzen irgendwo halt rechnen muss? Würde ich, wenn ich Polizeibeamter bzw. Staatsanwaltschaft wäre, jedenfalls so sehen, schon von der Logik her.

Was ist eure Meinung dazu?

Sagen wir man würde von allen Steuerarten, die es in DE/AT/CH gibt, 1 % für die Bekämpfung von Armut in unseren Ländern (DE/AT/CH) nehmen. Das heißt als Beispiel. Bei der normalen Mehrwertssteuer in AT, die 20 % beträgt, würde 19 % die Mehrwertssteuer ausmachen und 1 % davon geht in die Bekämpfung der Armut in AT. Somit können folgende Projekte beispielsweise in AT realisiert werden:

1. Die Mindestpension in AT wird erhöht auf 2k Euro netto / Monat. In DE wird ebenfalls eine Mindestpension eingeführt, die ebenfalls mindestens 2k Euro netto / Monat beträgt, völlig egal wo, wie lange und als was man gearbeitet hatte. Man muss nur in DE/AT/CH geboren sein.
2. Obdachlosenheime, Programme gegen Obdachlosigkeit etc. werden stärker subventioniert
3. Kinder aus armen Familien bekommen zusätzliche Unterstützung
4. Menschen mit Bürgergeld, geringen Einkommen und Schulden bekommen zusätzliche Untersützung
5. Die Kinderbeihilfe (DE: Kindergeld) wird auf mindestens 1k Euro angehoben.
6. Menschen mit wenig Geld bekommen eine zusätzliche Lebensmittelkarte. Sobald sie diese Karte bei der Kassa im Supermarkt herzeigen, müssen sie keine Mehrwertssteuer auf Lebensmittel bezahlen und können daher billiger einkaufen.
7. Es gibt eine staatliche Erbschaft aber nicht so wie man es derzeit vorschlägt, sondern für alle Erben (auch rückwirkend), deren und die deren Eltern der Geburtsort in DE/AT/CH ist und ein Erbe voller Schulden gehabt hätten, jedoch dieses ausgeschlagen haben. Als Trost sollte es daher diese staatliche Erbschaft mit 50k Euro netto geben. Das gilt jedoch nur bei den verstorbenen Eltern, sprich Vater und Mutter.

usw.

Was ist eure Meinung dazu?

Habe kürzlich unter einem Video im Netz, in dem ein Mann so im Alter von über 30 eine wesentlich jüngere Frau angesprochen hat, so im Alter von 16 bis ca. 20. Er hatte ihr freundlich angeboten, ob sie mit ihm mitfahren möchte, da er zur Zeit privat für andere Leute Taxi fahren würde, womöglich, um sich etwas dazu zu verdienen.

Worauf ich nun hinaus möchte ist, dass in den Kommentaren dann einige sehr harte Äußerungen gemacht wurden. Dass der Mann z.B. strafbare Sachen vorhaben würde oder dass sie direkt die Polizei rufen soll oder zum nächsten Präsidium fahren soll. Oder aber er könnte mit ihr ja in einen Wald fahren und da irgendetwas mit ihr vorhaben. Warum macht man so etwas und unterstellt solchen Menschen gleich, dass sie etwas bösartiges vorhaben könnten? Oder wollen gleich die Polizei, obwohl der Mann noch gar nichts gemacht hat, außer der Frau eine Frage zu stellen. Warum sind die Menschen heute so drauf nur Negatives in solchen Situationen zu sehen? Es wird ja wirklich nur ein freundliches Angebot von dem Herrn gewesen sein.

Oder wenn auch andere Männer junge Frauen aus Interesse an einer Beziehung ansprechen, warum denken andere immer direkt, dass sie die Frauen vorsätzlich nur zu sexuellen Handlungen nötigen oder sogar missbrauchen wollen, nur wegen des Altersunterschieds? Kann man nicht einfach mal von etwas Einvernehmlichen ausgehen, ohne solchen Herren gleich eine versuchte Straftat abzudichten, wenn sie nicht gar nichts getan haben?

Was ist eure Meinung zu der Thematik?

Gemeint ist hiermit , was Gott eurer Meinung nach beeinflussen kann oder was von Anfang an von ihm festgelegt ist.

Ich bitte darum, dass lediglich gläubige hierauf antworten.

Wenn Karl unter Stalin noch leben würde

LG euer st@linist

Haut mal raus :D

Würdet ihr sagen, dass die meisten "erfolgreichen, reichen" Menschen im Durchschnitt egoistisch sind? Natürlich definiert jeder Mensch erfolgreich sein und reich sein anders.

Habt ihr Ziele im Leben? Ich meine, ist euer Tag so strukturiert, dass ihr genau plant was ihr macht um an ein bestimmtes Ziel zu kommen? Habt ihr es mal so gehabt? Und später...nachdem dieses Ziel erreicht worden ist... wie habt ihr euch gefühlt? Wie fühlt es sich an, kein weiteres Ziel dann zu haben (und alles dann erreicht zu haben)? z.B. Studium.

Sollte man eurer Meinung nach ein Leben mit einem Ziel verfolgen oder kleine Ziele? Oder braucht man sowas nicht?

Die Menschen entwickeln eine Technologie, womit man in die Vergangenheit schauen kann. Natürlich wollen sich auch Mitglieder sämtlicher Religionen über die Wahrheit ihres Glaubens vergewissern. Für Muslime kommt aber (vorerst) erschreckendes heraus:

Mohammed war ein bösartiges Betrüger, der die ganzen Offenbarungen erfunden hat, um an die Macht zu kommen & seinen Willen durchzusetzen. Auch alle anderen Propheten bzw. Geschichten aus dem Koran stellen sich als falsch heraus. Es gab eine Evolution & kein Wirken eines Gottes. Der islamische Glaube & die Existenz von Allah wäre widerlegt.

• Wie würde dann euer Leben aussehen?
• Was würdet ihr fühlen?
• Gibt es etwas, was ihr sofort tun würdet?

Warum hassen so viele Liberale und auch Linke politisch Ultrakonservative? Wenn ich sage, dass ich ein Ultrakonservativer bin, kommt oft mir Hass entgegen von Liberalen und Linke.

Sie sagen ich wäre ein Menschenverachtender, sexistischer, homophober, rassistischer Unmensch.

Aber ich sehe hier nur Emotionen. Und ich kann über diese Labels nur Lachen. Sie merken nicht, dass sie mich dadurch nur noch Konservativer machen, oder?

Bismarck ist im vergleich zu mir ein progressiver.

Warum ist es nicht unmoralisch sich z.B teure Dinge zu kaufen wenn andere hungern?

Wie oft hört man den Satz "Ich freue mich schon auf meinem Urlaub".

Kommt es mir nur so vor oder ist es so, dass die meisten Menschen gar keine Lust aufs Arbeiten haben. Oder Arbeiten und sich dann die ganze Zeit auf den Urlaub (gedanklich) freuen, und vorbereiten. Was ist mit dem Hier-und-Jetzt? Vergessen die Menschen das nicht ganz oft?

Manchmal habe ich das Gefühl als führte ich einen Kampf gegen die gesamte Gesellschaft.

Jedenfalls habe ich Ansichten, die, die meisten mit mir nicht teilen, aber sehr normal waren vor sagen wir etwa 60 Jahren.

Aber fast niemand Teilt meine Ansichten heutzutage. Nein ich bin kein Rassist, aber ich bin sehr religiös, Christ, und sehr, sehr Konservativ. Naja gemessen an modernen Verhältnissen, damals wäre ich wohl eher ein Moderater gewesen.

Ich gelte auch als "Homophob".

Aber warum sind traditionelle Christliche Werte so unbeliebt heutzutage? Man wird fast keiner finden, der meine Werte hier teilt. Warum ist das so?

Mit seinem Ausspruch zum Nationalstolz:

,,Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein sein könnte, ergreift das letzte Mittel auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieraus erholt er sich und ist nun dankbar bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen."

• Hat Schopenhauer recht oder nicht ?
• Meinungen dazu?

Ich schreibe eine Hausarbeit über 3 Werke desselben Philosophen. Mir ist beim Schreiben aufgefallen, dass ich die Fragestellung nur anhand der Aussagen des Philosophen selbst durch seine drei Werke beantworten kann. Deshalb habe ich auch nur diese 3 Werke als Quellen verwendet. Bin ich nun gezwungen, noch irgendwelche Sekundärliteratur hinzuzuziehen, also wird das als Mangel aufgefasst, wenn man sich nur auf die Hauptwerke selbst bezieht. Denn es braucht wirklich nicht mehr als das.

bei der Berufswahl sollte man Kinder selbst entscheiden lassen. bei welchen Beruf würdet ihr aber trotzdem versuchen, euer Kind davon abzuhalten und zu beeinflussen, daß es diesen Beruf nicht ergreifen soll ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo. ihr könnt gerne auch einen Beruf nennen, der nicht gelsistet ist !

Beim Blick auf deutsche Schulen und meine eigenen Schuljahre habe ich festgestellt, dass viele Menschen Schwierigkeiten mit dem Fach Mathematik haben. Viele Schülerinnen und Schüler empfinden Angst oder erzielen schlechte Leistungen in diesem Fach, und die Durchfallquoten in mathematischen Studiengängen sind hoch. Zum Beispiel brechen 70 bis 80 Prozent der Studierenden ihr Mathematikstudium ab. Selbst Abiturienten kämpfen oft mit Mathematik. Warum ist dieses Fach so herausfordernd? Liegt es daran, dass die meisten Menschen nicht ausreichend begabt sind? Oder liegt es an ineffektiven Lehrmethoden oder vielleicht nur an den deutschen Bildungssystemen? Wie sieht es im internationalen Vergleich aus? Warum ist Mathematik trotz angemessenen Lernens so schwierig? Es wäre ungerecht anzunehmen, dass alle Studierenden, die in Mathematik durchfallen, einfach nicht genug gelernt haben. Doch was läuft hier schief?

Hey was ist eigentlich der sinn des lebens? Jeder Tag sieht gleich aus Schule/ arbeit, nachhause kommen, müde sein, essen, schlafen und der zyklus geht weiter. Wie soll man im moment leben wenn jeder tag gleich aussieht? Ich seh einfach den sinn nicht. Wann werde ich zufrieden sein. Klar bin ich so dankbar das ich n dach überm kopf habe und wasser, aber das ändert ja nichts an der eigentlich Sache.

Kann mich jemand da aufklären?

Bitte keine Antworten wie, das ist halt das leben!!

DAS IST KEIN LEBEN

Was würde euch bewegen wenn wir eindeutig Leben in anderen Sonnensystemen finden?

Wie würden die Völker der Erde, unterschiedliche Kulturen damit umgehen?

Eine nähere Erklärung zu eurer Meinung wäre ganz gut aber kannt jeder wie jeder möchte.

Vor 15 Jahren war es ja noch viel leichter.

Mal angenommen, es gäbe nur noch Frauen auf dieser Welt, wäre die Welt ein friedlicherer und sauberer Ort, oder wie würdet ihr euch das vorstellen?

Hallo

ich hoffe ich schaffe es die Frage so zu formulieren dass ich niemanden zu nahe trete.

Auf jeden Fall ist es in meinen Augen so, dass Leute die halt so irgendwas arbeiten (McDonalds, Kassierer, Taxifahrer, Hilfsarbeiter, Putzfrau etc.) im Leben wirklich Pech gehabt haben.

Ich finde man braucht da auch gar nichts schön reden, oder so zu tun als wären das angenehme Jobs. Diese Leute haben es nicht geschafft einen besser bezahlten und interessanteren Job zu finden. Und sie tun mir dafür auch leid, mir tut jeder leid, der sein Leben mit so einer unguten Tätigkeit verbringen muss, ich selbst arbeite neben dem Studium auch immer wieder in solchen Jobs, und ich hasste jeden einzelnen davon.

Ich will keinesfalls sagen, dass diese Leute dumm sind, viele hatten einfach Pech.

Aber ich finde es auch scheinheilig da davon zu reden, dass man diese Berufe halt wertschätzen muss und diese Berufe höheres ansehen haben sollten etc.

Im Grunde weiß jeder, dass das nicht so ist und jeder der so eine Tätigkeit ausübt diese hasst.

Ich würde es jedem wünschen, dass er es schafft, da irgendwie aus dem Hamsterrad raus zu kommen und eine bessere Tätigkeit zu finden, leider schafft aber das viele nicht.

Im Kern geht es auch kaum jemanden darum, ob ein Job gesellschaftlich hoch angesehen ist, viel eher ist es so, dass es halt eine unangenehme Tätigkeit ist, und kein besonders schönes Leben möglich ist mit so einem gehalt von unter 2000€ im Monat.

Ich finde es auch scheinheilig, wenn Unternehmen das dann in den Stellenausschreibungen so darstellen als wären diese Jobs ein höchstmaß an Selbstfindung und -Verwicklichung und spannend und interessant und sie wären ein familienfreundlicher Arbeitgeber etc. und was man da halt so für blödsinn liest.

Und man verbringt halt jeden Tag 8 Stunden mit dieser Tätigkeit, und das bisschen Freizeit was dann noch bleibt muss man eh nutzen, um sich von der Arbeit zu erholen weil diese einen mental fertig macht weil sei so anstrenend und langweilig und nervtötend ist.

Wie seht ihr das?

https://de.wikipedia.org/wiki/Leben#Neuere_Zeit

Die Frage richtet sich an alle, aber besonders natürlich an (Religions-/Ethik-)Lehrer:

Es wird ja immer wieder kritisiert, dass es überhaupt ein Fach für katholische/evangelische Religionslehre usw. gibt. Teils wird gefordert, man solle es abschaffen oder durch Ethik ersetzen.

Ich hätte die Idee, dass man statt des normalen Religionsunterrichts ein Fach "Religionswissenschaften" einführt. Entweder als selbstständiges Fach oder als Kombifach mit Ethik.

In dem Fach würde man sich zum einen (in gleichen Anteilen!) mit den Inhalten der wichtigsten Religionen beschäftigen. Zum anderen aber auch prüfen, was davon einen wissenschaftlich gesicherten Hinterhrund hat und was Glaubensinhalte sind. Auch die Entstehungsgeschichte von Religion insgesamt und die mögliche Zukunft von Religion wäre Thema. Weiter auch psychologische Aspekte von Religion und Ähnliches.

Was haltet ihr davon und wieso? Gerne auch dazuschreiben, ob ihr als Privatperson antwortet oder irgendeinen Hintergrund (z.B. Lehrer etc.) zu dem Thema habt.

Schönen Abend euch😊

Was sind eure Lieblings Paradoxa oder Philosophien?

Wenn ja, wieso? Was könnte es da für Gründe geben?

Wenn sich nach uns andere Tiere zu einer intelligenten Lebensform entwickeln, eine Zivilisation aufbauen und irgendwann zu dem Sternen fliegen, wäre das Aussehen der Raumschiffe/UFOs abhängig von Aussehen der betreffenden Lebensform?

Bei Menschen wären es in dem Beispiel die fliegenden Untertassen.

• http://archiv.mufon-ces.org/text/deutsch/typen.htm
• http://www.mufon-ces.org/ufos/falldatenbank.html

^ Könnte man die abgebildeten UFOs von dem beiden MUFON Seiten zu bestimmten Tieren zuordnen? Also wie die Insassen aussehen könnten.

Was meint Ihr?

Ich hoffe, ihr könnt mir helfen, meine Gedanken zu sortieren. Mir ist aufgefallen, dass in unserer Gesellschaft der Wunsch zu sterben, sei es durch Selbstmord oder andere Mittel, stark verpönt ist. Doch warum ist das so? Warum wird Selbstmord als Tabu betrachtet, anstatt darüber zu diskutieren und Wege zu finden, um Menschen sterben zu lassen?

Für mich persönlich erscheint es manchmal als der einzige logische Ausweg aus einer ausweglosen Situation. Wenn jemand unheilbar krank ist, unerträglich leidet oder keine Hoffnung mehr sieht, warum sollte es dann falsch sein, eine Entscheidung über das eigene Leben zu treffen? Warum wird es als egoistisch betrachtet, wenn jemand beschließt, seinem Leiden ein Ende zu setzen? Warum ist der Wunsch nach einem selbstbestimmten Tod so schwer zu akzeptieren?

Es ist in dieser Gesellschaft letztlich der einzig logische Schritt.

Wenn wir uns selber auslöschen und in Laufe der vielen Millionen Jahren würden sich aus unseren Affen neue Menschen entwickeln, die eine neue Zivilisation aufbauen.

Da die Sonne zum roten Riesen wird und es irgendwann zu heiß auf der Erde wird, würde sich die betreffende Menschheit mehr auf dem Weltraum konzentrieren, als auf das Militär? Also das mehr Geld in die Weltraumforschung gesteckt wird und Menschen der fernen Zukunft unser Sonnensystem verlassen und sonnenähnliche Sterne nach erdähnlichen Planeten abklappern.

Wenn irgendwann ein sonnenähnlicher Stern entdeckt wird, das ähnlich alt wie unsere Sonne ist und auch einen erdähnlichen Planeten mit Wasser und verteilten Kontinenten hat, das sich betreffende Menschen dort niederlassen, noch bevor es auf unserer Erde zu heiß für das Leben wird und das es dort wieder von vorne beginnt.

oder würde die betreffende Menschheit es genauso machen wie wir auch, also mehr Geld ins Militär stecken und Kriege führen? Also egal ob es auf der Erde bald kein Leben mehr gibt oder nicht.

Was wäre der Unterschied zu Zukunft oder jetzt?

Was meint Ihr?

eins vorweg : mit meiner Frage will ich niemanden diskriminieren ! aber es ist ja so, daß manche mit einem bestimmten Personenkreis eher " ungern " oder sogar nichts zu tun haben will. welche Personen sind das bei euch ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Begründung.

Es wird gesagt, das die Menschen von Affen abstammen.

Wenn wir uns selber auslöschen z.B. Atomkrieg und die Erde erholt sich mit der Zeit, könnten die Affen sich in 100 Millionen Jahren oder später zu neuen Menschen entwickeln?

Bevor unsere Erde unbewohnbar wird, da unsere Sonne zum roten Riesen wird, könnten betreffende Menschen irgendwann auch die Möglichkeit haben, unser Sonnensystem zu verlassen, Kurs auf einen jungen sonnenähnlichen Stern (so alt wie unsere Sonne) nehmen und dort einen erdähnlichen Planeten besetzen?

Vielleicht war es mit uns genauso, sind mit unseren UFO/Raumschiff gereist, haben unsere Erde gefunden und auch besetzt und irgendwann ist unsere jetzige Zivilisation entstanden.

Vielleicht gibt es einen Endlos Kreislauf.

Beispielszenario:

• Planet A: Affen haben sich zu Menschen entwickelt
• Menschen verlassen Sonnensystem A und besiedeln Planet B
• Planet B: Menschen löschen sich irgendwann selber aus
• Planet B: Affen haben sich zu Menschen entwickelt
• Menschen verlassen Sonnensystem B und besiedeln Planet C
• Planet C: Menschen löschen sich irgendwann selber aus
• Planet C: Affen haben sich zu Menschen entwickelt
• Menschen verlassen Sonnensystem C und besiedeln Planet D

usw.

Was meint Ihr?

Wenn man Almosen gibt (also wenn man spendet)

Hi, ich hatte letztens eine Diskussion mit meinen Freundinnen über die Themen Indoktrination und Religion (und mich exta für diese Frage jetzt bei gutefrage registriert 😅).

Eine meinte, dass egal von welcher Religion oder politischen Ideologie man redet, es immer Indoktrination sei, bei den Followern.

Ich habe dagegen argumentiert, dass Leute auch selbst zu einer Religion finden können, aus freien Stücken (es gibt ja Leute, die konvertieren, wenn sie erwachsen sind) und dass ich das dann nicht Indoktrination nennen würde.

Ich z.B. wurde atheistisch erzogen, fand dann aber zum Christentum und sehe das inzwischen als meinen Glauben an, bin aber noch nicht konvertiert. Eine meiner Freundinnen meinte dann, dass ich einfach nur indoktriniert sei und ehrlich gesagt, das hat mich beleidigt.

Ich bin mir nämlich ziemlich sicher, dass ich mich freiwillig damit befasste und mir niemand Druck machte, da etwas glauben zu müssen, oder so. Es hat da keiner auf mich eingeredet.

Ich fühle mich auch von niemandem unter Druck gesetzt, da dabei bleiben zu müssen. Sollte ich feststellen, dass das mit dem Christentum doch irgendwie falsch war, könnte ich es einfach hinter mir lassen und keiner würde sich darüber aufregen.

Was meint ihr? Würdet ihr eher ihr oder mir zustimmen?

Ist jeder, der einer Religion oder politischen Ideologie folgt indoktriniert oder kann das auch aus freien Stücken, bewusst, mit klarem Kopf und ohne Indoktrination erfolgen?

Ich freue mich auf eure Antworten!

🙈

Würde man die gesamte Funktion des Gehirns durch Elektronik/einen Chip ersetzen, wäre man noch ein Mensch?

Und wenn man nur einen Teil ersetzt? Wo ist die Grenze?

Wie viel kann man ersetzen ohne die Seele zu verlieren? Wie viel des Körpers kann man durch Prothesen ersetzen?

Was wenn man alles ersetzt hat?

Was ich mich frage ist, ob dem Menschen wirklich zuzutrauen ist an so etwas großes wie an einen Gott zu glauben.

Damit meine ich, wer sind wir mit unserem begrenzten Wissen und Verstand an solch etwas Großes zu glauben?

Was ist, wenn wir doch ein guter Mensch sind, aber die Umstände es uns nicht erlauben, an so etwas wie einen Gott zu glauben? Vielleicht sind wir einfach aufgrund unseres eingeschränkten Wissens oder aufgrund der Medien so geformt, dass der Glaube an die Religion nicht mehr in Frage kommt.

Sind wir trotzdem verurteilt, in der Hölle zu enden?

Vielleicht reichen unsere Kapazitäten einfach nicht aus, solch etwas großes und unwahrnehmbares wie einen Gott überhaupt zu erkennen. Vielleicht denken wir rein biologisch und erklären uns somit den Ursprung des Kosmos.

Somit verstehe ich in dieser Hinsicht nicht, wie es dann sein kann, dass man für den bloßen Nicht-Glauben im religiösen Sinne verurteilt werden kann. Das kann doch nicht legitim sein. Und dies ist nicht im Einklang mit der eigentlichen Annahme, dass Gott barmherzig sei.

Kann mich jmd diesbezüglich aufklären oder habe ich die Religion falsch interpretiert? (Ich glaube an einen Gott)

Warum gibt es viele Atheisten die sagen der Islam ist böse, und Muslime sind böse?

Ist böse nicht subjektiv als Atheist? Ich denke nicht ,dass der Islam wahr ist, ich bin Christ. Aber wie kann man als Atheist sagen der Islam ist böse, wenn gut und böse für ein Atheist Subjektiv ist?

Bin ich krank oder mein Umfeld?

Ich bin jemand, der sehr viel über Gerechtigkeit nachdenkt.

Das bedeutet, ich gehe durch die Welt bin auf einer Gewissen Art und Weise vorsichtig, was ich zu Menschen sage (nehme Rücksicht darauf, ob sich der Andere durch meine Worte verletzt fühlen könnte) usw. Nicht auf die extreme Art und Weise, aber so weit wie möglich analysiere ich mein Verhalten , mein Handeln und bin es auch (also Gerecht).

In meinem Umfeld, eigentlich überall im Alltag spüre ich kaum etwas davon. Also ich habe das Gefühl, dass meine Mitmenschen nicht so viel darüber nachdenken. Ich bemerke es an gewissen Gesprächsthemen, wo es ständig um den anderen geht (was für mich nicht i.O. wäre über Andere einfach zu reden usw. - nicht gerecht).

Ich blicke auf die Menschen, sehe Fehler über Fehler. Also ungerechtes, egoistisches Verhalten.

In diesem Umfeld, bzw. in dieser Welt ist es sehr schwierig für mich.

Wie geht ihr mit solchen Menschen um? Ich meine , man ist ständig mit diesen umgeben auf irgendeiner Art und Weise, weil ich denke, dass zu viele so sind.

Das lässt mich mit diesem Gewissen fast unter gehen :(

---

Bin ich krank? Oder ist es mein Umfeld, das krank ist?

Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Das ist ein Gedankenexperiment. Wer keine Fantasie hat bzw. nicht darauf eingehen möchte, kann die Frage einfach ignorieren. Danke!

Schaue gerade eine Serie. Dort kontaktiert eine junge Frau zusammen mit ihrem Forschungsteam Außerirdische, bzw. wird das eben versucht, indem man Signale ins Weltall sendet (ähnlich wie es im realen Leben passiert)

Irgendwann empfängt die Forschungsstation ein Signal...von Außerirdischen. In diesem Signal steht per Textform sinngemäß: "Ihr habt Glück, ich bin ein Pazifist. Aber nicht jeder ist euch so friedlich gesinnt wie ich. Antwortet nicht auf diese Nachricht. Andernfalls werden wir kommen und eure Welt erobern. Antwortet nicht auf diese Nachricht"

(Jetzt kommt etwas unrealistisches, aber lasst euch darauf ein:) Stellt euch vor, ihr seid gerade am forschen und euch beobachtet niemand. Ihr seht die Nachricht als erstes und einziges. Ihr habt nun die Wahl und die Möglichkeit, noch so ein Signal in die gleiche Richtung als Antwort zu senden TROTZ der empfangenen Nachricht mit der Warnung. Niemand würde von eurer Antwort mitkriegen, nur ihr wüsstet es. Oder aber ihr macht nichts und antwortet nicht bzw. erzählt eurem Team davon.

Was macht ihr?

Bzw. könnt ihr die Bedeutung erklären? Hier der Satz: Ab dem 20. Jh. wird die Unhintergehbarkeit der Sprache und des Sprechens für die Beantwortung philosophischer Fragen von allen wichtigen philosophischen Strömungen anerkannt.

insbesondere wenn sie ihrer Unzufriedenheit z.B. mit großen Maschinen Ausdruck verleihen (können)

Ps: kenn mich recht gut aus, zumindest bin ich kein Anfänger mehr.

... aber mit welchem Ausgang?

Die Menscheit beginnt von Vorne... jedoch mit anderen Startbedinungen und IHR seit auserwählt die Menscheit in eine gute Zukunft zu bringen. Aber, es gibt Bedinungen die es zu beachten gilt!

---------------------------------------------------------------------------------------

Das Szenario:

Es ist Montag morgens, ihr wollt das machen was ihr so machen wollt, aber dann kommt plötzlich alles anders. Am Himmel sieht man klare Botschaften von einer fremdartigen und scheinbar sehr mächtigen Intelligenz. Auf allen TV und Radiosendern, auch überall im Internet gibt es nurnoch eine Seite, ein Portal, welches eben von dieser Intelligenz gesteuert wird. Ihr Erfahrt, dass die gesammte Produktion und alles still steht, Strom, Energie u.s.w. wird von dieser Intelligenz gestellt, ebenso haben alle Menschen aufgehört zu altern, alle die gesundheitlich Angeschlagen waren sind nun schlagartig stabil.

Diese Intelligenz erklärt nun was passieren wird: In genau einem Monat wird die ganze Erde "Resettet" alles an Umweltverschmutzung, alles an menschengemachten Gegenständen u.s.w. wird weg sein. Alle Menschen werden kerngesund werden und in etwa den Körper eines 20 Jährigen haben. Vor dem "Reset" werden alle einschlafen und dann in "Startzellen" aufwachen. Diese Startzellen bieten für jeden Menschen ausreichend Platz und stellen kostenfrei Nahrung, Wasser und andere Bedarfsgegenstände her.

Innerhalb dieses Monats sorgt diese Intelligenz für alle Menschen, die Zeit sollte also gut dafür genutzt werden sich vorzubereiten, denn es darf nix mitgenommen werden an materiellen Gütern. Das was man aber weis, kann man mitnehmen. Diese Intelligenz hat nun euch auserwählt den Wiederaufbau der Menscheit zu leiten unter folgenden Bedinungen:

---------------------------------------------------------------------------------------

Die Bedinungen:

• Ihr dürft die Umwelt nicht zu stark belasten. Alles was ihr plant und aufbaut, muss nachaltig sein und ihr dürft die Erde nich mehr als 10 Jahre im Vorraus belasten (also ihr macht irgendwas und in weniger als 10 Jahren könnte die Umwelt das so handeln, dass es keinerlei negative Auswirkungen mehr gibt.
• Die Menschen müssen Gesund bleiben. Auch wenn sie jetzt einen perfekten Körper haben, es können dennoch Schäden entstehen. Hier gibt es auch diese 10 Jahres regel. Es wird zwar Unfälle geben, aber wenn es ingesammt halt nicht mehr geben würde als ohne eure Handeln, dann wäre es okay.
• Es muss den Menschen gut gehen. Sie dürfen nicht anfangen wegen euren Aktionen depressiv zu werden. Wenn es ihre eigene Schuld ist, dann wärt ihr aus dem Schneider, aber ihr müsst halt soweit es geht dafür sorgen, dass es allen gut geht.

---------------------------------------------------------------------------------------

Das Ziel:

Das Ziel ist in 500 Jahren weit genug zu sein, mit dem Sonnensystem eine Kurskorrektur vornehmen zu können. Das ist notwendig um einer kosmischen Gefahr auszuweichen und in 500 Jahren eröffnet sich ein ideales Zeitfenster um diese Kurskorrektur mit relativ wenig Energie und Aufwand umsetzen zu können. Das bedeutet, dass es zumindest eine art kleinen Dysonschwarm geben muss.

Wenn ihr das nicht schafft, naja dann werden alle sterben, verstößt ihr aber gegen einer dieser Bedingungen, dann gibt es einen erneuen Reset, die Zeit läuft aber weiter.

---------------------------------------------------------------------------------------

Wir wollen klein anfangen, also schauen wir uns ersteinmal die kommenden 5 Jahre an: Was wären hier eure Maßnahmen, wie würdet ihr beginnen?

Wenn unsere Erde ewig existieren würde und sich auch die Kontinente immer verändern und ständig in Bewegung sind.

Falls unsere Erde der einzige Planet mit Leben ist, würden die Kontinente alles mögliche an Formen annehmen können, die es geben könnte und alle anderen bewohnten Planeten haben könnten?

Bei unendlichen Möglichkeiten könnte die Weltkarte der Erde als Beispiel wie Azeroth oder wie irgendeine andere ausgedachte Weltkarte aussehen, also alles mögliche.

Könnte die Erde bei unendlichen Möglichkeiten mit der Zeit auch alles mögliche an Tieren und Pflanzen gehabt haben?

Beispiel:

• Fauna 1 und Flora 1
• alles stirbt aus
• Fauna 2 und Flora 2
• alles stirbt aus
• Fauna 3 und Flora 3
• alles stirbt aus

usw.

und sogar auch alle möglichen Kombinationen? z.B. unsere Erde mit dem jetzigen Kontinenten, aber mit der Fauna und Flora aus der Zeit der Dinosaurier oder irgendeine andere Fauna und Flora.

oder dieselbe Fauna mit einer anderen Flora.

Was meint Ihr?

Wenn Dinosaurier viele Millionen Jahre lang gelebt haben, haben Dinosaurier sich in dem sehr langen Zeitraum nicht auch vermehrt? Hätte man demzufolge nicht noch viel mehr Knochen finden müssen?

Wenn sich ein Tier vermehrt, wie viele davon hätte man als Beispiel in 50 Millionen Jahren? Natürlich Vorausgesetzt, das Tier stirbt nicht aus und bekommt immer wieder Nachwuchs.

Wenn als Beispiel ein Dinosaurier 5 Eier legt, schlüpfen daraus 5 neue Dinosaurier. Wenn diese 5 Dinosaurier irgendwann ebenfalls 5 Eier legen, wären es schon 25 neue Dinosaurier.

Könnten Dinosaurier nicht genauso gut auch ausgeuferte Tiere gewesen sein?

Theorie:

• Mal angenommen in der Jurazeit hätte es schon eine Menschheit gegeben
• Menschen haben mit einen Giraffenähnlichen Tier Gentechnische Experimente durchgeführt
• Die Gene des neuen Tieres sind ausgeufert und aus dem Giraffenähnlichen Tier wurde als Beispiel ein Brachiosaurus und wurde auch ungewöhnlich groß.

Was meint Ihr?

Nehmen wir mal an wir Menschen schaffen es eines tages alle unserer Völker zu vereinen und mit der zeit ins All zu expandieren. Dabei erobern wir und unterwerfen wir viele schwächere Alienspezies und in Millionen von Jahren haben wir uns dann ein riesiges intergalaktisches Imperium aufgebaut dass von uns Menschen regiert wird und wo wir Menschen die mächtigste Spezies im ganzem Universum werden. Wir Erdlinge regieren da ein riesiges Reich und haben sehr viel Macht...

Was würdet ihr davon halten? Wärt ihr stolz wenn unsere Spezies es soweit schaffen würde?

Also das es einen ewigen Kreislauf gibt.

Wissen Menschen es wirklich 100%ig genau, wann unsere Erde entstanden ist? Könnte unsere Erde nicht genauso gut auch schon seit Ewigkeiten existieren und die Sonne hätte auch unendlich Energie.

Weiß man es auch wirklich 100%ig genau, wie alte unsere Sonne ist und wann sie zum roten Riesen werden soll? Ist das wirklich alles 100%ig sicher und bewiesen? Gibt es 100%ige Belege dafür?

Vielleicht gab es uns alle auch schon unendliche Male auf der Erde, wir uns jedes mal ausgelöscht haben und sich nach vielen Tausenden Jahren oder mehr eine neue Menschheit entwickelt hat.

Vielleicht gab es auch dem Klimawandel schon seit Ewigkeiten und es ist gar nicht von Menschen gemacht, also das es schon immer mal Zeiten gab, wo die Polkappen geschmolzen sind oder das es immer kälter wurde und irgendwann eine Eiszeit kam.

Wenn aber unsere Sonne irgendwann zum roten Riesen wird und die Erde unbewohnbar wird, bestünde nicht auch die Möglichkeit, das UFOs unsere Erde retten und die Erde in die Umlaufbahn einer jungen Sonne bringen, so das weiterhin Leben auf der Erde existieren kann? Vielleicht wird die Erde von UFOs überwacht.

Falls es nach dem Tod einen Lebensfilm in Zeitraffer und mit vereinzelten Bildern gibt, könnte es nicht auch einen Sinn haben? Also das man bestimmte Erfahrungen mit in die nächste Menschheit nimmt, die sich ähnlich entwickelt wie die vorige.

Theorie:

• Menschheit A entwickelt sich
• Trump wird 2017 gewählt
• 2021 wird Trump wiedergewählt
• 2021 bricht der dritte Weltkrieg aus
• Menschheit hat sich durch Atomkrieg ausgelöscht
• Alle Menschen sehen einen Lebensfilm vorm geistigen Augen und sehen auch vereinzelte Bilder mit Bezug zum Trump.
• UFOs bereinigen die Erde
• Viele Tausende Jahre später entwickelt sich Menschheit B auf derselben Erde
• Trump wird 2017 gewählt
• 2021 steht die nächste Wahl an
• viele Menschen haben ein schlechtes Gefühl bei Trump und Trump wird nicht wiedergewählt (Erfahrungen aus dem Lebensfilm, wie es beim letzten mal war)
• Biden wird Nachfolger von Trump

Könnten Dinosaurier nicht auch Versuche und Experimente gewesen sein? Also das bestimmte Tiere übernatürlich groß wurden und man mit dem Genen irgendwelche Experimente gemacht hatte. Wenn man als Beispiel einen Krokodil Gentechnisch verändern würde und es würde etwas riesiges bei herauskommen, könnte man es Millionen Jahre später auch für riesige Tiere halten, die früher mal gelebt haben.

Was meint Ihr?

• Kommt es euch auch so vor? Die Zeit vergeht so schnell...
• Liegt es am Alter?
• Liegt es daran, dass man nichts neues mehr erlebt?
• Also nicht wirklich neues?
• Weil wir Gewohnheiten bzw. Routinen haben?
• Wie kann man das ändern?
• Wie wäre es, wenn wir einen ganzen Tag es vermeiden würden viel auf die Zeit zu schauen?
• Was merkt ihr bzw. was hat für euch im Alter sehr stark verändert?
• Also Gefühlsmäßig und auch überhaupt Privat (nur erwähnenswertes).
• Was würdet ihr eurem 20 oder auch 25 Jährigen Ich sagen?
• Gibt es Gründe bzw. einen Grund sich überhaupt um etwas auf dieser Welt zu sorgen?
• Fühlt ihr euch Gefangen im Leben, was "Leben" genannt wird?
• Macht das Leben überhaupt einen Sinn?
• Wie kann man dies alles (Wiederholungen) jeden Tag immer dasselbe (also sehr ähnlichen Tagesablauf) durchbrechen?
• oder sollen wir dies nicht Durchbrechen wollen?
• Womit sollte man sich eurer Meinung beschäftigen?
• Wie wichtig bist du?
• Sind wir nichts?

Sondern, dass die Möglichkeit anonym Fragen zu stellen und zu beantworten, Menschen auf die Seite lockt, die vermehrt private Probleme haben, Unsicherheiten, exzentrische Einstellungen zum Leben oder zu Politik besitzen, oder auch Fetische. Und somit konzentriert sich dieses Klientel besonders auf Seiten wie Gutefrage.net.

Oder würdet ihr dem Widersprechen und eher sagen, es sei ein repräsentativer Querschnitt der Gesellschaft, denn die Anonymität würde in der breiten, zufällig ausgewählten Masse von Menschen, die selben Auffälligkeiten zum Vorschein bringen?

Ich hasse es irgendwie. Sie bekommen Millionen dafür, dass sie Sport machen. Sie leisten nichtmal einen Beitrag zur Gesellschaft. Es gibt Menschen, die anderen helfen, weil sie selber nicht mehr können und diese Menschen, bekommen lange nicht so viel Geld. Es gibt kranke Menschen und sie brauchen Unterstützung und alles was Menschen einfällt ist zum Fußball zu gehen und dort das Geld zu verschwenden. Wie Rücksichtslos... Sie haben ja auch dafür gearbeitet, es ist trotzdem Rücksichtslos.

Egal ob ernst oder Trolls..

Freier Wille ist für mich was womit ich nichts anfangen kann. Durch freien Willen werden Kinder vergewaltigt und Böses geschieht. Anstatt einfach zu sagen ich halte mich zurück und tue nur das Mindeste und lasse es geschehen. Das ist Fatalismus für mich, eine Freiheit in schlechten Zeiten.

Ich kann diesen freien Willen nicht sehen und nicht spüren, ich bin immer noch derselbe Mensch im Innern wie am Anfang und jeden Tag gehe ich zur Arbeit, damals Schule, es ändert sich nichts. Die Reichen sagen vlt. sie haben freien Willen aber nur weil sie arrogant und mächtig sind. Sonne, Mond und Sterne haben doch auch keinen freien Willen, die sind immer da wo sie sind, genau so wie alles.

Wenn man Computerspiele spielt, werden sie real gerendert.

Ja viele mögen es ja genau nun und jetzt zu leben aber wenn das ausgeschossen ist,

vermisst ihr eher die Vergangenheit

erwartet die Zukunft

Also praktisch die Gegenteile sind gemeint.

https://orf.at/stories/3352701/

"Die berühmte Holzplatte, die im Film „Titanic“ Hauptfigur Rose DeWitt, aber nicht Jack Dawson rettet, ist versteigert worden. Bei einer in Dallas organisierten weltweiten Auktion von Heritage Auctions wechselte sie für 718.750 Dollar (rund 662.000 Euro) den Besitzer und war damit der „König der Auktion“, wie das amerikanische Auktionshaus heute mitteilte."

Wieso gibt man soviel Geld für sowas aus?

Wie schaffen es die Anführer dieser Gruppierung, den Menschen eine flache Erde vorzugaukeln und sie erfolgreich zu täuschen?

Vor allem bei jungen Leuten auf TikTok ist "Flat Earth" offenbar sehr verbreitet.

Bei anderen Verschwörungstheorien kann ich zumindest nachvollziehen, wie man darauf hereinfällt, aber eine flache Erde?

Bei den Millionen von Fotos aus dem Weltraum und unwiderlegbaren Phänomenen, wie einer Mondfinsternis oder den Gezeiten, kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendein Mensch auf dem Planeten auf die "Flache Erde" hereinfällt.

https://www.youtube.com/watch?v=apvloSu987w

Kann man davon ausgehen, dass Personen die jüdische Vornamen haben, mit hoher Wahrscheinlichkeit jüdisch sind?

Zum Beispiel der französische Präsident Emmanuel Macron. Emmanuel ist jüdischer Vornahme.

von Max Planck.

„Als Physiker, als Mann, der sein ganzes Leben der nüchternsten Wissenschaft,, der Erforschung der Materie diente, bin ich sicher von dem Verdacht frei, für einen Schwarmgeist gehalten zu werden. Und so sage ich nach meinen Erforschungen des Atoms Folgendes: Es gibt keine Materie an sich. Alle Materie entsteht und besteht nur durch eine Kraft, welche die Atomteilchen in Schwingung bringt und zusammenhält.

Da es im ganzen Weltall aber weder eine intelligente noch eine ewige Kraft gibt, so müssen wir hinter dieser Kraft einen bewussten, intelligenten Geist annehmen.
Der Geist ist der Urgrund aller Materie.
Nicht die Sichtbare, aber vergängliche Materie ist das Reale, Wahre, Wirkliche, sondern der unsichtbare, unsterbliche Geist ist das Wahre.

Da es aber Geist an sich nicht geben kann und jeder Geist einem Wesen zugehört, müssen wir zwingend Geistwesen annehmen. Da aber auch Geistwesen nicht aus sich selbst sein können, sondern geschaffen worden sein müssen, scheue ich mich nicht, diesen geheimnisvollen Schöpfer ebenso zu nennen, wie ihn alle alten Kulturvölker der Erde früherer Jahrhunderte genannt haben: GOTT."

oder laufen die Anhänger in der Wechselwirkung ausreichend hinterher solange die richtige Frau sagt was sie hören wollen

Der bekannte selbsternannte Kämpfer für Meinungsfreiheit und Besitzer von X (ehemals Twitter) Elon Musk verklagte Forscher, die herausfanden, dass Hassrede, Desinformationen und auch Bots auf der Plattform X seit Musks Übernahme zumahmen. Die Forscher sollten für die Veröffentlichung ihrer Daten ordentliche Summen zahlen, wie der Kämpfer für uneingeschränkte Meinungsfreiheit, der bspw. Holocaustleugner und ausgeprägte Rassisten die auf Twitter einst gesperrt wurden wieder entsperrte, verlangte. Was haltet ihr davon?

https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/elon-musk-klage-von-x-gegen-hassrede-forscher-abgewiesen-a-5e9705f3-d2a2-4da4-94fe-89048302bc7b

Ist es eine Erinnerung aus einen vergangenen Leben?

Ich habe 2018 ein Mandala gemalt und als ich es komplett ausgemalt hatte, hatte ich ein Deja vu und mir kam das Mandala bekannt vor, obwohl ich es früher noch nie hatte.

Theorie 1:

• Werde in Leben 1 hineingeboren
• male 2018 ein Mandala
• 2021 wird Trump wiedergewählt, in selben Jahr bricht der dritte Weltkrieg aus.
• sterbe und es läuft ein Lebensfilm in Zeitraffer ab.
• 9 Leben weiter
• Werde in Leben 10 hineingeboren, es wird fast identisch wie Leben 1 sein.
• bekritzele als 3jähriger eine Maltafel
• im Schlaf wird die Maltafel verarbeitet und träume von Mandala malen aus Leben 1.
• viele Jahre später
• in Jahr 2018 male ich das geträumte Mandala aus und es kommt mir bekannt vor.
• 2021 wird Trump nicht wiedergewählt und Biden wird Nachfolger.

Theorie 2:

• Lebe Leben Nr. 1
• male 2018 ein Mandala
• 2021 wird Trump wiedergewählt, in selben Jahr bricht der dritte Weltkrieg aus.
• sterbe und es läuft ein Lebensfilm in Zeitraffer ab.
• bin wieder ein Embryo im Bauch meiner Mutter und der Zeitraffer läuft weiterhin
• bin neugeboren worden, Zeitraffer läuft weiterhin und es blitzen vereinzelte Bilder aus dem vergangenen Leben auf.
• Lebe Leben Nr. 2
• viele Jahre später
• in Jahr 2018 male ich ein Mandala aus und es kommt mir bekannt vor, habe genau dieses Mandala im Lebensfilm gesehen.
• 2021 wird Trump nicht wiedergewählt und Biden wird Nachfolger.

Was meint Ihr? Was könnte die Ursache für Deja vu Erlebnisse sein? Lebensfilm des vergangenen Lebens oder Träume, die man irgendwann einmal hatte?

Also wenn man z.B. an arme Leute Geld spendet aber nicht um ihnen zu helfen sondern um Gott zu gefallen(also aus ein egoistischen Motiv)

Ist so eine "gute Tat" dann überhaupt noch etwas wert?

Was meint ihr dazu?

Was-wäre-Wenn Szenario.

Ist es vielleicht ein bestimmtes Ereignis, wie ein hart erkämpfter Erfolg, das Beisein bei der Geburt des ersten Kindes oder eventuell das Finden des Seelenfriedens, wie es ein Mönch erlebt?

mir persönlich helfen zum einem die gebete und zum anderen bücher.

in dem moment, wenn man ein buch öffnet, darin taucht und nix mehr von dieser kalten welt mitbekommt,

die sich so oft wie eine leere und trostlose einöde anfühlt. ist einfach schön.

es tröstet sich in den geschichten hineinzuversetzen und zu wissen, dass andere selbiges auch durchgemacht haben,

und man nicht alleine damit ist, egal wie oft es sich auch so anfühlen mag.

Ich würde unter einem gebildeten Menschen definieren (jetzt einfach drauflosgeschrieben):

z.B. auf einen Menschen bezogen, der ein negatives Verhalten hat:

Derjenige versucht dieses verhalten zu verstehen, und eine Erklärung zu finden.

Derjenige urteilt nicht direkt, sondern versucht zu verstehen, warum die Sache so ist, wie sie ist

Während ein dummer Mensch, direkt urteilt und keine Erklärung sucht

so ungefär :)

Wie würdet ihr es definieren, natürlich ist meine Definition bisschen mau...aber so ungefähr würde ich sagen, das ein gebildeter Mensch ist

 Großstadtfieber (Fortschritt)

Ein Kind das schreit, ein Hund der bellt,

der eine steht, der andre fällt.

Das Rad der Zeit unstoppbar dreht

die Zeit der Stadt die niemals steht.

Das ist der Lauf der Welt

Ein Haus steht das andre fällt.

Ein Monument aus Stein geschaffen

Fortschritte in Kunst und Waffen.

Der Kurs der Börse niemals hält

Der eine steigt der andre fällt.

Dem einen läuft das Leben top

Ein anderer von der Brücke hoppt.

Haus um Haus

In Saus und Braus.

Man zieht ein

Und man zieht aus.

Es gibt so viele neue Mittel

Die Menschheit rennt mit weißem Kittel.

Sie versucht Hand weiß zu färben

Doch wird am Ende blutig sterben.

Das Wissen sie

Doch ist egal.

Ihr Leben für das Geld ist da

Ja das, das ist das Rad der Welt

Der eine buyed der andre selled.

Der Fortschritt ist ein großes Wort

Einmal da nie wieder fort.

Warum gibt es viele Menschen die sich nicht mit Philosophie, Wissenschaft, Religion, Theologie, Geschichte etc. beschäftigen wollen?

Nicht mehr über das Universum, das Leben und alles ergründen wollen, und nur "Spass" haben wollen? Warum wollen sie nur hedonistischen Spass haben?

Ist es nicht wichtiger, dass wir Ergründen warum wir hier sind, was die Wahrheit ist, was Gott von uns will, falls er überhaupt existiert? Was falsch und richtig ist? Wie wir die Gesellschaft organisieren sollen?

Ist das nicht wichtig zu ergründen? Warum sein Leben mit "Spass" verschwenden, wenn man stattdessen die Geheimnisse des Universums ergründen kann?

Aber naja ich war schon immer ein Kopfmensch, der Lieber sich über Philosophie, Wissenschaft, Theologie, Geschichte beschäftigte, als dass ich z.b. casual Sex haben würde, oder anderen Hedonismus fröhnen.

Denke ich, ich bin deswegen anderen überlegen? Sicherlich nicht, ich denke nur, dass es wichtigere Prioritäten gibt, als hirnloser Sex, fressen, saufen, Party machen etc.

Bin auch eher introvertiert als extrovertiert.

Was mich in der westlichen Kultur einfach stört, ist dieser Hedonismus, den man in Asiatischen, und generell östlichen Kulturen weniger findet, darum mochte ich die moderne westliche Kultur noch nie wirklich.

Warum wollen viele manche Menschen einfach Brot und Spiele, statt sich Näher mit ihrer Umwelt, der Welt, Moral, der Wahrheit auseinanderzusetzen?

Im Leben kann und werde ich es nicht glauben wollen, das man etwas bestimmtes erreichen muss, um jemand zu werden, der wertvollere ist als das, was man bereits ist.

Und in dem Sinne möchte ich nichts aus meinen Leben machen, weil es davon ausgeht, das ich im grundlegenden Sinne nicht genug bin. Damit ich mehr sein muss, als ich bin, und dies macht mich krank.

In gewisser Weise kann ich es auch nicht mehr hören, das ich was aus mir machen muss, weil es davon ausgeht, das ich mir mein Glück verdienen muss.

Und von daher frage ich mich, wie ich aufhören kann, es den Menschen recht machen zu wollen, die das was ich bin limitieren in ihrer Erwartungshaltung, sich selbst nur Liebenswürdigkeit unter bestimmten Umständen zu erlauben, und es in anderen zu sehen.

Wie kann ich diese kranke Denkweise ablegen, mich durch andere zu definieren?

Nehmen wir an, dass die Menschen plötzlich Kontakt zu außerirdischen hätten.

Würdet ihr dem kritisch sein? Oder wärt ihr rassisten und sagen dass wir Kontakt Abbruch brauchen.

Anders ist mir das Ganze Transgender-Thema nicht erklärbar. Ich lese grad diesen Artikel aus dem Standard dazu und wunder mich über diese Zitat: "Nicht nur an Diskriminierung leiden diese Jugendlichen, sondern konkret an ihrem eigenen Körper, der sich in der Pubertät in die falsche Richtung entwickelt".

Steckt da vielleicht doch irgendwo ein Ich oder eine Seele, die in den falschen Körper geboren ist? Und wenn nicht, ist der Körper doch einfach was er ist, so lange er gesund ist und nicht krank.

Eine Demokratie hat viele Vorteile, aber auch gewisse Nachteile.

Nur weil die Mehrheit eine bestimmte Partei oder einen Politiker wählt, heißt das natürlich noch lange nicht, dass die restliche Minderheit damit zufrieden ist.

Auch in einer Demokratie besteht in der Realität nicht automatisch Gleichberechtigung, Gleichheit und Gerechtigkeit. Auch in Demokratien können massive Missstände herrschen.

• Ist die Demokratie veraltet?
• Sollte die Demokratie reformiert werden?
• Oder brauchen wir in Zukunft sogar ein komplett anderes System?

Es sind gerne alle Meinungen und Sichtweisen erwünscht!

Hallo,

bei uns im Büro halten wir die Bürotüren geschlossen. Im Winter, damit wir gut heizen können und im Sommer, damit es nicht so zieht.

Immer wenn mein Chef in mein Büro kommt, klopft er. Das finde ich sehr nett von ihm.

Aber findet ihr, dass ein Chef klopfen sollte, bevor er in das Büro seiner Mitarbeiter kommt?

LIebe Grüße

In welchem Jahr wird es zu 100% jeder der Menschen, die es gerade gibt nicht mehr geben? Also die in der Sekunde lebt?

Ist es moralisch verwerflich wenn man eine F+ beginnen würde? Wäre man dann ein schlechterer Mensch oder denkt ihr es ist nicht schlimm?