Wenn man chronologische Träume hat, die sich in Abständen fortsetzen und Teile davon eintreffen können.

Wenn Person XY als Beispiel 1981 geboren wurde und hat in dem 80ern eine Serie von Träumen, die die Jahre 2015 - 2024 betreffen.

Wenn eine Serie von Träumen nach 2024 (im Traum) wieder mit dem 80ern Jahre beginnt, das die 80er Jahre im Traum, das Leben nach dem Tod betreffen und es sich auf einer alternativen Erde abspielt und Person XY in dem Beispiel 2024 stirbt.

Was meint Ihr? Könnte es sowas auch geben? Vielleicht gibt es keinen richtigen Tod und es geht danach einfach irgendwie weiter.

Habe irgendwo einen Kommentar gelesen! Fakt ist das Gott existiert und nicht alle bereit sind, ihr Herz zu öffnen, ist Fakt! So oder ähnlich!

Frage: Was ist der Fakt oder welche Fakten gibt es, dass Gott existiert?

Also Fakten, nicht ich glaube oder habe gelesen oder weil es in der Bibel steht!

Manipuliere ich ihn hingehen nur wenn ich seinen Glauben verändere und dieser sich dann nicht mehr selber ändern kann

Das scheint ein Widerspruch zu sein ist es aber nicht wenn man es versteht.

Die Zeit aber gibt es nicht.

Das was Gut oder Böse ist, wird nach uns keine Rolle spielen, wieso sind wir dann so fokussiert drauf ? Das Universum wird auch nach uns bestand haben und alles für das wir standen, wird keinen Sinn mehr haben.

Das Universum ist es egal ob wir richtig oder Falsch handeln, weil es einfach am ende EGAL ist.

Das würde bedeuten dass Gott einen Sinn hat weil es ihn ansonsten nicht geben würde.

Was keinen Sinn hat existiert nicht.

Ich habe gehört dort sind gewaltige stürme würden man deswegen fliegen oder stirbt man durch up

Hallo Leute, seit neustem hab ich mir ein neues Teleskop geholt (gestern angekommen) und gestern nachts hab ich versucht den Mond damit zu sehen, aber mit der okular und dem Zenitprisma hab ich nichts gesehen also rein gar nichts, aber als ich die beiden weggemacht hab sah ich den Mond aber so unfokussiert und gar nicht nah, so als ob ich ein Foto von mein Handy machen würde. Kann mir jemand sagen was ich falsch mache, weil bei jeden anderen klappt es außer bei mir.. bedanke mich schon im Voraus!

(Und es war nicht bewölkt weil ich den Mond sogar mit meinem Augen besser sehen konnte und ich hab beim fokussierrad im Uhrzeigersinn gedreht trotzdem wurde es nicht scharf und keine Teile des Teleskops haben gefehlt.) hier ist der Teleskop:

Hallo,

warum ist die Sonne eigentlich in Süddeutschland "stärker" als z.B. in Berlin. Ich habe sowohl im Süden als auch nordöstlich im Raum Berlin gelebt und habe festgestellt, dass die Sonne im Süden deutlich wärmer/stärker ist bzw. sich besser anfühlt als hier oben. Liegt das an der Neigung der Erde zur Sonne? Was sind die Ursachen?

Danke euch!

Wenn es nach dem Tod ein neues Leben gibt, das man selber immer dieselbe Person ist, die Eltern immer dieselben, alle anderen sind ähnliche Personen. Was meint Ihr?

Vielleicht ist das mit der Reinkarnation anders als es in der Esoterik ist.

Wenn es endlos viele Alternative Erden gibt z.B. Multiversum oder in unseren Universum und man würde nach dem Tod auf einer alternativen Erde neugeboren werden.

Man selber wäre immer dieselbe Person (gleiches Geburtsdatum und gleicher Name), so wie es im Traum meistens auch ist.

Die Eltern müssen immer dieselben sein, wenn die richtigen Eltern nicht zusammenkommen, kann man selber auch nicht geboren werden.

Alle anderen hätten immer irgendwelche Ähnlichkeiten wie z.B. Vorname, Nachname, Aussehen, Verhalten, Charakter, Krankheitsbilder usw.

Beispiel:

• Leben 1: In Jahr 2000 fängt man in Firma XY an und die Chefin heißt Andrea.
• Leben 2: In Jahr 2000 fängt man in Firma XY an und der Chef heißt Andreas.
• Leben 3: In Jahr 2000 fängt man in Firma XY an und der Chef heißt Andre.

usw. und man hätte immer und immer wieder ein ähnliches Leben, das sich mit ähnlichen Muster wiederholt.

Wie fändest Ihr so eine Möglichkeit?

Ist es im Leben nicht auch so ähnlich, also wenn man als Beispiel die Firma wechselt, das unter dem neuen Arbeitskollegen auch Arbeitskollegen mit irgendwelchen Ähnlichkeiten sind wie z.B. Name, Charakter, Verhalten, Aussehen usw.?

Wenn jemand z.B. erschossen wird oder einen Unfall baut, da gibt es 2 Möglichkeiten:

• In derselben Familie wird mindestens 9 Monate später ein Kind geboren, das als Beispiel an der Schussstelle ein Muttermal oder ein Leberfleck ist.
• Man lernt irgendwann danach einen neuen Menschen kennen z.B. ein neuer Arbeitskollege und hat genau an der Schussstelle ein Leberfleck oder ein Muttermal.

Vielleicht ist das mit dem nächsten Leben genauso und es geht nach dem Tod irgendwie weiter.

Als Beispiel wird Andrea Müller von Hinten in dem Rücken geschossen und stirbt, irgendwann in Laufe des nächsten Leben lernt man einen Andre Müller kennen und hat genau an der Schussstelle in Rücken ein Muttermal oder ein Leberfleck, also Andre Müller war für einen selber in vorigen Leben die Andrea Müller.

Was meint Ihr?

Und warum?

Die Begründung der Atheisten lautet:,, Es ist nicht wichtig. Wichtig ist, was im hier und jetzt ist. Also ohne zu hinterfragen dem physikalischen Konstrukt folgen.

Das ist so wie wenn ein Computerprogramm schreibe, oder bsp. ein Videospiel mit einer KI und die KI nur die Aufgaben erledigt, welche ich ihr vorgeschrieben habe im Quellcode - ohne, dass die KI mal hinterfragt, ob sie überhaupt real ist oder vielleicht doch bloß paar Ziffern in einer Matrix und ohne wissen zu wollen, wer ihn erschaffen hat.

Und wenn die Welt gott ist ist Gott dann zufällig entstanden aber kein Zufall dass Gott existiert?

Oder brauchte es keine Gesetze damit das Universum entstehen konnte.

Dann wäre das Universum aus dem Nichts entstanden.

Es hätte dann keine Ursache und wäre ein Zufall.

alles echte Bilder

Ok also ich Versuchs so gut wie’s geht zu beschreiben

hab abends gestern ein orangenes Ding gesehen sah aus wie ein Satellit weil es hat nicht geblinkt und zog gerade seine Bahn

jedoch war das Ding orange. Normal seh ich nur weiße Satelliten.
Ich dachte mir so ja wird halt ein orangerer Satellit sein. Bin wieder heim spaziert und stand oben draußen und dachte da fliegt ein Flugzeug tief weil ich 3 Lichter sah aber nein es war dieses orangene Ding was mit 2 Flugzeugen umsingelt. war.
10 Minuten später hab ich Genau das gleiche Nochmal an der gleichen Stelle gesehen. Die Flugzeuge haben sich verhalten als wollten die das orangene teil in die richtige Bahn lenken wollen.
hab das noch nie gesehen

das orangene Teil hat auch ziemlich hell gestrahlt und hatte wie so nh Lichtring um sich so ähnlich als würde es brennen

Ich bin kein Raumfahrt-Ingenieur, verstehe viel von Antriebschemie, aber nicht der Physik dahinter.

Einige haben ja bestimmt den Start von Starship 3 mitbekommen. Mich haben einige Sachen gewundert hinsichtlich der Konfiguration und künftiger Einsätze fern des LEOs.

Neben den beeindruckenden HD-Bildern waren die missgeglückte Landung der Unterstufe und überhaupt den Orbit zu erreichen technische Meisterleistungen.

https://www.youtube.com/watch?v=W1WfCVZFZPo

Geplant sind verschiedene Versionen des Starships für Frachtflüge, Orbitalbetankung, Mondflüge und weitere Zwecke. Interplanetare auf jeden Fall mit Betankung.

Hier die Flugdaten:

Start 17.3.2024, Flugdauer 49 min, MECO nach 2:49 bei 5700 km/h, SECO nach 8:35 bei 26500 km/h und 150 km. Unterstufe und Starship sind beim Wiedereintritt zerschollen.

Da stellen sich mir folgende Fragen:

• Warum zur Hölle ist das Ding nicht wie eine Saturn V zwei- oder dreistufig?
• Ist künftig geplant, das Ding mit Boostern zu starten? Wie bei einer Delta IV oder Falcon Heavy.
• Wie will man genügend Sprit für den Einschuss Richtung Mond (TLI) oder sogar zum Mars (MTO) befördern? Warum Auftanken im LEO?
• Eine Beschleunigung von 5,8 km/s im Vakuum mit der Oberstufe? Und das mit CH4 (spez. Schub kleiner als H2)?

Das Design einer Saturn V ist für mich recht logisch. Erste Stufe mit LOX und RP1, um der Atmosphäre zu entkommen, Zweite und Dritte Stufe mit Flüssigwasser- und -sauerstoff für bis in den LEO und TLI. Ein einziger Start für alles.

Bei Starship aber müssen in der Unterstufe Super Heavy Reserven für die Landung verbleiben. Zusätzlich verrichtet Starship als zweite Stufe die Hauptarbeit und ist im LEO schon leer. Als Frachtrakete verstünde ich das ja.

Bitte nur ernsthafte Antworten und keine Einzeiler der üblichen Karmafarmer wie "feuchter Traum eines autistischen Milliadärs"!

1. Existiert nur eins oder
2. beides gleichzeitig?

Wenn zweite Option, wer steht über wem?

auf der Erde. Jetzt mal ganz weit zurückgespult, wo die Erde noch absolut unbewohnbar war, kein Wasser, nichts.

Wasser ist auf der Erde wahrscheinlich durch einen Kometen gebracht worden.

Aber in Wasser befindet sich ja nicht einfach Leben.

Also wie ist Leben entstanden?

Es hat gerade die lang erwartete totale Sonnenfinsternis über Amerika stattgefunden.

Ich finde die Stimmung während so einer Sonnenfinsternis fast schon ein bisschen unheimlich, aber trotzdem absolut fesselnd.

Dabei ist es ja eigentlich ein recht simples Phänomen, wenn der Mond zwischen Erdkugel und Sonne vorüberzieht.

Ich finde es immer wieder faszinierend, wie die Größen und Bahnen aller beteiligten Himmelskörper so perfekt aufeinander abgestimmt sind, dass es zu solchen atemberaubenden Ereignissen kommt.

Dann steigt man dort ein, es fährt bis ins Weltall und man hat eine schöne Aussicht. So für Touristen, als Attraktion

Wir befinden uns doch im ereignishorizont, was bedeutet, das nichts und niemand dem schwarzen Loch mehr entkommen kann, warum aber, können wir dann die Erde verlassen? Wir können Dinge ja auch weg schießen von der Erde, aber rein theoretisch, müsste doch alles in Richtung Zentrum der Milchstraße gelangen?!

Hallo,

ich muss einen Vortrag zum JWST machen und komme bei den Endeckungen die es gemacht hat nicht ganz hinterher. Es sind ja sooo viele. Was sind die wichtigsten Bilder und Endeckungen die es gemacht hat? Es soll nur 3-5 Minuten in meinem Vortrag darüber geredet werden.

Danke

Die Ich-Auflösung, die Einheit mit dem grossen Ganzen, das Erkennen der Illusion! Könnt ihr etwas damit anfangen und kann das jemand von euch beschrieben?

Würdest du dieser Aussage zustimmen?

Diese Aussage habe ich in einer naturwissenschaftlichen Zeitschrift über Kosmologie gelesen und ich habe die Kernaussage des Artikels folgendermaßen aufgefasst:

"Agnostiker verstehen, dass wir Menschen nicht alles über die Welt wissen und darum darf man die Existenz Gottes nicht kategorisch ausschließen."

Ich muss zugeben, diese Sichtweise ist einleuchtend und ich denke, das muss man wohl als neutrale und objektive Tatsache akzeptieren.

Sein Leben lang, oder nach einer Trennung in jungen Jahren, es gibt nichts nach dem ich mich mehr sehne als Liebe, ich will für immer jung sein mit meiner Liebe ich will niemals sterben das ist der sinn des Lebens nichts anderes

Gibt es theoretische Konzepte oder Hypothesen, die erklären, warum das Universum größtenteils dunkel erscheint, trotz der Existenz von Milliarden von Sternen und Galaxien?

Das Gegenteil von Schwarzen Löchern...

Sind bewusste und observierende Wesen unabdingbar, dass man von einer existierenden Realität sprechen kann, oder ist das Universum auch existent, wenn das niemand beobachten/prüfen kann?

sind wir und was sollen wir hier auf dieser Erde erreichen?

Für mich erscheint es unvorstellbar, dass wir einfach nur hier sind, um uns fortzupflanzen oder in einem sinnlosen kapitalistischen System zu leben.

Welchen Wert haben wir? Ist es unsere Selbstverwirklichung oder unser Überleben?

Welchen Unterschied würde es machen, wenn wir alle sofort sterben würden?

Die Welt wäre ohne Menschen ein besserer Ort. Die Güter, die wir erwirtschaften, sind vergänglich. Die Erinnerungen, die wir schaffen, werden vergessen und die Zukunft ist ungewiss.

Einen eigenen Sinn zu konstruieren, erscheint mir sinnlos. Es ist lediglich eine Ablenkung von dem, was wir alle eigentlich wissen.

Deshalb ist die Suche nach dem Sinn sinnlos, weil sie uns am Ende nur in die Dunkelheit führt, oder wir sie ignorieren.
Oder wie Kurzgesagt ein positiven Nihilismus zu leben.
Zumindest denke ich so. Was ist euere Meinung zu diesem Thema?

Laut Google hat er einen IQ von 160, aber das kann ich mir nicht vorstellen. Meiner Meinung nach müsste er bestimmt über 200 IQ oder so haben. Einstein war einfach zu krass

Und welche Auswirkungen hat das auf unser Zeitempfinden? Ich meine nicht die Geschwindigkeit mit welcher die Erde die Sonne umkreist und ich meine auch nicht die Geschwindigkeit mit der die Sonne den Mittelpunkt der Galaxie umkreist, sondern die Geschwindigkeit mit der sich das All ausdehnt, wenn ihr versteht was ich meine? Wie wirkt sich das auf unser Zeitempfinden aus?

Was findet ihr interessanter? ( bitte auch begründen)

Also das man sich in irgendeiner Form auf eine Reise begibt und es läuft eine Szene vorm geistigen Augen ab.

https://www.google.com/search?q=Hirnaktivit%C3%A4t+Tod&oq=Hirnaktivit%C3%A4t+Tod&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIICAEQABgWGB7SAQgzODI0ajBqN6gCALACAA&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Es wird gesagt, dass das Gehirn beim Tod eine Zeitlang noch irgendwelche Aktivitäten zeigt.

Möglichkeiten:

• Man befindet sich in einen Raumschiff, das durch das Universum reist, falls es ein neues Leben gibt und man liegt als 3jähriger gerade zum Fenster gerichtet und man sieht am Himmel das Raumschiff wegfliegen.
• Man bewegt sich auf das helle Licht zu, wenn es ein neues Leben gibt, könnte es das der Raum von einen Kreißsaal sein, wo man neugeboren wird.
• Man befindet sich vorm goldenen Tor eines Himmelspalastes und wird reingelassen.
• Man sitzt am Computer, deinstalliert das abgeschlossene Spiel (altes Leben) und installiert das nächste Spiel (vielleicht ein neues Leben)
• Je nach wie man sich verhalten hat, befindet man sich in Paradies oder in der Hölle.
• Man wird von dem Verstorbenen Verwandten abgeholt und in eine andere Welt begleitet.
• Glaubt man an die Reinkarnation, laufen als Beispiel nochmal alle vergangene Leben ab, natürlich die Informationen, die man in Laufe des Lebens gesammelt hat z.B. etwas über Mozart, Leonardo da vinci, Cleopatra usw., also Erinnerungen aus dem abgeschlossenen Leben.
• Man kommt aus einen Portal raus und kann sich das nächste Portal aussuchen, wo man in die nächste Welt kommt.
• Man befindet sich auf einer Art endlos großen Weltkarte und kann sich zum nächsten Level bewegen, dass das neue Leben sein könnte.
• Man befindet sich in No Man´s Sky und hat dem aktuellen Planeten (das alte Leben) komplett erkundet, steigt ins Raumschiff und fliegt zum nächsten Planeten (neues Leben?)
• Man befindet sich auf einer Abschlussfeier z.B. Schule.

usw.

Könnte bei jeden Menschen individuell sein, also das es sich alles nur im Gehirn abspielt, so wie wenn wir gerade schlafen und etwas träumen.

Der Tod könnte mit etwas assoziiert werden, was mit abschließen zutun hat, also das alte hinterlassen und etwas neues beginnen.

Was meint Ihr?

Kann eigentlich alles mögliche sein..kann etwas in eurem Umfeld oder an euch sein..Ihr könnt aber auch kreativ sein.

Bin gespannt:)

(Frage darf gerne wieder eingestellt werden)



Kann mir das einer erklären ? Ich finde das mega interessant mit dem Raum-Zeit Kontinuum und Gravitation etc aber das mit den Dimensionen habe ich noch nicht so ganz gecheckt.

Danke im voraus

Lohnt sich doch eh nicht, mit heutiger Technologie werden wir nichtmal annähernd in die Nähe des Planeten kommen

Nehmen wir mal an euer Raumanzug ist so stabil und ihr würdet nicht sterben.

Kann es sein, dass ein göttliches Wesen uns und das Universum erschaffen hat, aber schon längst weg ist und sich gar nicht mehr einmischt?

Spricht gegen das abrahamitische Gottesbild, das sagt, dass Gott über uns wacht und interessiert ist, aber aufgrund der vielen Kriege und des Leids kann obige Annahme durchaus realistisch sein.

Auch Atheisten können antworten und schreiben, ob sie das für möglicher halten als einen "wachenden" Gott.

Die Natur der Realität und ihre Verbindung zu menschlichen Gedanken und Beobachtungen sind faszinierende Themen, die sowohl in der Philosophie als auch in der Physik diskutiert werden. Diese Frage erforscht die Parallelen zwischen dem Verhalten von Licht im Doppelspalt-Experiment und dem Potenzial menschlicher Gedanken, die Realität zu formen.

Wie denkt ihr wird das Universum enden?

Big Rip, Big Freeze/heat Death, Big Bounce, Big Crunch, End of Time, Eternal Universe, Vacuum Metastability Event?

Früher galten viele Dinge auch als unmöglich, aber sind heute möglich. Ein anderes Problem wäre jedoch, falls wir es schaffen würden mit Lichtgeschwindigkeit zu reisen, würde es uns nicht viel bringen, weil das Universum so groß ist, selbst der nächste Stern würde lange dauern, selbst mit Lichtgeschwindigkeit.

Aber habt ihr Ideen wie wir diese Geschwindigkeit erreichen könnten?

Hier ein Video dazu gesehen

Er sagt sas Universum kann kein Vakuum sein, es muss eine from von Wasser sein die extrem leicht, nur so kann es im Universum zu Information austauschen kommen

Ab 14:00 min für vielleicht 2 Minuten anhören stimmr das?

https://rumble.com/v4mcetq-space-isnt-a-vacuum-cosmic-watersjune-2018.html

Das Universum ist so groß und wir zahlen Steuern, gehen in die Schule usw...

Das Universum ist so groß...

Was sind eure Theorien?

Man könnte dann besser ins Universum schauen oder?

Hallo, ich interessiere mich einfach extrem fürs universum und wollte schon immer den Mond bzw andere Planeten durch ein teleskop sehen. Mir ist bewusst das mein Budget gering ist und ich erwarte kein james webb teleskop aber hab öfter auf tiktok gesehen das einige mit ähnlich günstigen Modellen jupiter, Saturn usw. Sehen konnten, zwar nicht perfekt wie bei einem teuren Modell zb aber erkennbar und meiner Meinung nach atemberaubend sowas zu sehen.

Meine Frage ist wie oben, welche Modelle bis 200€ ca. Sind einigermaßen brauchbar und gut genug das man einiges sehen kann

LG und danke

Hallo,

mir ist ist in den letzten Tagen aufgefallen, dass sehr viel Unruhe geherrscht hat in meinem Kreis. Unruhe und Streit den man so nicht kennt. Ich war nicht involviert aber einige Leute aus meinem Bekannten- und Freundeskreis.

Heute auf der Arbeit bin ich dann einer Arbeitskollegin begegnet die sich sehr viel mir Astrologie usw. beschäftigt und sie meinte aus dem nichts, dass in den letzten Tagen sehr viel Chaos in der Kommunikation herrscht und dass es daran liegt, dass Ordnung geschaffen wird uns sich alles neu sortiert.

Ich habe das nicht so ganz verstanden, wollte aber nicht wirklich darauf eingehen aber jetzt sehe ich, dass sie mit der Aussagen eigentlich Recht hatte.

Wisst ihr da mehr die sich damit beschäftigen?

Danke euch.

Ich wollte fragen… da ich schon öfters im Internet von weißen Löchern gehört haben und sie ja bis jetzt nur theoretisch existieren indem man die Vorzeichen der Gleichungen von Schwarzen Löchern „einfach“ umdreht. Korrigiert mich gerne wenn ich was falsch sage… doch jetzt ist meine Frage, es gibt ja schwarze Löcher. Die haben eine unendliche Gravitation und Hawkingstrahlung wodurch sie kleiner werden. Doch wenn jetzt weiße Löcher existieren würden und auch Hawkingstrahlung haben aber keine/„negative“ Gravitation, dann könnte es doch sein dass sie schon garnicht mehr existieren, oder? Hawkingstrahlung etc.

Da es keine Zeit gibt erschafft Gott nur jetzt die Welt weil sie eine Illusion ist.

Klar, die Bilder sind unscharf, aber die sind doch so weit entfernt

Bei mir wären es Schwarze löcher.

Hallo, bin 17 Jahre alt und schon seit dem Kleinkind alter ein riesen Weltall Fan. Ich möchte schon seit dem ich 11 bis Astronautin werden, ich weiß natürlich wie das funktioniert mit dem bewerben und die Erfahrungen die man davor haben muss. Auch medizinischer und psychischer weise kenne ich mich damit aus.

Die Frage, ich gehe jetzt in die 2. Oberstufe. Wenn ich mein Abi habe möchte ich weiter Physik (Astro-physik) studieren und mich dann bei der ESA bewerben.

Wie stehen meine Chancen und was muss ich noch so beachten?

Die Theorie des solipsism bezeichnet im Grunde folgendes:

Es gibt nach tatsächlichem Stand kein Weg zu beweisen das alles, was wir wahrnehmen außer wir selbst wirklich existiert.

Da alles was wir sehen, fühlen, schmecken, riechen etc. nur von einem Zentralem Nervensystem, das unser Bewusstsein enthält, verarbeitet wird, kann es auch sein das alles was wir warnehmen nur ein ausgereiftes Gedankenbild oder eine Art Traum ist.

Eine mögliche Erklärung dafür ist die Beobachtung das unser Hirn Reize braucht wie man im Dark room Experiment beweisen kann

(dabei geht man in einem schalldichten Dunkelen Raum wo keine äußeren Reize empfangen werden können, nach nur ein paar Minuten wird man selbst Anfangen etwas zu hören und zu sehen, Stimulationen unseres Gehirns die nicht in unseren reellen Ebene sind sonder nur vom Gehirn „eingespielt“ werde)

durch diese Beobachtung wäre es möglich das unsere jetziges Leben nur ein Gedanke eines Reizlosen Körpers oder eines Hirnartigen Nervensystems ist das einfach nur Reize brauch oder Gedanken ohne Sinne hat.

natürlich ist dies nicht die einzige Erklärung dafür jedoch ist es eine mit der ich mich sehr beschäftige.

Auch würde es buchstäblich alle komischen und unerklärlichen Sachen in unseren simplen Leben erklären. Beispielsweise können Dinge die auf unerklärliche Weise an anderen Orten auftauchen oder einfach verschwinden folgen von Fehlern im Traum seien.

Und nun frag ich mich, ist es wirklich so absurd zu denken, das wir doch vielleicht nur alle Gedanken sind

Oder wie bei Gott kann es sein, dass wenn ich etwas suche und an einen Ort penibel danach absuche es nicht finde aber meine Mutter es genau an dem Ort findet wo ich geschaut hab genau an der Stelle wo ich geschaut habe ohne dass ich es dort gefunden habe??????

Hiermit danke ich allen Lesern die es durch diesen sehr wirr geschrieben Text geschafft haben inständig. Ich hoffe auch eure Antworten.

Darum entwickelt sich das Universum nicht sondern nur das Bewusstsein.

Das Bewusstsein ändert dann die Welt.

Gott ist die welt und erschafft sich jetzt selber.

Alles ist Energie und Informationen die sich verwandelt.

Wir existieren in der Ewigkeit.

Jeder muss sich selber erschaffen.

Aus Chaos wird Ordnung.

Um sich zu erschaffen braucht es eine Weile und die richtige Erkenntnis.

Hat der menschliche Körper sein eigenes energetisches Feld? Falls Ja: Strahlt die Energie aus dem Körper aus oder wie entsteht es?

Weil einige Leute glauben ja auch an eine flache Erde

Nach gängiger Theorie ist am Ende der Zeit das All dunkel und kalt, nur noch weit verteilte, ruhige Eisenatome, und auch die lösen sich auf. All die Billiarden Jahre zuvor gab es chemische Elemente, kosmische Gesetze, Strahlung, Licht, Leben - alles war voller Information, voller WIE.

Wo ist die hin, am Ende der Zeit?

Hatte Aristoteles mit seinem "formenden Prinzip "recht: Die Information über das WIE ist ausserhalb des WAS (das formende Prinzip)?

Wenn ja warum?

Und wenn Nein warum?

Hallo, da man im Netz seit einiger Zeit immer wieder Clickbait-Videos sieht wo einem eingeredet wird, das die Erde flach und nicht rund ist, stelle ich mir seit einiger Zeit eine Frage:

Wie wäre denn die Gravitation bzw. die würde die Physik der Erde funktionieren, wenn die Erde wirklich flach wäre? Also angenommen es wäre eine knapp runde Platte mit 12000km Durchmesser, die keine Ahnung 100km dick wäre. Wäre im Mittelpunkt der Platte nicht zufälligerweise die Anziehungskraft schwächer als am "Rand", also wäre es dann nicht so das es für Menschen gar nicht möglich wäre an die Kante zu gelangen, da die Anziehungskraft immer stärker sein würde, je weiter weg man vom Mittelpunkt wäre?

Wäre es reintheoretisch aus physikalischer Sicht möglich, das ein Planet in Form einer Scheibe existieren könnte und in einen Sonnensystem um die Sonne oder einen anderen Stern umkreisen würde? Und falls ja, würde eine "flache Erde" eher horizontal liegen und sich zusätzlich um die eigene Achse drehen oder wie wäre es denkbar?

Also falls mir jemand dazu aus physikalischer Sicht etwas sagen kann, dann würde ich mich sehr freuen :) Finde das Thema nämlich, auch obwohl es natürlich NUR eine Theorie ist, ganz interessant (und nein ich bin kein Earth-Flatter, daher ist das nur eine "was-wäre-wenn-Frage"

Ich persönlich hätte absolut nichts dagegen wenn man den großteil meiner Steuergelder in die Raumfahrt verballern würde.

Wir haben nur einen Planeten. Dieser wird aber nicht mehr lange bestehen denn die Menschen ignorieren die Umwelt komplett und die Schäden die wir dem Planeten zufügen sind irreparabel (in realistischer Zeit). Die Grenze an der wir den Planeten noch retten hätten können ist schon überschritten.

Aber die Erde ist nebensächlich. Über unseren Köpfen gibt es viel mehr zu entdecken. Mehr Ressourcen, mehr Wohlstand für alle. Mit der Mondlandung haben die Menschen bewiesen zu was sie in kurzer Zeit fähig sind.

Ich weiß nicht wie es euch geht aber ich Sterbe lieber bei dem Versuch das all zu erobern als in einem dreckigen Schützengraben.

Wären nicht mutige Menschen bereit gewesen die Gefahren des Meeres zu bewältigen würden wir wahrscheinlich nicht einmal wissen das Amerika existiert.

Warum können die Menschen nicht endlich Frieden schließen. Der Einzige Feind wären dann das Klima der Erde und die Bedingungen im All. Und dafür müssten alle zusammenhalten.

Also ein Spielmodus, wo man fremde Planeten erkundet und man Tiere und Pflanzen scannt.

Wenn man keine Lust auf töten hat, könnte man als Beispiel in World of Warcraft dem NMS Modus spielen und man würde in dem Beispiel was WoW Universum erkunden.

Was meint Ihr? Wäre sowas gut? Wäre es gut, wenn alle MMORPGs so einen Spielmodus hätten?

Die Tiere und Pflanzen bestünden alle aus dem Assets der vorhandenen Tiere und Pflanzen und man würde viele neue Varianten entdecken.

Ein Freund von mir ist homosexuell, ich hab ein Astrologen gefragt ob er das im horrospk sehen kann , er sagt die persönlich planeten was sind diese?

Falls ein Astrolge das mitliest, erkennt ihr auch durch denn horoskop, daß ein Mensch homosexuell ist.

Muss Gott die Welt unbewusst erschaffen nach und nach weil er die Welt selber ist und sie nicht bewusst verändern darf?

Existiert Gott, also ist er sich erst am Ende bewusst damit er alles erschaffen kann, was er will und muss

Wenn ich mit einem Teleskop z.B. eine Galaxie in einer Entfernung von 100 Mio LJ beobachte, dann ist das bekanntlich ein Blick in die Vergangenheit von 100 Mio Jahren, da das Licht so lange zu uns unterwegs war. Ich frage mich, ob ich unter diesen Umständen beim Blick durch das Teleskop wirklich auf eine reale Distanz von 100 Mio Jahren bis zu dieser Galaxie weit sehen kann.

haben satelliten eine maximale entfernung bis sie im Weltall verloren gehen?

Fast jeden Abend bemerkte ich dieses helle, fast schon grelles Licht am Abendhimmel. Was könnte das helle Licht am Himmel verursachen?

Wenn die Welt zwar einen Anfang und ein Ende hat aber nicht erschaffen wurde warum existiert sie dann?

Ist die Welt gott der sich selber erschafft in einer langen Zeitspanne weil Gott nicht entstanden ist sondern sich nur bewusst wird.