Was Glaubt ihr Atheisten war Vor dem Urknall?

Wir leben in einem schwarzen Loch. Und doch: Von nichts kann etwas kommen. Alles und nichts sind zwei Seiten der gleichen Medaille. Ursache-Wirkung ist erst im Kontext Zeit relevant. Davor jedoch nicht.

Was Glaubt ihr Atheisten war Vor dem Urknall?

Die Frage ist physikalisch ziemlich unnütz.

Ich Erkläre mal meine Sichtweise

Und ich die meine.

Der Urknall Schließt den Glauben nicht aus.

Stimmt so weit.

Der Erfinder des Urknalls war Katholischer Priester.

Nö. Den hat keiner erfunden.

Von Nix Kommt nix.

Wir halten fest "Alles braucht einen Ursprung", ok. Mal schauen ob du dabei bleibst.

Aus Nicht Vorhandener Materie kann keine Materie entstehen.

Das ist schonmal ein bisschen problematischer.

Aus keinen Universum kann kein Universum entstehen.

Der Satz ist korrekt, da er nicht sauber formuliert ist.

Es Muss etwas vor dem Urknall gegeben haben das ihn ausgelöst hat.

Diese notwendige Kausalität müsstest du erst zeigen.

Etwas was nicht an die Gesetze der Physik Gebunden ist.

Warum sollten außerhalb unseres Universums nicht andere physikalische Gesetze gelten?

Der Allmächtige Gott.

Lass mich raten, der war natürlich da ohne einen Ursprung zu brauchen. Das verletzt deine Prämisse von oben.

Von Nix Kommt nix.

Behaupten Theisten und nicht Atheisten. Creatio ex nihilo, die Schöpfung aus dem Nichts ist die Entstehung der Welt aus dem Nichts. Das ist heute eine Vorstellung von Theisten, die an Schöpfgötter glauben.

Creatio ex nihilo (Latin for "creation out of nothing") is the doctrine that matter is not eternal but had to be created by some divine creative act.

It is a theistic answer to the question of how the universe comes to exist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Creatio_ex_nihilo

Einige Wissenschaftler sprechen zwar auch von "nichts", meinen aber nicht ein Nichts ohne Eigenschaften. Und das ist nicht das philosophische/theologische Nichts:

Some physicists—such as Lawrence Krauss, Stephen Hawking, and Michio Kaku—define or defined 'nothing' as an unstable quantum vacuum that contains no particles.[8][9][10]

This is different from the philosophical conception of nothing, which has no inherent properties and is not governed by physical laws.

https://en.wikipedia.org/wiki/Nothing_comes_from_nothing#Modern_physics

Der Allmächtige Gott.

Warum Singular? Warum nicht Plural? Götter?

Ob es einen sog.Urknall gegeben hat, ist durch nichts bewiesen. Wie soll sich so ein Urknall abgespielt haben ?

Fakt ist jedoch, dass aus irgendetwas, auch etwas entstanden ist, sonst gäbe es das alles nicht.

Da kann man wissenschaftliche Thesen aufstellen. Moleküle, Materie die irgendwie entstanden und daraus sich alles entwickelte. Doch diese Frage wird niemand beweisbar beantworten können. Alles beruht auf Theorie und wird auch solange auf Theorie beruhen, so lange keine nachprüfbaren Beweise vorliegen.

Die Wissenschaft hat ihre Theorien und die Religionen ihre eigenen.

Wie entstand das Universum, die Flora und Fauna , der Mensch, dieTiere ? Diese Frage wird niemand nachprüfbar beweisen können.

Ich glaube nicht. Es gibt einfach Dinge die wir noch nicht wissen.

Das ist für einen Gläubigen schwer zu akzeptieren - ich weiß. Gott würde im übrigen die größte Energieform darstellen die es gibt, denn wie du selbst sagtest "Von Nix Kommt nix." Wie konnte also von nix sofort ein Gott entstehen?! Das ist noch viel unwahrscheinlicher als dass alles mit den kleinsten Elementen angefangen hat und sich daraus dann nach und nach die heutige Materie entwickelt hat.

Hier ein alternativer Ansatz, der genau dein Argument "Von Nix kommt nix." aufgreift Vor dem Urknall: Wie kann das Universum aus dem Nichts entstehen? (tagesspiegel.de)