Ja, das geht!
Schleifen sind im Prinzip syntaktischer Zucker. Man kann das gleiche auch mit jumps erreichen. Welche von den Schleifen in Java sich für welche Fälle eignet, lässt sich auch nicht einfach so sagen. Es kommt unter anderem auch auf den Geschmack vom Programmierer an.
Beispielsweise ist hier beides das Gleiche:
for(int i = 0;;i++){
// Hier der Code...
}
int i = 0;
while(true){
// Hier der Code...
i++;
}
// Ausnahme: hier kann auf i zugegriffen werden
Die Meta Tags sind, wie der Name schon sagt, nur Meta-Angaben, sind also nur für Bots gedacht. Ein Zeilenumbruch in einer Meta-Angabe ist nutzlos und nicht möglich.
Ich vermute, du möchtest in den Google Ergebnissen einen Zeilenumbruch? Google ignoriert Zeichen wie \n und \r, das geht also leider nicht.
Auf einem Würfel sind alle Zahlen gleich wahrscheinlich, also annähernd.
Am Besten liest du den Inhalt der Datei als String, splittest den beim Zeilenumbruch und iterierst über das zurückgegebene String Array.
In echten Anwendungen mit Benutzerkonten verwendet man aber Datenbanken!
= ist eine Zuweisung: links wird zu dem, was rechts steht.
Sprich: Variabel i kriegt den gelesenen Wert.
Klar gibt es negative Kräfte. Die sind eben andersrum gerichtet.
Die Aufgabenstellung kenne ich nicht, aber das Ergebnis ist gut möglich.
Möglicherweise hängt eine Firewall dazwischen. Einfach mal mit einem anderen Browser die gleichen Seiten ansurfen.
Habe gestern eine Deutsch Klausur auch über Faust I mit Sachtextanalyse geschrieben. Wohl aber über die Gelehrtentragödie.
Wir hatten diesen Text hier: http://www.zeit.de/2007/32/Peter-Bieri
Vielleicht hilft dir das trotzdem weiter?
Du musst uns mehr Infos geben. Wo hast du bestellt, welcher Paketdienst?
Ein Paket von China bis DE kann (meiner Erfahrung nach) eine Weile dauern. Du musst geduldig sein.
Kürzeste Lieferzeit waren bis jetzt 10 Tage, längste 40 Tage. Das Tracking kannst du eigentlich knicken :P, das ist nie up to date. Selbst wenn dein Paket da ist, steht da, es ist in China.
Habe einfach Geduld, das kommt schon noch!
Es gibt drei Möglichkeiten:
Die Lösung müsste eigentlich (4ax-3x^2)/2(a-x)^1.5 sein...
