Viele kennen ihn, irgendwo ploppt regelmäßig vor anstehenden Wahlen die orangene Seite auf. Der Wahl-O-Mat wird seit 2002 betrieben und zwar von der Bundeszentrale für politische Bildung. In Deutschland kann die Wahlentscheidungshilfe für anstehende Europa-, Bundestags- und Landtagswahlen genutzt werden.

So funktioniert der Wahl-O-Mat

Nutzen wir als exemplarisches Beispiel die anstehenden Europawahlen. Der Wahl-O-Mat stellt dem Anwender 38 Fragen quer durch das politische Spektrum. Beantwortet werden können die Fragen mit „stimme zu“, „neutral“ und „stimme nicht zu“. Wer keine Meinung zum Thema hat, kann die These allerdings auch überspringen. Am Ende der 38 Fragen können die für den Nutzer besonders wichtigen Themen außerdem doppelt gewichtet werden. Anhand der Auswahl und der Gewichtung wird dann die eigene Stellungnahme mit denen der antretenden Parteien vergleichen. Ein Balkendiagramm zeigt dem Anwender dann, zu wie viel Prozent seine Auswahl mit welcher Partei übereinstimmt. Für mehr Transparenz ist die Berechnungsvorschrift übrigens auch öffentlich einsehbar.

Kritik am Wahl-O-Mat

Die Parteien können die verschiedenen Thesen, die im Durchlauf des Programms erscheinen, mit Selbstauskünften beantworten. Kritisiert wird entsprechend oft der Wahrheitsgehalt der von den Parteien gegebenen Antworten. Nicht selten kam es bereits vor, dass beispielsweise zu einem Thema „neutral“ angegeben wurde, obwohl die entsprechende Partei eine wesentlich konkretere Stellung zum Thema hatte. Dies könnte nachgelesen werden, wenn der Anwender sich das komplette Statement der Parteien dazu durchliest. Doch es stellt sich die Frage, welcher Nutzer dies bei 38 Fragen tatsächlich macht.

Kritisiert wurde in der Vergangenheit auch von einigen Parteien, dass Abfragen nicht übereinstimmen würden mit den Wahlprogrammen und auch schlichtweg nicht so einfach zu beantworten seien, wie es beim Wahl-O-Mat vorgegeben ist.

Weiter stand die Wahlentscheidungshilfe vor einigen Jahren in der Kritik, da anfangs nur größere Parteien berücksichtigt wurden. Per Eilentscheidung wurde dies allerdings im Jahr 2008 vom Verwaltungsgericht München untersagt.

Auch, dass bis vor einigen Jahren nur acht Parteien verglichen werden konnte, wurde mehrfach als negativ dargestellt. Darunter würden Kleinparteien leiden, da die wenigsten Nutzer mehrere Durchläufe tätigen würden, um alle Parteien zu vergleichen und sich deren Statements durchzulesen. Die Partei Volt klagte im Zuge der Europawahl 2019 gegen die Bundeszentrale für politische Bildung wegen Missachtung der Chancengleichheit. Die Entscheidung des Gerichts fiel positiv für die klagende Partei aus. Noch im Mai wurde daraufhin das Angebot des Wahl-O-Mats zur Europawahl abgeschaltet.

Die Betreiber der Wahlentscheidungshilfe gaben zwar erst an, dass ein Vergleich mit mehr als acht Parteien technisch nicht möglich sei, einen Tag nach der Urteilsverkündung veröffentlichte allerdings „DIE PARTEI“ den „Partei-O-Mat“ , eine Kopie des „Wahl-O-Mat“, bei dem die Beschränkung auf die acht Parteien entfiel.

Die Bundeszentrale für politische Bildung sagte im Rahmen einer außergerichtlichen Einigung zu, eine Möglichkeit einzubauen, sodass ab den Landtagswahlen im September 2019 alle Parteien miteinander verglichen werden können. Aufgrund dieser Einigung ging der „Wahl-O-Mat“ bereits am 23. Mai, also drei Tage nach der Abschaltung, wieder online.

Dieses Jahr dürfen bei der Europawahl auch Wähler ab dem Alter von 16 Jahren teilnehmen. Viele Jungwähler setzen auf Entscheidungshilfen wie den „Wahl-O-Mat“ oder auch alternative Angebote wie „DeinWal“, „Klimawahlcheck“ oder „Wahlkompass“.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie steht Ihr zu onlinebasierten Wahlentscheidungshilfen?
• Setzt Ihr Vertrauen in Tools wie den „Wahl-O-Mat“?
• Habt Ihr diesen bereits genutzt oder habt es vielleicht noch vor?
• Wie informiert Ihr Euch über die Stellungnahmen der Parteien zu den für Euch relevanten Themen?
• Welche Gefahren seht Ihr in der Nutzung solcher Anwendungen? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.bpb.de/themen/wahl-o-mat/177432/die-wirkung-des-wahl-o-mat/
https://www.sueddeutsche.de/politik/wahlomat-bundestagswahl-alternativen-1.5404896
https://www.heise.de/news/Wahl-O-Mat-macht-Politiker-nervoes-130421.html
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/uni/cdu-und-wahl-o-mat-du-sollst-nicht-flunkern-a-650321.html

Gerne auch mit Alter und Begründung dazu.

75 Jahre Grundgesetz

Heute vor 75 Jahren trat am 23. Mai 1949 das Grundgesetz der ebenfalls am selben Tag gegründeten Bundesrepublik Deutschland in Kraft. Die BRD bildete sich nur wenige Jahre nach Ende des Zweiten Weltkriegs aus den drei westlichen Besatzungszonen der Westalliierten. Im Osten befand sich die Sowjetische Besatzungszone, aus der am 7. Oktober 1949 die von der SED regierte diktatorische Deutsche Demokratische Republik entstand.

Um Westdeutschland nach der 12-jährigen NS-Diktatur sukzessive wieder in das politisch-wirtschaftliche Geflecht der internationalen Bühne einzubinden, entschieden sich die Westalliierten dazu, in ihren Zonen eine einheitliche und demokratische Grundordnung zu etablieren. Hierzu wurde ein aus 65 Vertretern der westdeutschen Länder bestehender Parlamentarischer Rat gegründet, der unter dem Vorsitz von Konrad Adenauer binnen weniger Monate das Grundgesetz erarbeitete.

Seit jeher fungiert das Grundgesetz als zentrales Dokument der deutschen Verfassungsordnung, in welchem grundlegende Werte, Rechte und Strukturen festgelegt sowie unsere demokratische und rechtsstaatliche Ausrichtung gesichert wird.

Artikel 1 als zentrales Element

Das deutsche Grundgesetz beginnt mit Artikel 1, der folgendes besagt: "Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt". Dieser gewichtige und zentrale Satz der Verfassung entstand unter dem Eindruck der beispiellosen Schuld sowie der menschenverachtenenden Verbrechen, die das nationalsozialistische Regime auf sich geladen hatte.

In den darauffolgenden Artikeln 2 bis 19 werden uns einzelne Grundrechte aus unterschiedlichsten Lebensbereichen gewährt, so z.B. das Recht auf körperliche Unversehrtheit, das Recht auf Glaubens- und Gewissensfreiheit oder das heute oftmals zitierte Recht auf freie Meinungsäußerung.

Der Gesetzestext durchlief im Laufe der Zeit zahlreiche Anpassungen. Änderungen jedoch sind nur mit einer 2/3-Mehrheit der Abgeordneten des Bundestags und der Länderkammer möglich. Hierdurch soll vor allem das demokratische Grundgerüst vor potentiellen Feinden geschützt werden.

International genießt das deutsche Grundgesetz einen sehr guten Ruf und dient insbesondere Ländern mit Diktatur-Vergangenheit immer noch als Vorbild.

Ein beständiges Provisorium

Interessanterweise war das 1949 in Kraft getretene Grundgesetz angesichts der deutschen Teilung lediglich als Provisorium bis zur - damals noch fernen - Wiedervereinigung des Landes gedacht.

Der historisch ideale Moment für eine neue Verfassung wäre für viele Menschen die deutsche Wiedervereinigung 1990 gewesen. Die Politikwissenschaftlerin Astrid Lorenz bemerkt, dass es zum damaligen Zeitpunkt einige Debatten über eine neue Verfassung gab, diese jedoch aus rein pragmatischen Gründen nicht in die Tat umgesetzt worden ist.

Der neu gegründete gesamtdeutsche Staat sollte möglichst rasch handlungsfähig und stabil sein. Darüber hinaus hatte sich das bisherige Grundgesetz in der Praxis Westdeutschlands inzwischen durchaus etabliert.

Per Volksabstimmung zur Verfassung?

Für den Ministerpräsident Thüringens, Bodo Ramelow, würde sich zum 75.-jährigen Bestehen des Grundgesetzes die ideale Möglichkeit bieten, das Regelwerk via Volksabstimmung zur deutschen Verfassung zu machen. Ramelow denkt, dass dieser Schritt insbesondere im Osten der Republik dabei helfen könnte, die unter vielen Menschen vorhandene "emotionale Fremdheit" gegenüber dem Grundgesetz zu überwinden.

Weiterhin denkt er, dass man Reichsbürgern und Verschwörungstheoretikern damit zudem den Wind aus den Segeln nehmen könnte. Reichsbürger erkennen das Grundgesetz als rechtsstaatliches Fundament der BRD nicht an und vertreten die Meinung, dass das Deutsche Reich in den Grenzen des Kaiserreichs oder in denen von 1937 fortbestehen würde.

Die grundsätzliche Möglichkeit hierzu würde durchaus bestehen, da Art. 146 eine solche neue Verfassungsgebung mit dem Zeitpunkt der deutschen Wiedervereinigung sichert.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie zufrieden seid Ihr mit unserem Grundgesetz? Was ist positiv? Was negativ?
• Welche im GG verankerten Grundrechte sind Eurer Meinung nach besonders wichtig und warum?
• Wie gut fühlt Ihr Euch über eure Rechte und Pflichten gemäß GG informiert? Wie kann man den Menschen das GG (wieder) näher bringen?
• Wie bewertet Ihr das GG im internationalen Vergleich?
• War es sinnvoll, das GG ohne starke ostdeutsche Beteiligung damals zur gesamtdeutschen Verfassung zu machen?
• Wäre eine Volksabstimmung zum Grundgesetz heute noch sinnvoll?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und feiern 75 Jahre deutsches Grundgesetz 🎉🤗

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.dw.com/de/75-jahre-grundgesetz-die-verfassung-im-wandel-der-zeit/a-69103000

https://www.tagesspiegel.de/politik/per-volksabstimmung-ramelow-will-grundgesetz-zur-verfassung-machen-11689508.html

https://www.bpb.de/themen/nachkriegszeit/grundgesetz-und-parlamentarischer-rat/39014/warum-deutschlands-verfassung-grundgesetz-heisst/

Die AfD ist im Insa-„Sonntagstrend“ auf den tiefsten Stand seit einem Jahr gefallen. Wie die „Bild“-Zeitung am Samstag meldete, verlor die Partei in der wöchentlichen Erhebung einen Punkt und stand damit noch bei 17 Prozent. Seit Jahresbeginn habe die AfD damit sechs Prozentpunkte an Zustimmung eingebüßt.

Unter den Ampel-Parteien konnten in der Umfrage die Grünen um einen Punkt auf 13 Prozent zulegen. Bei SPD (15 Prozent) und FDP (fünf Prozent) bewegte sich nichts. Dies galt auch für das Bündnis Sahra Wagenknecht (sieben Prozent) und die Linke (vier Prozent). Die Freien Wähler kamen auf zwei Prozent, sonstige Parteien auf sieben Prozent.

Insa befragte für die Erhebung 1247 Bundesbürgerinnen und -bürger vom 6. bis zum 10. Mai 2024. Die maximale Fehlerquote liegt den Angaben zufolge bei plus/minus 2,9 Prozent.

Quelle: https://www.welt.de/politik/deutschland/article251471866/Insa-Sonntagstrend-AfD-faellt-auf-Jahrestief-Gruene-legen-um-einen-Punkt-zu.html

Auf X regt sich empörter Widerstand. Glaubt ihr dieser Umfrage, oder denkt ihr, dass Insa (gilt als konservativ) mit dieser Umfrage zugunsten der Grünen manipulieren möchte?

Der Wahl-O-Mat zur Europawahl ist an den Start gegangen. Das Online-Angebot soll für die Wahl am 9. Juni als Entscheidungshilfe dienen. Wohl zum letzten Mal können auch die kleinen Parteien auf einen Sitz im Parlament hoffen.

Da Wahlumfragen auf gf sinnlos sind und es zudem keine 5%-Hürde bei der Europawahl gibt verzichte ich auf eine Umfrage.

In den Antworten könnt ihr schreiben welche Partei ihr wählen werdet und was ihr euch davon erhofft.

Hier der Link zum Wahl-O-Mat: https://www.wahl-o-mat.de/europawahl2024/app/main_app.html

Lieder können manche Menschen nicht eigenständig denken und sind für Falschinformationen und Populismus anfällig.

Um die Sicherheit aller zu gewährleisten, sollte ein Wahlbefähigungstest eingeführt werden? Man sitzt in einem Raum mit PC und soll Pros und Contras zu verschiedenen politischen und gesellschaftlichen Themen aufschreiben. Dabei darf auch das Internet zur Recherche benutzt werden. Das Internetverhalten wird allerdings überwacht, sodass man nachvollziehen kann, ob diese Leute sich auf gute Quellen beziehen können, sowie gelesene Informationen überprüfen, oder ob die Meinungen von Populisten und Dummschwätzern blind übernommen wird.

Bei bestehen des Tests gibt es dann ein persönliches Zertifikat, welches einen zur Wahl berechtigt. Mir ist klar, dass das so nicht mit dem Grundgesetz vereinbar wäre, ist ja auch nur ein Gedankenspiel.

Seit ich denken kann ist sie in Gefahr ich weiß nicht obs nur in DEU oder überall so ist aber irgendwie machen sich alle Sorgen um die Demokratie als ob sie kurz davor ist zu verschwinden.

Na wenn sie so instabil ist warum dann nicht einfach wegmachen und durch Monarchie ersetzen?

Oder was auch immer gibts ja genug Regierungsformen.

Heute in Geschichte haben wir dieses Spiel gespielt was meine Lehrerin selber zusammen gestellt hat es war wie Schlange und leitern vom Spiel Feld her findet ihr das in Ordnung ich persönlich finde es fragwürdig

Ich persönlich habe ein sehr schwarzen Humor aber trotzdem find ich es richtig nicht jeden Witz in der Öffentlich gemacht wird zu akzeptieren

Viele beschweren sich ja das man über nichts mehr Witze machen darf. Problem dabei ist halt das das Witze auch seine Grenzen haben sollten im Öffentlichen Raum

Man will ja auch nicht selber 24/7 mit irgendwelchen Witzen suggeriert bekommen wie schlecht man sei weil man zu diese und jene Minderheit gehört

Humor ist wichtig aber im öffentlichen Raum muss es Grenzen geben sonst sorgt es zu Intoleranz

Aber auch im privaten muss es klar sein das es ein Witz ist

Und nein man kann nicht immer über sich selber lachen

Ich lach sehr oft über mich selber aber trotzdem gibt's Scherze die für mich eher naja sind

Viele sind ja schon angepisst wenn man sagt das der Witz einen verletzt

Wir sollten einfach auf uns gegenseitig achten und immer uns hinterfragen ob dies oder dass gut ist was wir sagen

Den was du nicht willst, was man dir tu, das füg auch keinem andern zu

Natürlich ist schwarzen Humor okay aber wie gesagt ich finde man sollte auf seine Mitmenschen achten

Finde es auch legitim wie man jetzt damit umgeht

Wie sieht ihr das?

Ich bin 15 Jahre alt interessiere mich sehr für Politik. Jetzt wäre meine Frage ob bzw. Wo man in einer Kleinstadt ein Praktikum machen kann oder es ratsam wäre.

Ich hätte mir jetzt etwas vorgestellt wie im Rathaus, weiß aber nicht ob das geht

Dazu weiß ich auch nicht ob das in meinem Alter überhaupt schon geht.

Hallo kann mir jemanden mit dieses Thema helfen?

Ich verstehe das irgendwie nicht so ganz

wir haben über die vier : Hobbes, Rousseau, Locke, und Montesquieu, gesprochen.
was ihre ideen waren usw. und noch über Immanuel kant und was er zu Aufklärung sagte. Aber Ich verstehe das immer noch nicht. Kann mir das jemanden kurz erklären das wäre sehr nett und hilfreich

Durch den User Nill bin ich auf einen sehr interessanten und nicht zu langen Test aufmerksam geworden:

https://www.politicalcompass.org/test/de

Am Ende erhält man ein Ergebnis in einem Koordinatensystem.

Die Fragen sind auf deutsch, aber ursprünglich stammt der Test wohl aus den USA.

Das ist mein Ergebnis, der rote Punkt zeigt eure Position an:

Ich wäre sehr gespannt auf eure Ergebnisse.

Bitte so ausführlich wie möglich erklären

Bild

Bild

Moin Freunde,

Ich möchte mal hier allgemein an Alle die Ftahe stellen. Welche politische Richtung habt ihr? (Links Rechts Kommunismus oder wie auch immer). Haut einfach mal raus.

Als Nachfolger meiner erfolgreichen Frage:

Test: Wo stehst Du politisch? (Politik, Test, rechts) - gutefrage https://www.gutefrage.net/frage/test-wo-stehst-du-politisch

möchte ich euch heute einen weiteren politischen Test vorschlagen:

https://www.idrlabs.com/de/kommunismus/test.php

Darin könnt ihr ermitteln, ob und wie stark ihr die Ideen des Marxismus/Kommunismus unterstützt.

Hier ist mein Ergebnis:

Ich wünsche euch viel Spaß beim Test und bin gespannt auf eure Ergebnisse.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/weidel-afd-plagiatsvorwuerfe-100.html

Moin,

Ich hab aktuell ein größeres Interesse an politischen Themen (politische Richtungen, Ideologien wie Rassismus, Antisemitismus, etc. & auch Parteien in Deutschland), weshalb ich zu diesen Themen Sachbücher suche um mich ein bisschen mehr zu informieren.

Bei einer eigenen Suche finde ich viele Bücher mit guten Bewertungen. Da ich mich nicht so wirklich entscheiden kann, wollte ich mich an euch wenden und fragen, ob ihr Empfehlungen habt ?

Es gibt Gegenden in Deutschland, da kommen die öffentlichen Verkehrsmitteln so selten, dass die Bewohner dort auf ihr Auto angewiesen sind, weil sie sonst einen sehr langen Arbeitsweg haben.

Und gerade in solchen Gegenden wählen viele Menschen AfD. Aber warum wählen sie die AfD?

Ich glaube, die meisten AfD-Wähler gibt es in Sachsen, sowie im Osten und Südosten Brandenburgs. Habt ihr auch eine Vermutung, warum dort so viele Menschen AfD wählen?

Hallo

Ist die Deutsche Politik zurzeit wirklich so schlecht?

Man hat das Gefühl, dass die Politiker nur die Sachen machen, die die Politiker interessieren. Aber wenn man die Meinungen vom Volk betrachtet, dann passiert dort wenig bis gar nichts.

Warum tut die Politik wenig für ihr eigenes Volk?

Wie wird das in diesem Jahr aussehen und auch in der Zukunft?

Welche ist eure politische Gesinnung? Wie habt ihr früher gedacht, wie denkt ihr heute? Zwei coole Tools hierfür sind 9Axes und Politnavi. Es kann wohl wirklich sehr schwer sein sich zwischen einigen Punkten entscheiden zu müssen, da man sich meist zwischen mehreren politischen Lagern bewegt. Wenn etwas fehlt, was sehr gut sein kann, wählt evtl. das aus, was vorhanden ist und schreibt in einem Kommentar mehr.

Ich möchte gerne Mitglied einer oder mehrere Parteien, also am besten von eine in Deutschland und einer in der Schweiz, wenn ich jetzt einen Antrag machen würde, was passiert dann, was sind die Folgen und Vorteile und Nachteile

ich wohne in der Schweiz mit einem Schweizer Pass aber habe keinen deutschen

In unseren Unterricht wird demnächst ein ehemaliger Jugendrichter kommen und wir sollen uns Fragen für diesen überlegen. Allerdings hab ich nur ein paar Ideen an Fragen und wollte mal wissen ob euch was einfällt, was man so jemanden fragen kann.

Eure Meinung zu Olaf Scholz?

Quelle des Bildes

Ist schon grenzwertig was da auf den Versammlungen los ist.

https://www.youtube.com/watch?v=FgOip3-ZKtA

In Deutschland werden wichtige politische Ämter auch ohne entsprechende Fachexpertise besetzt. Die Frage ist: Sollte eine fachliche Ausbildung / ein Studium zur Voraussetzung für ein politisches Amt werden?

"Fachfremde" Positionen in der Bundespolitik

Um ein fachspezifisches Ressort in der deutschen Politlandschaft besetzen zu können, wird i.d.R. kein Studium oder eine Ausbildung aus dem entsprechenden Bereich vorausgesetzt. Auch beim Blick auf Vita und Amt unserer aktuellen Bundesregierung wird deutlich, dass nicht jede Position zwingend mit einer Person mit deckungsgleichem fachlichen Hintergrund besetzt ist:

Robert Habeck, Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz, Studium der Literaturwissenschaft & Philosophie

Boris Pistorius, Bundesminister der Verteidigung, Studium der Rechtswissenschaften

Cem Özdemir, Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft, Diplom-Sozialpädagoge

Daneben gibt es derzeit andererseits einige Ämter (z.B. Bundesministerium des Auswärtigen, der Justiz, für Umwelt & Naturschutz oder Gesundheit), in denen jeweils Personen mit offenkundiger Fachkenntnis sitzen.

Ämterbesetzung nach Fachexpertise

Der Wunsch danach, ein wichtiges politisches Amt mit einer vermeintlich fachkundigen Person zu bekleiden, wurde nicht zuletzt bei den letzten beiden deutschen Verteidigungsministerinnen (Annegret Kramp-Karrenbauer, Politik- und Rechtswissenschaften & Christine Lambrecht, Rechtswissenschaften) laut. Selbstverständlich kann fachspezifisches (Vor-)Wissen aus den Bereichen (internationale) Politik, Jurisprudenz, Militär, Wirtschaft oder Umwelt bei der Bekleidung des jeweiligen Amtes durchaus Vorteile mit sich bringen, birgt in vielen Fällen allerdings auch das Problem der möglichen "Betriebsblindheit". Darüber hinaus gibt es in der facettenreichen politischen Landschaft des Landes schlichtweg auch Ämter, die hinsichtlich eines vorherigen Studiums kaum 1:1 besetzt werden können.

Unsere Fragen an Euch: Sollten politische Ämter ausschließlich mit fachkundigen Personen besetzt werden? Welche Vorteile bringt es, wenn ggf. "fachfremde" Personen ein Amt bekleiden? Sollte eine Mindestqualifikation (Studium / Abschluss) Voraussetzung sein oder wäre ein derart starres / undurchlässiges System eher problematisch?

Wir freuen uns auf Eure Antworten

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.bundesregierung.de/breg-de/bundesregierung/bundeskabinett

Hallo!

Wo liegt der Unterschied zwischen einem indirekten und einem direkten Gegenentwurf zu einer Volksinitiative (Schweiz)? Gerne mit Beispiel, danke für jede Antwort! 🙃

Ich möchte EURE Meinung hören. Nur eure. Was sagt Ihr dazu ?

Es geht immer weiter bergab. Viele sind unzufrieden mit der Regierung und Olaf Scholz.

Was sagt Ihr ? Wollt Ihr Neuwahlen

Gerne auch anonym bzw. ohne Begründung abstimmen.

meine Situation ist gerade so das ich ne lehre hab bin 17 und bin im 2lehrjahr und arbeite freitags und samstags an der türe wohn nicht mehr zuhause hab eine eigene Wohnung und investier monatlich verdiene 2400€ im monat brauche so 1000€ im monat rest investier ich in aktien usw

also mein tag sieht so aus das ich 4:00 aufstehe bete dehne esse vorkoche und un 5:00 geh ich trainieren ins mcfit bis 6:30 dann zieh ich mich an und fahr zu arbeit arbeite von 7:00 - 17:00 dann fahr ich nachhause esse und schlaf ne stunde 19:30 ist nächste training und 21:30 bin ich fertig fahr dann nachhause und geh duschen und geh schlafen so 22:00 und am wochenende schlaf ich immer 12h und ich kann das nicht mehr ich hab das Ziel Weltmeister zu werden aber ich kann wirklich nicht mehr das mit arbeit und allem es ist so schlimm in anderen ländern griegen fighter möglichkeiten schon als amateur das sie nicht mehr arbeiten müssen und ihr in deutschland griegst du er Sponsoren wen du weit oben bist

meine frage ist jetzt was kann ich machen das ich mehr trainieren kann und nicht mehr arbeiten muss kann mir wer tipps geben was ich machen kann um sponsoren oder so zu bekommen ( kann auch was anderes sein als sponsoren oder derartiges)

Wie kommt es das immerwieder der Regierung Unfähigkeit, Totalversagen und nicht Einhaltung ihrer Versprechen vorgeworfen wird?

Obwohl das ja gar nicht stimmt.

Wie kommt das?

Wie kommt das auch das ausgerechnet so viele Deutsche schlecht bis gar nicht politisch informiert sindsindund einfach blind alles glauben was Rechtspopulisten im Netz gegen die Regierung an Fake-News verbreiten? (Offenbar 43%)

Ist das nicht irgendwie komplett falsch, auf Grund von Desinformationen gegen jemanden negativ eingestellt zu sein?

Wir sollen in Politische Bildung eine politische Runde machen, indem wir ein aktuelles Ereignis vorstellen und dazu uns 2 Diskussionsfragen ausdenken und diese Diskussion leiten wir dann in der Klasse. Habt ihr vielleicht ein paar Ideen?

Guten Abend alle zusammen!

Ich schreibe gerade eine recht umfangreiche Facharbeit, in der ich mich genauer damit beschäftige, wie es aktuell um die politische Bildung bei Jugendlichen steht und welche politischen Einstellungen in der Altersgruppe populär sind.

Dazu muss ich eine geeignete Umfrage erstellen und logischerweise passende Fragestellungen finden. Einiges habe ich jetzt schon, aber ich denke, es könnten noch ein paar mehr sein.

Daher die Frage: Fallen euch noch mögliche Fragestellungen ein?

Wenn nicht, welche andere Nationalitäten haben dann die 33% der 18-35 jährigen in Deutschland lebende Männer, die Gewaltbereit gegenüber Frauen sind?

An die GF-Moderatoren: diese Frage stelle ich um das Bild zu widerlegen/relativieren die in Deutschland lebenden Menschen mit Migrationshintergrund seien die Hauptverantwortlichen für diese und andere Mißstände in Deutschland.

"33 Prozent der befragten Männer im Alter von 18 bis 35 Jahren gaben demnach an, es "akzeptabel" oder "eher aktzeptabel" zu finden, wenn ihnen im Streit mit der Partnerin gelegentlich "die Hand ausrutscht". 34 Prozent geben an, gegenüber Frauen "schon mal handgreiflich" zu werden, um ihnen Respekt einzuflößen, heißt es weiter."

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/studie-plan-rollenbild-gewalt-frauen-maenner-100.html

"Die Straßenkarten der gesellschaftlichen Regeln sind unleserlich geworden."

Was kann damit gemeint sein?

Ich weiß es ist schwierig zu fragen und ich kann die Info überall anders auch kriegen, aber ich habe das Gefühl das die meisten Artikel irgendwie subjektiv sind.
Ich möchte aber nur objektive Antworten.

Was links und rechts bedeutend weiß ich ungefähr, aber da stellt sich mir die Frage was denn beispielsweise schlecht daran ist Flüchtlinge aufzunehmen.
Und wenn man sagt es sollten weniger Flüchtlinge aufgenommen werden ist man sofort rechts und ein Nazi (habe ich in meiner Klasse mitbekommen). Aber irgendwas gutes muss es doch an den Rechten geben, oder nicht? Die politisch Linken sind ja angeblich für Veränderung und die Rechten für die Erhaltung von Traditionen etc.

Was ist an beiden (links und rechts, AfD und Gegenteil) denn gut und was schlecht? Für die Reicheren und die Mittelschicht, Ärmeren Menschen und die Flüchtlinge, Rentner und auch das Gesundheitswesen.

Ihr müsst keinen Roman dazu als Antwort schreiben, einfach Strichpunkte würden reichen um es abzukürzen. Aber bitte objektiv bleiben soweit möglich. Und wenn ihr sagen wollt wen ihr wählt und warum und zu welcher Schicht ihr gehört dann wär das auch nett.

Die Deutschen haben mehr Interesse an Politik als früher. Aber sie haben weniger Lust, sich zu informieren. Sie reden also mit, ohne viel zu wissen. Das kann nicht gut gehen.

https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/weniger-lust-auf-nachrichten-wie-viel-faulheit-vertraegt-die-demokratie-18985900.html

Guten tag, ich brauche für das Fach Politische Bildung ein Thema, rund um das Weltgeschehen, muss aktuell sein. Kann mir jemand vielleicht spannende Themen vorstellen? Da ich auch keine Nachrichten o.ä. schaue. Wäre sehr lieb.
MfG Crafter

... man auf die Verbindung zur AfD und zum "Stolzmonat" als Gegenbewegung zum "Pride Month" hinweist?

Also ich habe mal letztens über Politik usw nachgedacht und habe festegestellt, dass ich daran eigentlich überhaupt nicht Interesse bin, sowie die meisten anderen jungen Menschen.

Ich dachte also warum? Nun erstmal haben wir zwar eine Demokratie in Deutschland die es eigentlich dem Volk erlauben soll Dinge in dem Land grundlegend zu verändern usw( dies wird auch oft betont, man soll wählen, dass wäre der beste weg etwas zu verärgern).

Nur haben wir in Deutschland nicht wirklich so ein System, wie auch viele andere demokratische Staaten. Hier wählt man die Menschen welche im Interesse der Wähler handeln sollen, also auf dem Papier zumindest. In der Realität hat man allerdings fast keine Kontrolle oder auch Versicherungen, dass diese *(korrupten, Lobbyisten)* Politiker auch ihre Versprechen einhalten. Daher verändert sich fast nichts, egal wer an der Führung ist.( empfinde ich zumindest)

Also was wäre ein besseres System, welches Menschen tatsächlich zum wählen motiviert und tatsächlich dinge im Land verändert?

Ich denke es wäre ein System auf Basis der direkten Demokratie wie zb in der Schweiz. Ich würde das allerdings etwas moderner gestalten und eine art app kreieren, welche es einfacher für alle macht zu wählen, wo man sich einfach mit seinen Personalausweis anmeldet zb. Um bots zu vermeiden.

Dann könnte man einfach über alles was sich ändern soll an Gesetzen usw aber auch Dinge im näheren regionen anstimmen. Dann bräuchte man keine Demonstration wegen dummen Gesetzen usw mehr und man hätte tatsächlich eine Demokratie in der das Individuum etwas bewirken könnte. Da liegt es dann tatsächlich am eigenen Interesse an der Politik falls etwas einem nicht passt. Die Politiker wären dabei dann nurnoch so gesehen nur in der Verwaltung und Durchsetzung der Gesetze usw tätig.

Was würde da gegen sprechen? Momentan scheint nämlich das einzige was man machen kann falls man etwas nicht gut findet ist auf die Straße zu gehen und zu randalieren um einfach die Aufmerksamkeit der Politik auf sich zu ziehen( siehe Frankreich Protest).

Natürlich ist sowas utopisch da die Politiker nicht ihre Macht verlieren wollen, aber was denkt ihr darüber.

Was ist eure Meinung zum Föderalismus? Gerne auch mit Begründung.

Hallo wir sollen diesen Satz in Politische Bildung interpretieren aber ich verstehe gar nicht was mit dem Satz gemeint ist. Wäre dankbar für jede Hilfe!

Is es normal das man sich nicht wirklich zu Vorträgen und so Veranstsltungen traut weil man nicht Studiert hat bzw auf der Hauptschule war bevor man ne Ausbildung gemacht hat?

Weil man Angst hat nicht mitzukommen, die Edikette nicht zu kennen, ausgeschlossen zu werden und als dumm dazustehn?

Preise erhöhen sich, Mindestlöhne werden angehoben. Alles wird teurer. Findet Ihr die Unterachicht bzw. die arbeitslosen haben diese 50€ mehr verdient? Bisschen happig oder?

Was ist das Problem mit Polens politischem System? Wieso wird es als defekte Demokratie bezeichnet? Welche Schwächen hat es denn, ich versteh es nicht... Und was ist so anders zwischen dem politischen System von Polen mit dem von Deutschland. Was hat Deutschland um sich als richtige Demokratie zu bezeichnen was Polen nicht hat bzw erfüllt.?

Hallo,

mich habe die Aufgabe gestellt bekommen und weiß einfach nicht weiter, habe schon geschaut was antiplebiszitär bedeutet.

Positionieren Sie sich zu der folgenden These:

„Das Grundgesetz ist eine antiplebiszitäre Verfassung." Führen Sie mindestens zwei Argumente an.

wäre sehr hilfreich wenn mir jemand helfen könnte :) Vielen Dank

Nancy Faeser (Innenminister:innen/SPD) ist sehr bekannt geworden durch ihre für viele teilweise skurrilen Ansichten und Äußerungen.
In letzter Zeit fiel mir aber auf, was man so nicht von ihr erwarten würde.

Bei einem Besuch mehrerer Kinder als „Verfassungsschüler“ zeigten einige Muslime in der letzten Reihe islamistische Handzeichen und rechtsextreme Symbole (Wolfsgruß). Dies wurde kritisiert, auch öffentlich via Twitter von ihr.

Dann der Vorfall des Polizisten in Berlin „Dass ist mein Land. Ihr seid Gäste“ zu einer Syrerin. Nancy Faeser sah dahinter kein Rassismus.

Nun werden weitere 200.000 überwiegend männliche Muslime aus Afghanistan und Syrien erwarten in diesem Jahr auf den Weg nach Deutschland und Nancy Faeser ist laut NTV beunruhigt.

Woher kommt dieser plötzliche Sinneswandel? Oder ist dass nur Show für anstehende Landtagswahlen? Angst vor Demonstrationen im Herbst?

Quellen :

Für ein Twitter-Foto posierte Nancy Faeser mit Schülern, die sich für ein Demokratieprojekt engagieren – ohne zu merken, dass einige Jugendliche rechtsextreme und islamistische Symbole zeigten.

https://www.welt.de/politik/deutschland/article239394739/Nancy-Faeser-Schueler-zeigen-auf-Foto-mit-Ministerin-extremistische-Symbole.html

https://amp.n-tv.de/politik/Fluechtlingsansturm-ueber-Balkan-besorgt-Faeser-article23601600.html

„Das empfinde ich nicht als Rassismus“ Innenministerin Faeser verteidigt Berliner Polizisten

https://www.tagesspiegel.de/berlin/das-empfinde-ich-nicht-als-rassismus-innenministerin-faeser-verteidigt-berliner-polizist-8669461.html

Guten Abend erstmal,

ich habe meine Prüfungen im Abitur bisher absolviert, jedoch erfolglos. So stehe ich nun vor der Herausforderung von Freitag morgen bis zum Montag früh 3Tage voll zu lernen.

In bereits vorangegangenen Prüfungen im Fach PB hatte ich immer 1-3 Punkte in den Klausuren und 5 - 6 in Tests. Um irgendwie mein Abitur zu schaffen brauche ich in der mündlichen Prüfung jedoch 9 Punkte und muss alles aus der 11. und 12. Klasse drauf haben. Dazu zählt Demografischer Wandel, Internationale Politik, Wirtschaft und Demokratie.

Jetzt ist euer Rat gefragt. Ich muss das erreichen, da ich meinen Studienplatz sicher habe und dort unbedingt anfangen möchte und dieses Kapitel Schule auch in meinem Leben abhaken will.

Habt ihr Tipps, Tricks speziell für PB, eigene Erfahrungen explizit zur mündlichen Prüfung? Wie kann ich in der kurzen Ueot do gut lernen auf die geforderte Punktzshl zu kommen? Ich habe 3 komplette Tagd zum lernen.

Vielen Dank im Vorraus!

Es heißt man lenkt das tägliche Geschäft im Bundestag, aber was genau soll das überhaupt bedeuten???

Ich frage mich was der Bundeskanzler aktiv an Möglichkeiten hat das politische Geschehen zu lenken. Im Grunde kam der Bundeskanzler gar nicht mal so viel mal für jegliche Gesetz braucht ist die Mehrheit im Bundestag. Spielraum hat der Bundeskanzler in dem er Minister ernannt was jedoch bedingt möglich ist weil der Koalitionsvertrag Das ohnehin regelt.

darüber hinaus gibt es eventuell Instrumente wie Vertrauens fragen aber damit hat sich das auch erledigt es gibt keine wirklich große Macht Ausübung.

Wäre es euch lieber es gäbe ein Bundesland Württemberg und ein Bundesland Baden.

Oder doch lieber Baden-Württemberg.

Wo seht ihr die Unterschiede.? Ich glaube Württemberger und Badener wären glücklicher ohne den anderen.

Hallo, ich muss für die Schule überlegen was Grunde dafür sind das öffentliche Toiletten kostenlos sein sollten.

Bis jetzt habe ich das es eben ein Grundbedürfniss des Menschens ist.

Fallen euch noch andere Gründe ein?

Ich bin 24 Jahre alt und habe einen großen Freundeskreis aus allen Schichten , aber was mir immer wieder auffällt das die meisten Frauen links sind , bzw Wählen mehrheitlich Grüne und Linke .

Woher kommt das ?

Als jemand der sich eher auf der Rechten Seite positioniert sieht ist das wirklich frustrierend , da besonders bei der Partnersuche es immer wieder differenzen in diesen Punkten zum Vorschein kommen .

Natürlich ist das nicht ausschlaggebend für eine Beziehung , aber es wäre mal erfrischend eine Frau kennenzulernen die da eben nicht links ist .

Wo lernt man solche Frauen kennen und kennt ihr Frauen in eurem Freundeskreis die eher Rechts positioniert sind ?

LG Erdem

Hallo, ich habe die Aufgabe bekommen, herauszufinden was ein Jugendamt in einer Gerichtsverhandlung macht. Leider steht kaum was davon im Internet…! Bitte Hilft mir!!

Nach Ernst Fraenkel

Hallo. Hat Jmd Erfahrung damit wenn man bei dem Seminar der Politischen Bildung krank war, ob man es wiederholen musste? Danke im Voraus

Hello,

ich muss zu morgen eine Hausaufgabe in Politik machen. Ich soll kritisch Stellung zu folgender Sache nehmen:

"Bei Missbrauch der Pressefreiheit, muss diese auch eingeschränkt werden können."

Könnte mir jemand seine Meinung dazu sagen, ich hab in dem Gebiet nicht viel Ahnung. Wäre supi! :)

Hey! Ich muss ein Portfolio zum Thema: "Bundestagswahlen 2021" erstellen. Da ich noch nie ein Portfolio machen musste und es uns niemand erklärt hat, weiß ich nicht ob man es mit Stichpunkten oder Sätzen schreibt.

Das Portfolio muss später nicht vor der Klasse vorgetragen werden.

Danke im Voraus!

Hi,ich soll in politsche Bildung einen Vortrag halten, mit fäält allerdings kein Thema ein. Auch nach recherchen im Internet bin ich noch unentschlossen. Die Aufgaben stellung lautet folgender maßen:

Präsentiere ein politisches thema der Woche. Zu welchem Inhalt wurde in der vergangenen Woche eine wichtige politische / gesellschaftliche / wirtschaftliche Entscheidung getroffen oder welcher Inhalt wurde politisch / gesellschaftlich / wirtschaftlich diskutiert?

Wichtig ist, dass das ausgewählte Thema viele Menschen in der Region oder im bundesland oder im Staat insgesamt positiv oder negativ betrifft.

Hat jemand einen Vorschlag?

Rein sollen u. A.

• welche Position übernehmen die Parteien
• wer ist betroffen, welche Position haben sie
• wurde bereits eine Entscheidung getroffen

Damit die Bürger ein gewisses Verständnis für Politik haben

Heyy unsere Aufgabe ist es einen passenden Slogan zu entwickeln um zum wählen zu motivieren habt ihr gute ideen??

Worin unterscheidet sich der Sozialliberale von dem Liberalen, bzw. vom Sozialdemokraten?

Zum Bsp am Beispiel "Der Markt regelt alles". Aber auch gerne anhand anderer Beispiele. Bitte um ausführliche Antworten!

Die wohlfeilste Art des Stolzes hingegen ist der Nationalstolz. Denn er verrät in dem damit Behafteten den Mangel an individuellen Eigenschaften, auf die er stolz sein könnte, indem er sonst nicht zu dem greifen würde, was er mit so vielen Millionen teilt. Wer bedeutende persönliche Vorzüge besitzt, wird vielmehr die Fehler seiner eigenen Nation, da er sie beständig vor Augen hat, am deutlichsten erkennen. Aber jeder erbärmliche Tropf, der nichts in der Welt hat, darauf er stolz sein könnte, ergreift das letzte Mittel, auf die Nation, der er gerade angehört, stolz zu sein. Hieran erholt er sich und ist nun dankbarlich bereit, alle Fehler und Torheiten, die ihr eigen sind, mit Händen und Füßen zu verteidigen

Hi, ich muss in Politische Bildung eine Konfliktanalyse zum Syrien-Konflikt schreiben und mir fehlen noch 5 Punkte zu denen ich so gut wie nichts im Internet finde, vielleicht weiß da ja jemand mehr.

Mitbestimmung: Welche Mitbestimmungsmöglichkeiten gibt es und wer kann davon Gebrauch machen?

Zusammenhang: In welchem Funktionszusammenhang steht der Konflikt?(allgemeiner Zusammenhang, Wirkung und Folgen, Zukunftsperspektiven)

Lösungsmöglichkeiten: Welche rechtlichen/umsetzbaren/realistischen Möglichkeiten gibt es?

Solidarität: Welches Maß an Loyalität zwischen Menschen, Gruppen, Gesellschaften ist vorhanden und notwendig? Wie verhärtet sind die Positionen?

Grundrechte: Wie ist der Konflikt unter dem Gesichtspunkt der Menschenwürde/im Rahmen der Weltgemeinschaft zu beurteilen?

Danke schonmal:)

Hallo,

ich habe eine Karikatur von Karl-Heinz Schoenenfeld erhalten und ich soll die Kritik zum Problem Gerechtigkeit beschreiben.

Könnt ihr mir helfen?

Ich bin für jede Hilfe dankbar:)

Was würde passieren wenn die Marktordnung fehlen würde?

Mir fällt leider nur das Glücksspielmonopol ein.

habt ihr andere Ideen?

danke im voraus

wir haben das Thema in der Schule noch nicht gehabt, müssen aber jetzt diese Karikatur analysieren und das Problem thematisieren und das morgen hochladen... ich weiß wirklich nicht was unser Lehrer sich dabei gedacht hat ._.
hier die Karikatur :

Danke für jede Hilfe :/

Hi, ich verstehe nicht ganz, was diese Gerechtigkeiten bedeuten. Das sind sie:

• Verfahrensgerechtigkeit
• Leistungsgerechtigkeit
• Bedarfsgerechtigkeit
• Teilhabegerechtigkeit

Ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir ihre Bedeutung und jeweils ein Beispiel dazu nennt.

Ich danke euch im Voraus!

Zu dieser Frage: "Sollen Kinderrechte in das Grundgesetz aufgenommen werden?"

Ich danke euch im Voraus! :)

Ich frage mich, was der Kontext und Inhalt der Karikatur ist, was die Absicht des Autors ist und ob die Karikatur gerechtfertigt ist.

Danke im Voraus.

Ich soll folgende Frage beantworten und begründen.

Hat die EU bereits eine kritische Größe erreicht oder kann sie noch viele weitere Staaten aufnehmen?

Vllt. könnt ihr mir ja helfen.

LG

Also wenn man ein Verbrechen begangen hat, zahlt man entweder eine Geldstrafe oder kommt ins Gefängnis, je nach dem, was man gemacht hat. Aber abgesehen davon kann man ja eine Bewährung aussetzten lassen, indem man zwar kontrolliert wird, aber sich in Freiheit befindet. Sollte man in dieser Zeit ein weiteres Verbrechen begangen haben, kann man dann ins Gefängnis, wie es meistens ist, aber ich habe Frage: Wenn man in dieser Zeit was verbrochen hat, MUSS man dann in den Knast oder kann es eine Alternative geben, wie eine Verschärfng, strengere Überwachung, Geldstrafe oder sowas in der Art, jedenfalls alles bis auf den Arrest? Gibt es sowas?

Jedenfalls bedanke ich mich dafür im Voraus.

LG

Hey,

meine Aufgabe ist es diese Karikatur zu analysieren. Habe ich auch getan, jedoch müssen wir noch 2 Problemfragen/Leitfragen finden und dazu fällt mir nichts mehr ein. Könnt ihr mir helfen?

Danke schonmal im Vorraus

Ich muss bis morgen diese Karikatur ausgewertet haben, ich kann sowas überhaupt garnicht und habe auch keine zeit sie selber zu machen und wenn ich die hausaufgabe nicht habe bekomme ich wieder richtig ärger.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen und schonmal danke im vorraus ;)

hier ist der link zur karikatur Klaus Stuttmann | Karikaturen

Lg Larissa827

Hallo, ich muss in der Schule eine Seminararbeit im Fach politische Bildung schreiben. Das große Thema ist Menschenrechte. Ich muss jetzt ein Thema für meine Arbeit finden was das große Thema eingrenzt mit einer passenden Fragestellung mit der ich mich befassen kann. Man kann die Themen geographisch, zeitlich, nach Personen oder Personengruppen und ähnlichem eingrenzen. Idealerweise sollte die Arbeit am Ende einen "Nutzen" haben und einen neuen Blickwinkel eröffnen.

Hat jemand vielleicht eine Idee was ich als Thema nehmen könnte?

Danke schon mal!

Hey Leute,

Ich muss eine Präsentation über dem Bundestag halten. Als erstes will ich erzählen, was der Bundestag ist. Hierzu habe ich aufgeschrieben:

Würde das hier reichen? Wenn nicht, was kann ich noch erzählen? Fällt jemanden noch was auf was ich sagen kann?

Als zweites erzähle ich habe ich die Gründung aufgeschrieben. Hier sind meine bisherigen Stichpunkte:

Aber leider steht nirgendswo was über der Grund der Gründung. In meinen Buch steht das auch nicht. Kann mir jemand sagen, warum und von wem der Bundestag gegründet wurde? Weiß das zufällig jemand?

Danke Im Voraus!

@xxxtentacion13