Wahl-O-Mat ... Warum grenzen sich die Parteien nicht stärker voneinander ab?

Ich kann mit den Ergebnissen vom Wahl-O-Mat nichts mehr anfangen. Mein Ergebnis hat nichts mit meiner Wahlentscheidung zu tun. Früher hat es immer gepasst.

Heute müsste ich laut Wahl-O-Mat "Die Heimat"(früher NPD) wählen. Mit denen habe ich 71% Übereinstimmung. Auf Platz 5 kommt die AfD und erst auf 6 BSW. SPD etc. kam viel weiter unten. Die DKP auf dem letzten Platz.

Ich muss es wohl einsehen: Ich bin ein Nazi - jedenfalls laut Wahl-O-Mat.

Ich kann da zwar drüber lachen, aber was wenn ich 18 wäre und keine politische Erfahrung hätte? Würde ich dann eventuell tatsächlich Heimat oder AfD wählen?

Betrachte den Wahlomat eher als Annäherung nicht als entscheidende Wahlhilfe. Ganz gut ist übrigens die Gewichtung der Fragen. Aber auch danach sollte man sich die Parteien genauer anschauen.

Bei mir war es mit 84% ziemlich deutlich. Trotzdem waren 3 oder 4 Parteien noch weiter vorne.

Dann habe ich mir die Abweichungen angeschaut und das waren alles Punkte bei denen ich neutral abgestimmt hatte weil ich mir genau dazu noch keine Meinung gebildet hatte z. B Verschärfung der Fangquoten.

Das Problem ist; die AfD hat den Wahl-O-Mat schon vor Jahren durchgespielt. Die anderen Parteien inzwischen auch.

Du kannst die Fragen im Regelfall ja nur mit Ja/Nein/egal beantworten.

Wenn Du dann die Detail-Antwort anschaust, wie die Partei dazu steht, dann kann es sein, dass sie als Antwort-Möglichkeit "Nein" gewählt haben, im Text dann aber steht "Nein, außer bei........." weil die Parteilinie letztlich "ja" ist.

Der Wahl-O-Mat ist meistens nicht eindeutig aber bisschen eindeutiger ist er eigentlich schon komisch.

Also bei mir kommt eine sehr deutliche Differenzierung raus. Meine rot-grün versiffte Einstellung wird mit rund 85% für SPD und Grüne bestätigt, mit dem Faschistenpack stimme ich zu 16% überein. Und die Partei, die ich wählen werde, kommt auf 80%.