Hallo, ich habe in Biologie eine Hausaufgabe und soll sogenannte Höhlenpferde mithilfe von Lamarck erklären.

Im Internet und im Schulbuch hab ich dazu leider nichts gefunden, deswegen versuch ich hier mein Glück.

Laut meinem Lehrer sind das Pferde, welche im Mittelalter unter Tageslicht zum arbeiten benutzt wurden und nach 5-10 Jahren blind wurden.

Hat schonmal jemand davon gehört oder weiß, wie ich Artikel zu diesen Pferden finde?

Grüße Alex

..Ich meine, nichts gegen Evolution.

Nur, Wieso zeigen so viele, wie ungebildet sie in Wirklichkeit sind.. da könnte man wirklich fast denken, wir stammen DOCH vom Affen ab ..bitte..

Aber eine Evolution ist eine Theorie(!) - (Da die Gruppe, die ich gerade anspreche, diesen Satz sicherlich nicht richtig gelesen hat, --> BITTE NOCHMAL LESEN! Danke)

Selbst Wissenschaftler wissen nicht, woher wir wirklich stammen. Sie haben dafür nur eine Theorie(!) entwickelt!

Und dann sagen diese Besagten Leute: "GlAuBe iSt nUr wAs fÜr *****"."

Haha!! Wie kann man nur so **** sein? Die "glauben" ja selbst an etwas, was man nicht beweisen kann!

Wieso sind Menschen so?

Früher hat es ja die verschiedenen Arten von Homo gegeben. Homo erectus, homo rudolphensis und so weiter. Dann kam der Homo Sapiens.

Arten entstehen ja häufig auch durch Isolation und dann gibt es noch Mutationen bei der Teilpopulation und so.

Die indigenen Völker wie die Aborigines sind isoliert und auch anders im Verhalten.

Könnte das dann nicht bedeuten, dass sie eine andere Art sind?

Asiaten, Afrikaner und Amerikaner(Ureinwohner) haben braune Augen und Schwarze Haare, soweit ich weiss, ausser Mischlinge. Wieso hat sich in Europa vor allem in Skandinavien blonde Haare und blaue Augen entwickelt? Und in Mitteleuropa grüne Augen?

Hallo ich hab mal eine Frage. Warum ist der Tümmler grau. Also das ist ja nicht zufällig sonder durch adaptive Radiation etc

Schreibt mal ob wir evolutions mässig von denen abstammen oder nicht!

Wenn ich mir Bilder des ausgestorbenen Säbelzahntigers ansehe, dann kommt es mir so vor, als wären diese überdimensionierten Zähne eher hinderlich beim Packen von Beutetieren gewesen.

Bei modernen Raubkatzen kommen gigantische Säbelzähne nicht mehr vor. Könnte man also sagen, dass diese von der Evolution wieder "wegrationalisiert" wurden, weil nicht so effizient bei der Jagd?

Oder hatten die Säbelzähne einen anderen Zweck?

also elektomagnetische Kraft, Gravitation, starke Wechselwirkung, Schwache wechselwirkung.

Evolution nicht im biologischen Sinne, sondern im physikalischen

Ich habe bald mein Kolloquium in Biologie. Mein Schwerpunkt ist Ökologie und wir brauchen immer einen interessanten Einstieg. Fällt jemand zum Thema Ökologie was ein? Außerdem mag mein Lehrer „witzige“ Beispiele, also nicht gerade unbedingt der lange Giraffenhals in der Evolutionstheorie Darwins. Weiß jemand jeweils ein „witziges“ Beispiel zu: Evolutionstheorie nach Darwin, Evolutionstheorie nach Lamarck, Instinkthandlung in der Verhaltensbiologie? Wäre freundlich, wenn jemand antwortet! :)

Ich hörte paarhufer stammen von der ur fledermaus ab

Warum unterscheiden sich die Evolutionstheorie von Lamarck und Darwin. Und gab es zwischen denen einen Streit oder so?

Hallo,

Ich hätte eine Frage bezüglich auf die Theorien von Charles Darwin und Jean-Baptist de Lamarck. Warum kann die Theorien nicht stimmen oder kann sie doch stimmen.

Ein Bild zeigt Charles Darwin mit seinem Zeigefinger vor den Lippen. Was bedeutet das? Vielleicht, psst, nichts sagen, dass meine Evolutions Theorie erstunken und erlogen ist?, Dass es keine Beweise gibt, genauso wie für die Urknall Theorie? https://images.app.goo.gl/GkLn63SJUYFqLnS87

Ich interessiere mich sehr für Verhaltensgenetik, als Laie!

Mir ist aufgefallen dass man sich nicht ganz sicher ist ob Verhalten von den Genen jetzt beeinflusst wird oder nicht. Aber bei Tieren ist es doch auch so?! Als Beispiel Schimpansen: Der gemeine Schimpanse nördlich vom Kongo Fluss hat sich eher entwickelt dazu, aggressiv zu sein (Wahrscheinlich da Essens Ressourcen relativ begrenzt waren). Die Bonobos auf der anderen Seite sind eher friedlich.

Und das ist doch auch Verhalten. Also warum sollte Verhalten beim Menschen nicht auch genetisch beeinflusst werden?

Weil sich in diesen Gebieten die Länge eher als Kriterium für die natürliche Selektion durchsetzen konnte.

Es gibt heute noch Völker, wo die Männer kaum etwas tragen, bis auf Hütchen, ausgehöhlte Hörner, die sie auf ihre Penisse legen. Und die haben im Schnitt sehr lange.

Also z.B. Menschen sind damals aus Afrika nach Europa gekommen. Ab wann wurden Menschen in Europa dann heimisch? (bzw. jede Art die irgendwo eingewandert ist)

Nach dem mindestens zwei Generationen dort leben? Nach dem sie eine bestimmte Anzahl an Jahren dort leben?

Hey Zusammen,

was bedeutet "keine Bastardierung" im Sachzusammenhang der Evolution? Bedeutet es, dass zwei Teilpopulationen fruchtbare Nachkommen (keine Bastarde) bekommen oder, dass die beiden Teilpopulation reproduktiv voneinander isoliert sind und überhaupt keine Nachkommen erhalten? Und sind mit Bastarden unfruchtbare Hybriden gemeint, die aus zwei verschiedenen Arten resultiert sind (biologischer Artbegriff)?

Würde mich sehr über Erläuterung freuen.

Vielen Dank im Voraus ;)

Ein Schwein z.B. teilt ja 95-97% der DNA mit dem Menschen. Das gilt ja generell bei Landtieren. Wie sieht es mit Fischen und Reptilen aus?

ist der wille krieg zu führen angeboren?

[TW an alle mit Emetophobie]
.

.

.

Wenn man beispielsweise auf Toilette jeden Tag Klein oder Groß macht, ist es in der Regel auch kein unangenehmes Gefühl (Kann sogar manchmal ja echt erleichternd angenehm sein) und trotzdem entleert sich der Körper von dem was er nicht braucht.
Und selbst Durchfall ist noch einigermaßen vertragbar meiner Meinung nach.

Aber was ist mit Übelkeit und Erbrechen? Wieso hat der Körper es in der Evolution so gemacht, dass man sich erst mit sehr unangenehmer Übelkeit rumquälen muss und anschließend dann erbricht? Zumal das Erbrechen auch noch brennt und sehr unangenehm riecht. Gibt es keine andere Art sich leichter schnell zu entleeren? Habe da teilweise echt ein ganz ekeliges Gefühl, wenn ich auch nur schon höre dass es einem Übel geht, nur weil ich so viele negative Magen-Darm Erinnerungen hab

Warum haben die extremen Seiten bei der disruptiven Selektion einen Vorteil?

Welchen Sinn hat Fortpflanzung in der Natur bzw. bei Lebewesen, die "nur" der Fortpflanzung wegen leben? Es gibt ja sehr viele Tiere mit einer geringen Lebenserwartung von wenigen Wochen, deren scheinbar einzige Aufgabe es dann nur ist, sich fortzupflanzen.

Also: Welchen Sinn hat denn grundsätzlich die Erhaltung einer Art durch Fortpflanzung (bzw. der Instinkt, den man ja hat), wenn jedes Leben sowieso zu einem Ende kommt und es eigentlich alles sinnlos ist?

Vielleicht versteht ja jemand meine Gedanken und hat dazu eine Meinung. Es geht mir um die "Sinnlosigkeit" des Lebens in diesem Fall, da es sowieso endet und danach nichts kommt, eine Erhaltung einer Art also auch keinen weiteren Zweck erfüllt

Säugetiere und andere Tiere haben ja klein angefangen z.B. von Bakterien dann irgendwann mal zu Insekten und später zu Säuger etc. deswegen kann das gut sein.

Oben steht schon die Frage 😁

wenn möglich bitte nicht nur auf die Zeit eingehen, sondern auch auf das Verhalten und körperliche Merkmale der „Frühmenschen“

Die Allensche Regel besagt, dass Körperteile von Arten in kalten Gegenden eher klein sind, um so den Wärmeverlust zu reduzieren.

Die Bergmannsche Regel besagt, dass die Körpergröße von Arten in kälteren Gegenden größer ist, da so ein besseres Volumen-Oberfläche-Verhältnis entsteht und der Körper besser an die Umgebungstemparatur angepasst ist.

Wie passt das zusammen?

Intelligenz führt zu Ehrgeiz

Und wenn eine Person klug und ehrgeizig ist, wird sie Jobs wie Putzen und andere ablehnen.

Die meisten Jobs erfordern keine besondere Intelligenz.

Wenn die allermeisten intelligent sind, wird man Probleme haben.

Problematisch ist auch Ungleichgewicht, dass man wenig Jobs fuer unqualifizierten haben kann.

Hi
also wenn ich das richtig verstanden hab bedeutet Taxon ja eine als systematische Einheit erkannte Gruppe von Lebewesen.

Bedeutet das also das taxon ist sowas wie: Familie, Art, Gattung usw? Oder einfach nur wenn sie in irgendeinerweise Ähnlichkeiten haben?
Schonmal danke für die Antwort. :)

Ich bin zwar nicht gerne nackt vor Fremden aber irgendwie ist die Tatsache dass wir Kleidung tragen absurd.

Die Evolutionstheorie und Urknalltheorie gilt ja unter Wissenschaftlern als gut gesichert.

Hallo,

ich habe eine Frage. Ich und andere aus meiner Klasse verstehen nicht den Unterschied zwischen der adaptiven Radiation und der allopatrischen Artenbildung.

Es wäre sehr nett, wenn uns das jemand erläutern könnte.

Danke im Voraus.

Hey Leute kann mir mal jemand erklären warum Frauen so viele verschiedene Körper haben? Z. B. Sehe ich das ne Rothaarige mit Modelfigur (Kurviger Körper/Geiles Gesäß und Brüste) die einen schönen länglichen schlanken schmalen Oberkörper und längliche schmale schlanke Beine hat.

Andererseits gibt es da auch welche wie ihre Freundinnen die etwas übergewichtig, klein, unsportlich usw. sind

Warum ist das nur so? Genetik? Umweltbedingungen? Klima? Kulturen?

Manchmal lese ich Fragen, in denen Leute überlegen, was sie tun sollten, nachdem sie sich in den Finger geschnitten haben.

Wie schafft es jemand, dem nicht logisch ist, dass man sich ein Pflaster auf den Finger kleben kann, seinen Alltag zu bestreiten?

Es sind ja nicht nur jüngere Menschen, die solche Fragen stellen. Einige dieser Leute üben bereits einen Beruf aus und tragen auch eine gewisse Verantwortung.

Wie meistern sie das?

Schnabeltier und noch ein andere Tierart sind ja Ursäuger heißt dass das wir von denen bastammen

Liebe ist gegen die Evolution, weil Liebe dafür sorgt, dass man andere Menschen nicht mehr begattet.

Oder nicht?

Und Ziel in der Evolution ist es ja, dass Gene sich so weit wie möglich vermischen und so oft wie möglich Nachkommen geboren werden bzw. sich so oft wie möglich fortgepflanzt wird.

Daher müssen Sexual-Partner ja so oft wie möglich gewechselt werden und so oft wie möglich miteinander in die Kiste gesprungen werden.

Also ist eine Liebes-Beziehung nichts Natürliches oder?

Langfristige Liebe nichts Natürliches?

Und sogar Monogamie nichts Natürliches sondern ein gesellschaftliches Konstrukt?

Warum haben Sie nicht einfach ihre alte Sprache weiter gesprochen?

Z.B. die indogermanischen-Sprachen, warum haben die Menschen nicht einfach die Ursprache behalten, wie konnten sich daraus so viele unterschiedliche Sprachen entwickeln?

Die Wissenschaft hat noch lange nicht alles herausgefunden. Vieles bleibt bis heute ein Rätsel und kann nicht mit unseren Theorien erklärt werden. ZB was sich in einem Schwarzen Loch vor sich geht, wieso das Universum expandiert, usw… es steht also vieles für andere Weltbilder offen

Aber das was die Wissenschaft bisher herausgefunden und bewiesen hat ist halt handfest. Man kann das nicht leugnen. So zB. die Evolutions „Theorie“ (keine Theorie mehr sondern Fakt)

Also fallen doch schon mal alle Weltbilder raus die die Evolution leugnen, wenn man mit logischem Verstand an die Sache ran geht.

Welche Religionen und Weltbilder gibt es dann noch die die Evolution nicht leugnen sondern sie sozusagen annehmen?

Hallo, ich habe eine mündliche Prüfung in Biologie 10.klasse. Ich muss mich für eine Thema entscheiden entweder Genetik oder Evolution. Welche Thema finden Sie einfach, dass man darüber viel reden kann? Ich bin verzweifelt und weiß auch gar nicht, was ich wählen soll. Außerdem wie kann ich mich am Besten vorbereiten? 

Ich werd mich sehr freuen wenn ich eure Tipps und Erfahrungen lese. 

Danke im Voraus 

eure Meinung dazu bitte

Wegen der Ausdauer und Intelligenz. Oder gibt es bessere Jäger?

Hi, der Mensch kommt ja ursprünglich aus Mittel Afrika, also war jeder von uns früher sozusagen schwarz bzw unsere Vorfahren, wie sind jedoch die ,,Asiaten" nach Asien gekommen? Schiffe gab es damals doch nicht und selbst wenn, so gut gebaute das die damit durch die halbe Welt reisen ist fragwürdig. Wie sind sie also da hin gekommen? Danke für alle Antworten

Warum ist eigentlich, die Haustierzüchtung ein Beleg für die Evolution?

Hallo,

ich weiß nicht, wie ich folgende Aufgabe beantworten soll:

Welche Aussagen über die Größe der Unterschiede zwischen den Neandertalern und den modernen Menschen ergeben sich.

1. bei der multiregionalen und
2. bei der Out-of-Africa-Hypothese?

Hier weiß ich gerade nicht weiter, weshalb ich sehr dankbar über Hilfe/eine Antwort wäre.

Viele Grüße

Hallo,

ich komme bei folgender Aufgabe nicht weiter, bzw. bin dabei unsicher (habe aber einen Ansatz).

Interpretieren Sie auf der Grundlage der Theorien zur Entstehung des modernen Menschen das Zustandekommen der heutigen Menschengruppen (Afrikaner, Europäer, Asiaten, australische Ureinwohner).

Ich würde schätzen die heutigen verschiedenen Menschengruppen sind durch die Abwanderung aus Afrika und der Verteilung auf Asien und Europa zu erklären.
Ich weiß nicht ob dies richtig ist? Kann man noch präziser drauf eingehen?

Falls ja, würde ich mich sehr über eine Antwort/Hilfe freuen.

Hallo,

ich soll die folgenden zwei Modelle der Out-of-Africa-Hypothese und deren Unterschiede beschreiben. Dazu würde ich jetzt sagen: Das erste Modell besagt, dass sich die auf verschiedenen Kontinenten lebenden Homo erectus jeweils zu den heutigen dort ansässigen modernen Menschen weiterentwickelt haben.
Das zweite Modell geht von immer auftretenden Aufspaltungen einer Art aus.

Ist das soweit richtig? Und ist hierbei noch etwas zu ergänzen? Über eine Antwort diesbezüglich würde ich mich sehr freuen.

Viele Grüße

Das Totschlagsargument, "Gott ist allmächtig", dürfte wohl das am meisten benutzte Totschlagsargument sein, was in den Religionen benutzt wird. Irgendwann ist mal einer auf die Idee gekommen, das ein Gott allmächtig sein muss, und alle waren so begeistert von der Idee, das sie es von da an pausenlos im Munde führten, obwohl sie kaum darüber nachgedacht haben können.

Schon die Tatsache, das die Schöpfung Gottes, schon seit 15 Milliarden Jahren anhält, zeigt, das er sie nicht in 10 Minuten fertig machen kann. Daneben braucht man sich nur die Schöpfung Gottes anzusehen, dann wird man erkennen, das Gott sich ausnahmslos an die physikalischen Gesetze hält. Auch ein Gott kann sich nicht selber an den Haaren aus dem Sumpf ziehen.

Die Menschwerdung ist auch eindeutig. Gott musste mit Hilfe der Evolution einen Menschen erschaffen, wofür er sich über eine Milliarden Jahre Zeit lassen musste. Das Gott mal so eben einen Menschen erschafft, wie man es sich in der Bibel vorstellt, ist auch für einen Gott nicht machbar.

Die Behauptung das Gott allmächtig ist, gehört zu den Köderungsversuchen der Religionen, womit sie missionieren wollten, und leider Gottes, sehr erfolgreich waren. Beweisbar ist eine solche Allmacht nicht. Gott bekommt auch ohne Allmacht, seine Schöpfung bestens hin.

a)Nennt zwei Gemeinsamkeiten der Evolutionstheorien von LAMARCK und DARWIN.

b) Beschreibt den entscheidenden Unterschied, worin sich die Evolutionstheorien von LAMARCK und DARWIN unterscheiden.

Ich habe neulich eine Frage darüber gestellt, ob ihr es gutheißen würdet, wenn es in der Gesellschaft keine Normen, Gesetze und Pflichten gäbe. Die allermeisten haben hier „nein“ abgestimmt mit der Begründung, dass sonst anarchische Zustände, Mord und Totschlag und natürliche Auslese herrschen würde.

Bedeutet das aber nicht eigentlich, dass wir Menschen uns nur hinter der Maske der Zivilisation verstecken, und tief im Inneren nichts weiteres sind, als primitive wilde Tiere, die vergewaltigen und morden? Bedeutet das nicht eigentlich, dass wir alle kein Vertrauen in uns selber haben? Würden wir ohne Zwang wirklich so absteigen?

Eure Meinung würde mich dazu sehr interessieren.

Keine Theorie ist wissenschaftlich so gut belegt wie die Evolutionstheorie. Könnte man nicht eigentlich schon längst von einem Fakt oder einer Tatsache ausgehen?

Was muss passieren, dass sie als Tatsache eingestuft wird?

Hey,

ich habe mir eben die Frage gestellt, ob eine andere Art von Affen irgendwann in der Zukunft eine ähnliche Art von Entwicklung wie der heutige Mensch durchlaufen könnte.

Es müsste doch theoretisch möglich sein, dass eine der viele verschiedenen Arten ebenfalls anfängt komplexere Werkzeuge zu bauen, Jäger und Sammler zu werden, irgendwann auch Ackerbau betreibt und wie wir seine eigene Steinzeit, Bronzezeit, Mittelalter usw durchläuft?

Ggf. sogar im Schnelldurchlauf, weil es die menschliche Zivilisation ja schon gibt und von dort aus technische, wissenschaftliche und kulturelle Unterstützung kommen könnte?

Ich kenne mich mit dem Thema leider überhaupt nicht aus, würde mich über gute Antworten sehr freuen :) Vielen Dank schonmal!

Also, alles wird ja auf Geschlechterrollen geschoben. Aber es wird doch auch biologische Unterschiede, wie verschiedene Denkweisen und Instinkte geben, sonst wären wir doch längst ausgestorben. Ich meine Sachen wie eine Mutterinstinkt, Babyfever, Schutz (also das der Mann die Familie beschützt bzw. die Mutter ihre Kinder). Oder wenn man sich Berufe anschaut, Frauen machen z.B. öfter Sachen im Bereich beauty oder Männer in Bereichen wie Kampfsport (als Kräftemessung, wie bei männlichen Tieren in der Natur), also kann doch nicht alles Geschlechterrolle sein?

Natürlich ist das jetzt sehr verallgemeinert, aber auf ein Großteil der Bevölkerung wird es wahrscheinlich zutreffen.

Oder beharren die meist atheistischen Zoologen und Biologen auf ihren, aus religiöser Sicht aus gesehen, Irrtümern und falschen Annahmen? Wäre denn eine Einigung möglich und richtig?

Also was ich sagen will eine Paarung mit einer etwas füllerigen Frau ist logisch im Sinne der Nachwuchs Sicherung. Somit müsste der Mann fülligere Frauen bevorzugen.

Weltweit werden aber doch 70% der Männer zum Teil extreme Schlankheit präferieren. Ist Evolution doch nur Theorie?

Im Süden Indiens sind ja viele schwarz. Das einzige, was sie von Subsahara-Afrikanern unterscheidet finde ich, sind die Haare oder?

Ich soll als Hausaufgabe die Evolution des blinden brunnenmolchs nach Darwin und Lamarck beschreiben. Seine Haut hat auch keine Pigmente und die Augen liegen unter der Haut. Kann mir bitte jemand helfen?

Gerne auch ein Beispiel, damit ich es besser verstehen kann :)

LG

Wir brauchen sie doch nicht mehr

Warum haben wir sie dann ?

Wenn die Evolution Theorie falsch ist ?

Ich habe mir gerade gedanken gemacht....

Gedanken:

Die weibliche Spinne ist um einiges grösser als die männliche und frisst die männliche Spinne nach dem Sex auf.

Beim oktopus fast dasselbe nur mit dem unterschied das der männliche erwürgt wird.

Dann hätten wir die Bienen, ebenfalls eine Königin.

Die Wespen ebenfalls

Ameisen auch....

Versteht ihr was ich meine....

Immer ist das weibliche Geschlecht der "Boss"....

Denkt ihr, wäre das bei uns Menschen auch so, gäbe es dann keinen Krieg/Hunger/leid/hass....etc....oder zumindest weniger....¯\_(ツ)_/¯

Wie laufen diese ab? Was passiert?

Mumifizierung

Abdruck

Versteinerung

Wie viel Muskeln hatte der starke Mann damals in der Evolution.

Ich würde mich über Vergleichsbilder freuen

Hallo,

Vielen Dank im Voraus für das Antworten

Kann es sein das allopartrische Artbildung , gründerefekt und adaptive radiation das selbe sind ? 

Wir sind soziale Tiere. Damals in Zeiten wo Menschen in Herden von 5-30 Menschen gelebt haben hätte man es nicht ausgehalten permanent im Kontakt zu sein wenn man introvertiert gewesen wäre.

Ich rede jetzt nicht davon was gesellschaftlich normal eingestuft wird, hier sind übergewichtige Menschen ja auch generell akzeptiert obwohl das ein körperlich unnatürlicher Zustand ist, sondern auf biologisch-evolutionärer Ebene.

Es heißt ja das einige heute noch lebende Menschen Neandertaler Gene in sich tragen.

Heißt es aber nicht auch in der Biologie, dass zwei verschiedene Arten sich nicht auf natürliche weise vermehren können?

Wie kann es dann sein, dass man Neandertaler Gene in heutigen Menschen findet obwohl ja eigentlich Homo Sapiens und Homo Neanderthalensis zwei verschiedene Arten sind

M(18)

Hallo,

in letzter Zeit beschäftige ich mich intensiv über die Entstehung des Universums und der Menschheit. Ich grübel tagtäglich über mehrere Stunden. So langsam hab ich nichts mehr anderes im Kopf.

Der Urknall:

Womit alles anfing. Die Entstehung von Raum und Zeit. Das Universum. Alles so perfekt aufeinander abgestimmt, dass es ein riesiger Zufall hätte sein müssen. So unwahrscheinlich, die Zahl können wir uns nicht vorstellen. So etwas kann doch kein Zufall sein, richtig? Laut Kausalität: Nein. Ursache und Wirkung. Aus nichts kann doch nichts entstehen. Ich verstehe es nicht.

Gibt es Zufälle?:

Wie schon vorhin genannt, nein. Rein Physikalisch gesehen auf keinen Fall. Ursache und Wirkung. So stellt sich mir die Frage, wenn es keine Zufälle gibt und alles seine Sinn und Zweck hat, dann muss es doch so etwas sie Schicksale geben. Handeln wir Menschen aus freiem Willen, oder machen wir das was wir schon immer gemacht haben.

Das mag sich jetzt für einige wie Aberglaube anhören. Aber ich bin fest von der Überzeugung das sich alles Wiederholt. 1 zu 1 Punkt genau. Das meinte ich mit "oder machen wir das was wir schon immer gemacht haben". Vielleicht ist das Ende der Anfang, und der Anfang das Ende. Vielleicht leben wir nach dem Tod das selbe leben 1 zu 1. Nur könne wir uns nicht an das Vorherige erinnern.

Nach dem Tod, im nichts, warten wir darauf ohne jegliches Zeitgefühl bis das Universum in sich Zusammenfällt und alles sich 1 zu 1 wiederholt. Die Entsehung der Sonne, der Erde, der Menscheit, uns, ich.

Eine Wilde Annahme: Vielleicht sind Dejavūs ein Anzeichen für so etwas.

Mag sein das einige das hier alles für Schwachsinn halten werden. Vielleicht mache ich mir tatsächlich einfach zu viel Kopf darüber. Nur will ich auch gern die Meinung von Anderen hören. Ich bedanke mich das sie sich die Zeit genommen haben, das hier durchzulesen und bin gespannt auf potentielle Antworten.

LG

Und warum müssen Frauen evolutionsvedingt ihre langzeitpartnern betrügen?

https://www.instyle.de/lifestyle/studie-beweist-frauen-gehen-oefter-fremd-als-maenner

Hallo,

ich habe folgende Aufgabe:

Diskutieren Sie: Soll der Homo erectus als eine einzige Art bezeichnet werden oder ist die Aufteilung in verschiedene Arten sinnvoller?

Ich würde jetzt schätzen, dass die Aufteilung sinnvoller ist, da die Arten sich zum einen zu unterschiedlichen Zeitpunkten entwickelt haben und zum anderen unter einer großen räumlichen Distanz?

Was ist eure Meinung?

Viele Grüße

Als die Mutation, zur Laktosetoleranz führte? Ne oder?

Hallo,

ich soll erläutern, welche Schwierigkeiten mit Kriterien zur Feststellung der Unterscheidung zwischen der Gattung Homo und Australopithecus verbunden sind?

Meine Vermutungen wäre jetzt:

-reine Schätzungen

-eventuell nicht genau Fossilien

Ist das richtig und wenn ja lässt sich hierbei noch etwas ergänzen?

Viele Grüße

Hallo, ich würde gerne ein Bespiel für Homologie wissen, am besten keins mit Knochen, da ich so eins schon habe.

Hallo, Leute kann mir jemand bei diesem Schaubild das Wort „Homologie“ erklären.

Evolution bzw Mutation das ist mir klar.
aber wie genau kam es zustande? Was passierte mit dem Körper?

Hallo, ich suche nach einem Beitrag, der beinhaltet: wie genau es zur Mutation kann und warum wir Menschen Milch vertragen. Kann mir da Jemand helfen, alleine bin ich nicht fündig geworden :c

Hallo zusammen,

ich komm einfach nicht darauf klar - Alle sagen immer das Menschen und Affen unterschiedliche Lebewesen sind, aber in Bio hieß es bei uns neuerdings, dass der Menschen vom Affen abstammt und doch gibt es noch Affen. Sind Affen jetzt einfach eine Gattung des Menschen (So wie Europäer oder Amerikaner unterschiedlich sind) oder einfach nur ein veraltetes Produkt?

Freue mich über jede nicht sinnvolle Antwort!

Hallo, ich soll im Biologie Unterricht ein Handout gestalten. Da mir kein Thema einfällt, welches ich nehmen soll, wollte ich euch fragen. Welches Thema würdet ihr nehmen? Wie im Titel steht, soll es was mit der Evolution zu tun haben und wenn es zusätzlich genug zum Schreiben gibt, wäre das auch super! Vielleicht gefällt mir das Thema, welches ihr nehmen würdet. Danke für jede Nachricht!

Ich behaupte jetzt mal dass es, wenn Eltern da nicht hinterher wären, ganz egal ob das heute deutlich mehr ist oder man (ich) heute das anders wahrnimmt also vor "Zeitraum XY", Kinder was nackt sein betrifft da unbefangener sind als Erwachsene (und Jungendlich). Damit meine ich nicht dass Kinder sich nicht schämen" "könnten" und das tun bestimmt auch einige. Aber so dieses "man darf mich nicht mehr nackt sehen","ich will mich nicht nackt zeigen", tritt ja mit dem Eintritt in die Pubertät noch mal deutlicher in den Vordergrund. Woher kommt das, dass wir uns schämen? Welchen Vorteil hat/hatte der Mensch mit diesem verhalten? oder ist das ganze eine "Erfindung" in der Entwicklung der Gesellschaft? (Das will ich nicht glauben)

Hoffe die Frage war icht alszu wirr formuliert... falls doch, entschuldigt.

also lt. meinen eltern und generell vielen menschen ab 45 aufwärts die ich kenne war es früher so dass man sich gedatet hat und dann war man quasi automatisch zusammen, dann kam die verlobung, dann die hochzeit usw...

heutzutage ist es ja oft so dass man länger jemanden datet aber nicht zusammen ist, man hat sex, man macht pärchensachen, man ist aber nicht zusammen

meine mutter meinte dass es sowas früher einfach nicht gab. sie sagte entweder man war zusammen oder eben nicht
sie hat nämlich vor kurzen einen typen mit dem ich vor ca. 5 jahren mal was hatte, als meinen exfreund bezeichnet, ich sagte "mama wir waren nie zusammen" meine oma war daneben und wurde schon fast agro und sagte "wie nennstn du das bitte sonst?!??!"
damals war ich 20, er war 22
wir hatten ca. 2-3 monate was miteinander
ich übernachtete bei ihm, er bei uns, wir hatten sex, wir unternahmen dinge zusammen, er kannte bereits meine eltern usw.
laut ihm waren wir aber nicht zusammen

warum ist sowas heutzutage oft so dass man nicht zusammen ist und früher war das aber viel einfacher?
ich wünschte ich wäre in einer früheren zeit geboren...

kein wunder dass fast alle ü50 leute verheiratet sind und unter 35 nur die wenigsten.....

Hi, also ich muss in Reli eine Präsentation halten zum Thema intelligent Design und wollte fragen, was das genau ist. Ich finde kaum was im Internet und wenn ich was finde beschweren sich Leute, dass es nicht stimmt. (Ich entschuldige mich im Voraus, falls etwas grammatikalisch nicht richtig ist, Deutsch ist nicht meine Muttersprache :) )

Und manche nicht? Gab es zuerst Lebewesen die Eier gelegt haben, oder welche die das nicht tun?

Alleine schon dass man auf natürlicher Sicht geboren wird nur um später Kinder zu bekommen damit die DNA weitergegeben werden kann klingt schon ziemlich komisch in meinen Augen.

Wir sind ja so generell aber trotzdem ziemlich zivilisiert geworden aber irgendwie ist es doch trotzdem noch ziemlich primitiv zu leben oder nicht? Die Tatsache dass wir masturbieren, Sex haben, Männer einen Ständer bekommen wenn sie eine halbnackte Frau sehen, es solche Sachen wie Onlyfans oder P*rnhub gibt und ich im Internet mega oft gruselige Anbagger- Kommentare von irgendwelchen Creeps sehe

manchmal kam ich mir in der Pubertät sogar vor wie ein Tier, irgendwie ja nicht so die beste Vorstellung 😅

(das soll jetzt übrigens kein feministischer Beitrag sein der nur gegen Männer geht falls das jetzt so rüber kommt sondern ich mein das so generell auf alle Menschen jedes Geschlechts)

Ich habe in einer Doku eine Pflanze gesehen die Blütenpollen hat wie eine weibliche Hummel. Also in Perfektion, sodass man als Mensch sogar denkt da ist eine Hummel. So Perfekt dass die männliche Hummel da drangeht und mit ihren Flügeln die Pollen dieser Pflanze aufnimmt und befördert. Allein das ist phänomenal. Das ist dann ja an sich keine Glaubenssache mehr aus wissenschaftlicher Sicht.

Diese Pflanze hat ja keine Augen.

Manche Arten sehen sich ja auch ähnlich.