Was würde passieren? Natürlich wäre es zoophilie und total krank aber wäre es theoretisch möglich? Oder würde nichts fruchten? Menschen und Schimpansen haben im Grunde die gleichen Fortpflanzungsprozesse wie alle anderen Säugetiere auch, oder nicht?

Also wo würde eine überlebensfähige Kreatur rauskommen? Mensch + Affe? Mensch + Hund? Mensch + Maus ? Etc...

Sonst gäbe es keine Gerechtigkeit auf der Welt.

Ich glaube nicht an die Evolutionstheorie, das ist mir zu fantasiehaft

Hey Leute ich hätte mal eine Frage, und zwar sagen wir Christen und auch die Juden, dass die Welt vor 6000-7000 Jahre erschaffen wurde, doch wie soll man damit umgehen, wenn Millionen alte Funde gefunden wurden? (Egal was für welche, meins ist jetzt nur ein Beispiel).

Wie ist sowas (was man, denke ich, schwer widerlegen kann) mit der Bibel widerlegbar/vereinbar?

Vielen lieben Dank und Gottes Segen☦️❤️🙏🏼

Ist in Knochen DNA?
Wenn nicht: Wie kommt deren Form zustande?

Also wie werden sich die Griechen entwickeln? Es gibt nämlich immer noch Evolution und Darwinismus bei Menschen!

Auch völlig unabhängig von der Evolutionstheorie- ist der Mensch ein sogenanntes "besser entwickeltes" Tier als andere Tiere oder ist Spezies differenziert?

LG Selam an alle

Hat es einen evolutionären oder biologischen Grund, die tief in unseren Genen mittlerweile verankert ist?

Ist Sex auch irgendwo etwas dreckiges?

also war der "Prototyp" Vorfahr vor dem Mensch mit 23 oder mit 24 Chromosomen in den Samenzellen?

Warum ist Rekombination kein ''richtiger'' Evolutionsfaktor?
Und was würde passieren wenn die Rekombination der einzige Evolutionsfaktor wäre?
Danke schonmal im vorraus <3

Danke im Voraus

Die Definition für "Lebewesen" lautet wie folgt:

Sie müssen...

1. einen speziellen chemischen aufbau haben (C, H, O, N)
2. zelluläre Organisationen aufweisen
3. einen Stoffwechsel besitzen
4. wachsen können
5. sich bewegen können
6. anpassungsfähig sein
7. reizbar sein
8. fortpflanzungsfähig sein

Alle Eigenschaften müssen vorhanden sein.

Maulesel sind jedoch nicht fortpflanzungafähig und die Artenerhaltung ist nicht gewährleistet. Das heist, sie sind per Definition kein Lebewesen.

Es heisst eindeutig, dass ALLE Eigenschaften vorhanden sein müssen. Wie seht ihr das? Lebewesen ja oder nein?

Ergänzung:

Dies sind die Kennzeichen des Lebens. Sie gehören in den Bereich der vertieften Biologie und sind korrekt.

Definition "Fortpflanzung": Ein Lebewesen muss fortpflanzungsfähig sein um die Erhaltung der Arten zu gewährleisten.

Quelle: Skript "Einführung in die Biologie" von der BFO für das Fach Biologie. Ausgeteilt für Lernende LFC im ersten Lehrjahr

Gehen wir mal davon aus, dass es das ganze moralische, politische, wirtschaftliche und bürgerrechtliche System nicht geben würde und wir Säugetiere wie Tiere leben würden. Wir wären ja alle im Grunde genommen wilde Tiere, die um ihr Überleben kämpfen würden und einfach unmoralisch Dinge begehen.

Theoretisch wäre ich mit meinen 1.64m (ich weiß, damals waren alle kleiner, aber nehmen wir meine Größe zur relation vob damals) als Typ zur Neandertalerzeit z.B von Mutter Natur ausselektiert oder? Kämpfen könnte ich nicht, Frauen haben sich damals immer die großen & starken gesucht etc.

Als Extrema

Wenn jemand viel isst aber nicht sehr viel zunimmt und die Person jung ist.

Gute gene?

Hallo,

es ist ja so, dass der Hund als Vorfahre vom Wolf abstamm.
Und der Vorfahre der Katze wäre der Löwe.

Meine Frage ist:

Ob ihr evtl. auch weitere Tiere kennt, die von der Evolution einen eigenen Vorfahren haben wie z.B. anhand von folgenden Tieren: Hasen
Schildkröte
Bär
Pferd
Schwein
Eichhörnchen

Huhu,

ich arbeite gerade an Bio und habe eine Frage. Haben der Straußs und der Nandu Divergent oder konvergent entwickelt. Ich würde ja sagen divergent, da sie einen gemeinsamen Vorfahren haben und sich von einander weg evolutioniert haben. Konvergenz wäre ja wenn sie nicht miteinander verwandt sind und sich ähnlich entwickelt hätten. Wikipedia meint allerdings es wäre konvergent und nun bin ich verunsichert. Kann mir wer helfen?

Vielen Dank

Kann mir jemand dieses Experiment erklären.Es geht um Urzeugung und das Pasteur das mit diesem Experiment Wiederlegt hat

Ich würde gerne wissen was CRISPR ist. Aber ich hätte gerne eine Antwort die nicht einfach so aus Wikipedia etc. importiert wird!
Danke für jede Antwort im Voraus! :)

hab Ich in einem Film gehört.

• Lebewesen höhen und tiefen 

Normalerweise daten geringqualifizierte Frauen Maenner aus ihren Milieu.

Was wenn sie Samen von Samanpanken nutzen, die zb von Professore und intelligente Leute sind?

Danke vorab

Ein Zwitter hat doch genauso ein primäres Geschlecht. Es ist doch lediglich das Geschlechtsmerkmal und die Hormone welche sich unterscheiden.
Eine Frau mit einem männlichen Glied oder ein Mann mit einem weiblichen Glied.
Das Geschlecht bleibt doch dann dennoch verblieben, also der Kern?
Es ist ja „lediglich“ ein Gendeffekt oder übersehe ich da was.

Am Ende sollte man natürlich die Person respektieren, mit egal welchem Geschlecht sie sich identifiziert.

Aber man kann doch ganz klar genetisch das Geschlecht definieren.

Jeder der willkürlich irgendwas kommentieren möchte ohne nachzudenken, dem appelliere ich nur, sich diese zwei Berichte durchzulesen und danach nachzudenken und zu antworten.

Hier die genetischen Faktoren erklärt:

https://amp.dw.com/de/mann-frau-beides-was-genau-ist-intersexualit%C3%A4t/a-41389331

Außen Junge, innen Mädchen - Adrenogenitales Syndrom (AGS )

Diese Kinder werden mit weiblichen Chromosomen geboren. Sie bilden allerdings mehr Androgene wie etwa Testosteron als es bei Mädchen normalerweise der Fall ist. Aufgrund einer Enzymstörung kommt es schon vor der Geburt zu erhöhten Testosteron-Werten. Das genetisch weibliche Kind kommt mit einem Genital auf die Welt, das wie eine größere Klitoris oder wie ein kleiner Penis aussieht. Genetisch ist es ein Mädchen, hat also Eierstöcke und Gebärmutter, sieht aber aus wie ein Junge.

https://www.nzz.ch/amp/sport/tas-intersexuelle-caster-semenya-verliert-vor-gericht-ld.1460979

Der Antrag der intersexuellen 800-m-Läuferin Caster Semenya wird vom TAS abgelehnt. Sie muss ihre Testosteronwerte senken, wenn sie bei den Frauen antreten will.

Logik > Willkür

Ich habe eine Aufgabe in Biologie bekommen, nur verstehe ich nicht was ein Hämoglobin-Gen ist und wie ich etwas über die Verwandtschaft heraus leiten soll. Ich bitte um Hilfe.

Vielen Dank im Voraus

„Vergleichen Sie die Basensequenz-Ausschnitte des Hämoglobin-Gens. leiten Sie daraus Schlussfolgerungen über die Verwandtschaft von Mensch, Schimpanse und Gorilla ab.“

Ich weiss wegen Evolution und so, aber jetzt haben wir doch Geschäfte und Restaurants und können essen wann wir wollen. Wenn ich z.B unbedingt um 4 Uhr Nacht essen möchte kann ich es auch tun.

Es gibt diese Dokumentation names "ORIGIN: Design, Chance and the First Life on Earth" welche Kreationisten immer wieder als "Beweis" für Gott benutzen. Kann mir jemand mit Ahnung über Abiogenesis erklären, warum die Forscher im Clip falsch liegen und die These in dieser Doku keinen Sinn ergibt?

https://youtu.be/W1_KEVaCyaA

Haben diese Leute die Biologie nicht verstanden oder versuchen die die biologische Sicht zu verändern?

Es gibt nämlich nur zwei biologische Geschlechter und eben Personen, die nicht eindeutig zugeordnet werden können, weil sie Fehlbildungen, Anomalien oder Störungen haben. Und aufgrund dessen ist die eindeutige Identifikation nicht so einfach.

Dies bildet aber keine Grundlage für ein neues Geschlecht.

Ein biologisches Geschlecht muss einen Zweck erfüllen, das nun mal evolutionsbedingt ist.

Das weiblich-biologische Geschlecht und das männlich-biologisches Geschlecht können ihre evolutionsbedingte Zwecke erfüllen.

Männer mit Vaginas und Frauen mit Penisen können sich nicht selbst befruchten, da der Mensch kein Zwitter ist. Diese Menschen haben aus biologischer und medizinischer Sicht Fehlbildungen, Anomalien oder Störungen.

Ein Individuum weist eine höhere Fitness gegenüber einem anderen Individuum auf. was bedeutet das??

Endlich wird der Klimawandel akzeptiert und erst genommen. Wenn aber die Evolutionstheorie stimmt, dürfte es keinen 'Klimawandel' geben, weil das einen Rückschritt bedeutet. Evolution bedeutet Fortschritt, nicht Rückschritt. Und es soll hier keiner mit Eiszeiten oder ähnlichem kommen.

hat jemand die Lösung der 3 Aufgaben oder könnte mir bei diesen helfen. Ich wäre sehr dankbar

Obwohl sie augenscheinlich anatomisch da zu in der Lage sein dürften. Man könnte auch fragen warum manche Tiere besser klettern können als andere.

Ganz blödes Beispiel: fische können nicht klettern - leben ja auch im Wasser. Katzen können es gut aber Hunde die ja auch Vier Beine haben können das nicht (oder nicht gut?). Was braucht also ein Vierbeiner oder meinetwegen auch ein Tier das sich mehr oder minder auf zwei forbewegt - Kängurus zum Beispiel, um fürs Klettern gemacht zu sein - außer einem guten Gleichgewichtssinn vielleicht?

„Zunächst spielte sich das Leben nur in den Ozeanen ab. Dann besiedelten die Pflanzen das Land, später zog auch die Tierwelt nach: Zuerst entwickelten sich die Amphibien, die sich bereits ein wenig an Land vortasten konnten, und schließlich auch Reptilien, die unabhängig vom Wasserwurden und das Land eroberten.“

Also wenn jetzt ein Gorilla einen Menschen sieht, kann er dann attraktiv für ihn wirken oder ist der Mensch ihm egal und er ist nur sexuell zu Affen hingezogen.

Ein User hat mir hier vorhin "Primaten Humor" attestiert. Das tangiert mich äusserst peripher. Ich stelle mir nur die Frage, ob Primaten wirklich Humor haben, oder ob wir Menschen da was von uns auf die Affen projizieren. Ist es anthropomorphistisch oder wissenschaftlich belegt? Habe dbzgl. keine eindeutigen Belege gefunden bzw. gelesen. Was würdet ihr sagen? Über wiss. Links würde ich mich sehr freuen.

Wisst ihr,ob die Menschen durch z.B geographische Isolation in verschiedenen Gebieten (z.B Europa und Asien) verschieden Genpoole haben?

Oder ist der Austausch so groß,dass der Mensch(homo sapien)nur einen Genpool hat.

Quellenangaben wären super und danke:).

Warum bleiben die heutigen Affen in der Evolution stecken?

https://m-winfuture-de.cdn.ampproject.org/v/s/m.winfuture.de/amp/news/131426?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#amp_tf=Von%20%251%24s&aoh=16612457507893&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwinfuture.de%2Fnews%2C131426.html

Das Beispiel soll Selektionstypen, Selektionsfaktor, Selektionsrichtung und Selektionsdruck enthalten.

Ich hätte gerne ein Beispiel von allen 3 Selektionstypen. (Gerichtete Selektion, stabilisierende Selektion, aufspaltende Selektion)

Ich brauche die Beispiele, damit ich bei der Hausaufgabe weiterkomme, da ich mit diesen Fachbegriffen nichts anfangen kann.

Wenn ich Beispiele dazu hätte, würde es mir bestimmt leichter fallen, die Aufgaben zu lösen.

Diese Frage ist meiner Meinung nach eine Gutefrage. Sie beschäftigt mich schon sehr lange und ich finde einfach keine Antworten auf diese Frage. Deshalb stelle ich euch, der Gutefrage Community jetzt die Frage: Was war zuerst da? Das Huhn oder das Ei?

Sehe ich es richtig, dass die Zeugen Jehovas folgende Behauptungen aufstellen?

zur Bibel 1.) Christus ist ein Gott. 2.) Christus ist ein Erzengel;

zur Geschichte des Lebens. 1.) Karl Popper hat behauptet die Evolutionstheorie ist nicht falsifizierbar: 2.) Die Evolutionstheorie ist zigfach widerlegt; 3.) eine wissenschaftliche Theorie ist eine unüberprüfbare Behauptung; die man glauben kann oder nicht.

https://youtu.be/MtZ5TOlAVnw

Wird der moderne Mensch einen Nachfolger als Spezies bekommen? So wie damals mit dem Neanderthaler?

Ist es möglich ausgestorbene Tiere zu erschaffen, wenn man das genetische Material dazu hat?

In welcher Wissenschaft könnte man sowas ähnliches machen?

__________

Zum Beispiel seit dem Jahr 2000 ausgestorbene Tiere wie Schwertstör, Weihnachtsinsel-Waldskink, Pinta-Riesenschildkröte, Bramble-Cay Mosaikschwanzratte, Chinesischer Flussdelfin, Goldkröte, etc.

Oder ausgestorbene Tiere aus dem 20. Jahrhundert wie den Bali-Tiger, Kaspischer Tiger, Java-Tiger, Südchinesischer Tiger, Tasmanischer Beutelwolf, amerikanische Wandertaube, knolliger Neuseeland-Rüsselkäfer, etc.

Oder ausgestorbene Tiere von vor Jahrhunderten wie Quagga, Riesenalk, Stellers Seekuh, Auerochse, etc.

Oder auch ausgestorbene Tiere aus noch viel längeren Zeit wie den Säbelzahntiger, Mammut, etc.

Ist sie nicht wunderschön?

Die berüchtigte Frage:

Wie kann die Bibel Recht haben, wenn wir doch von Neandertalern abstammen und dies wissenschaftlich bewiesen wurde?

Es gibt sogar Skelette zum bestaunen und überzeugen dieser Tatsache (lt. Wissenschaft).

Ich habe sehr oft gehört dass Frauen ein breites Becken haben als Männer. Gibt es in der Evolutionsbiologie irgendeine Erklärung dafür?

Warum juckt der Heilungsprozess einer Wunde?

Ist ja kontraproduktiv einen Juckreiz auszulösen.

Nur Menschen verstehen es sich mit dem Kratzen zurückzuhalten, wegen Erfahrung und Wissenschaft.

Wie ist es in der Evolution nur so weit gekommen?

Sieht die Natur es vor, die Wunden wieder blutig aufzukratzen?

Frage steht oben:

Ernst Mayr: Was ist natürliche Auslese?

Vollbusige Frauen sind für mich persönlich die Spitze der Evolution.

Für die Nazis waren damals blonde, blauäugige, langköpfige große nordische Männer die Spitze der Evolution zu Beispiel.

Und für euch

Hallo habe eine Frage nämlich wie hat es mit dem urknall funktioniert und die auslöschung der Dinosaurier die Erde ist durch denn urknall entstanden und so haben sich alle Lebensformen gebildet aber die Dinosaurier sind doch noch vor uns gestorben durch einen Meteoriten

ich verstehe nicht wie das alles zusammen passt ?

Bitte nur ankreuzen. Keine Begründung nötig.

Die Umfrage ist an alle gerichtet, Juden, Muslime, Christen, Bahai, Mormonen ...

Auch Buddhisten und Hinduisten, Mehrgott-Religionen sollen mitmachen.

Mir kam letztens eine Frage auf, auf die ich keine Antwort finden konnte. Vielleicht habt ihr eine oder eine Theorie. Wenn man sich die Welt anschaut, ist es echt schon bewundernswert, was wir Menschen alles geschaffen haben und wie wir uns verhalten sowie ein Ich-Bewusstsein haben und uns im klaren sind, dass wir existieren. Wieso ausgerechnet wir? Wieso hat sich kein anderes Lebewesen so extrem weiterentwickelt? Und warum haben wir uns überhaupt so entwickelt, wenn andere Lebewesen auch nicht diese Intelligenz und höheres Bewusstsein zum überleben brauchen? Wieso wir? Wieso wir Menschen? Und wieso überhaupt? Diese Fragen quälen mich seit sie mir in den Sinn gekommen sind. War das alles nur Zufall? Oder hat uns etwas zu dem gemacht? Oder vielleicht sind wir gar keine normalen Lebewesen, wie die anderen, sondern haben etwas an uns, dass all das bewirkt hat. Vielleicht war es von Anfang an so bestimmt. Wer weiß das schon... Was sagt ihr dazu?

Werden wir unser Fell weiter zurückbilden wie dies schon über die Jahrtausende geschehen ist? Früher schützte unsere Behaarung uns überwiegend vor Kälte, doch durch unsere Kleidung ist dies nicht mehr notwendig. So wird unsere Behaarung das Zeitliche segnen, sofern wir diesen Planeten für weitere tausende von Jahren bevölkern können?

Laut Luigi Cavalli-Sforza sind somit die blondesten Menschen nicht wie die Nazis geglaubt haben die Deutschen oder die Germanen oder notwendigerweise die Skandinavier, sondern die Nordosteuropäer, also alle Menschen um die Ostsee herum.

Aber welchen evolutionstechnischen oder evolutionsbiologischen Vorteil hat es helles (oft naturel aschblondes )Haar zu haben wie die Nordosteuropäer.

Und welchen evolutionsbiologischen/evolutionstechnischen Vorteil hat es das rote Haare und besonders blasse Haut sowie Sommersprossen am häufigsten sind bei den westlichen und bei den nördlichen Rändern von Europa?

In der Bibel und auch im koran steht dass die Ersten Menschen Adam und Eva waren. Aber ist das nicht wissenschaftlich komplett widerlegt ? Eigentlich stammen wir doch von affenmenschen

Hier das Video:

https://m.youtube.com/watch?v=aW-nHy5r0QE

Hallo ich fasse mal kurz zusammen irgendwie macht die Bibel kein Sinn

Gott soll die Welt erschaffen dann müsste ja Gott der Urknall sein ?

Gott soll auch die ersten Menschen geschaffen haben Adam und Eva macht aber wenig Sinn da Gott kein Mensch ist denn dann müsste er auch Eltern haben so macht das kein Sinn

und dann haben Adam und Eva sich vermehrt und dann entstanden andere Menschen

dann gab es irgendwann Jesus ein normaler Mensch der stirbt und Jesus ist aufeinmal Gott das macht doch alles kein Sinn ?

ich denke es war so es gab einen Urknall dadurch entstand die Erde du Mikroorganismen Bakterien entstanden Lebewesen und aus den Lebewesen entwickelten sich über Millionen Jahre Menschen und nicht irgendeine Person die irgendwas in ein Buch schreibt und jeder glaubt das es so war weil einfach vieles unlogisch ist

Können Menschen ihr Leben im Wasser verbringen , wie die anderen Meeressäuger?

Gedankenexperiment: Die Menschen haben sich beschlossen ab sofort nicht mehr auf dem Land zu leben sonder im Wasser der Küstennahe würden sich die Menschen evolutionär genau wie die Wale entwickeln kwazi die Beine zusammen verschleiert und die bildet nh floße und die Arme zu Flippern ?

Diese Frage gab es schon mal. Als Antwort kam, weil man als Kind Schutz braucht und als Mann furchteinflößend sein soll. Das macht natürlich Sinn.

Aber dazu habe ich ein paar Fragen:

1. wenn Frauen und Kinder auch tiefe Stimmen hätten, würden sie dann ihre Schutzbedürftigkeit verlieren? Und wenn ja, warum?
2. Wären Männerstimmen weniger furchteinflößend, wenn Frauen und Kinder auch diese tiefen Stimmen hätten?
3. Und hätten Kinder vor Männern weniger Respekt, wenn sie die selben tiefen Stimmen hätten?

Evolution und christliche Doktrin erscheinen mir unvereinbar.

Wenn ich Gläubigen zuhöre, dann erscheint mir ihr Weltbild wie eine löchrige Collage aus antikem Aberglauben und ein paar aufgesetzten modernen Flicken - und beides will sich nicht zu einem organischen Ganzen fügen.

Auf der einen Seite bejahen Gläubige die Doktrin, dass Jesus sich als Ausweg aus der Erbsünde selbst geopfert hat.

Auf der anderen Seite wissen Gläubige, dass Adam, Eva und die Erbsünde eine reine Fiktion sind, ein antikes Märchen, welches nie stattgefunden hat. Es gab und gibt keine Erbsünde. Wofür aber hat sich Jesus dann geopfert?

Auf der einen Seite sind Gläubige der Meinung, Gotthabe dem Menschen die "unsterbliche Seele" eingehaucht. Auf der anderen Seite wissen sie, dass Menschen sich in einem lückenlosen Kontinuum aus Bakterien entwickelt haben. In welchem Stadium soll eine "unsterbliche Seele" - oder eine immaterielle Extra-Zutat hinzugekommen sein, die ihn vom Rest des Tierreichs absondert? Das kann nur heißen, dass irgend ein behaarter Australopithecus von Gott plötzlich mit der Bürde einer Seele und einer moralischen Verantwortlichkeit belastet wurde, die seine Eltern noch nicht zu tragen hatten. Eine absurde Idee.

Auf der einen Seite sind Christen der Meinung, der Mensch sei das geplante Ziel der Schöpfung. Auf der anderen Seite wissen sie, dass Evolution völlig ungerichtet verläuft und die erfolgreiche Spezies einfach immer nur eine freie Nische in der Umwelt besetzt, die gerade unbesetzt geblieben war.

Auf der einen Seite sind Gläubige der Meinung, Evolution sei ein Werkzeug der Schöpfung in den Händen eines gütigen Gottes.

Auf der anderen Seite wissen sie, dass die Evolution die sadistischste Foltermaschinerie ist, die überhaupt vorstellbar ist. Das Überleben fast aller höheren Spezies hängt davon ab, andere, empfindungsfähige Wesen zu jagen, zu verängstigen, zu foltern, zu fressen und ihre Jungen zu hilflosen Waisen zu machen. 

Wäre die Evolution die Erfindung eines intelligenten Designers, dann könnte das nur ein Sadist oder ein gleichgültiger Psychopath sein. Die Heimtücke, einen Prozess so zu erschaffen, dass die Spezies Wolf (oder T-Rex oder Andrewsarchus) nur überleben kann, wenn sie täglich tausende empfindungsfähige Individuen mordet, foltert und ängstigt. Ein allmächtiger, intelligenter Designer hätte leidfreie Evolution erschaffen können. Das mitleidlose Grauen der Evolution deutet auf einen Prozess hin, der ethisch völlig blind ist – auf gottfreie Evolution.

Auf der einen Seite sind Christen der Meinung, Evolution sei ein göttliches Schöpfungswerkzeug. Auf der anderen Seite ist die Evolution (und damit der gütige Gott) aktuell am intensivsten damit beschäftigt, Tuberkulose-Erreger und HIV-Viren möglichst effektiv gegen menschliche Versuche ihrer Eindämmung zu beschützen.

Tolerieren sollte man trotzdem alle sexuelle Ausrichtungen, weil es in der Tierwelt normal ist und existiert.

Türken sind eine Mischung aus vielen. Jugoslawen sind eine Mischung aus vielen. Sinti und Roma sollen anscheinend aus Indien stammen. Von wo stammen deutsche ab?

Fetische können ja auch vererbt werden, also wollte ich fragen, ob es auch mit dem Typ ist.

Kreationisten sind der festen Überzeugung, dass das Universum und das Leben genau so entstanden sind, wie es in den heiligen Schriften der abrahamitischen Religionen steht. Die Evolutionstheorie wird komplett abgelehnt.

In den USA, wo der Kreationismus am meisten verbreitet ist, wollten religiöse Fanatiker diese Lehre mit in das Bildungsprogramm für das Fach Biologie einbeziehen. Aus diesem Grund erklärten jene Fanatiker den Kreationismus zur Wissenschaft - sie ist natürlich eine Pseudowissenschaft.

Ich sehe darin die ganz große Gefahr, dass kreationistische Eltern das ihren Kindern beibringen und die Kinder das natürlich glauben. Zudem (was aber reine Spekulation ist) bin ich der Meinung, dass Anhänger des Kreationismus kein wissenschaftliches Verständnis aufbauen und somit für radikale Gruppen zugänglicher sind, die z.B. auch Verschwörungstheorien verbreiten.

Hat jemand zur „reproduktiven Selbstbeschränkung“ eine Erklärung parat?

Google hilft mir nicht weiter.

Ich könnte mir Platzmangel durch Ausscheidung oder Vermehrung vorstellen.

(Biologie: Populationsdynamik & Wachstumskurven)

Bei uns heißt einfach beides Affe.

Warum?

Wieso sind sie breiter als normale Fliegen? Hat das evolutionär irgendeinen Vorteil (Bild nicht meins)?

Also beim Menschen gibt es extrem viel Vielfalt. So viele unterschiedliche Sprachen, Kulturen und Länder.

Warum werden Aliens dann so oft einheitlich dargestellt. Wer weiß falls es außerirdisches Leben gibt haben die villeicht genauso eine große Vielfalt wie wir?!

Hi ich wollte mal fragen ob ihr wisst ob sich der penis im aussehen usw mit der Zeit verändert hat also ob der penis des Menschen vor 100 Jahren z. B. Etwas anders aussah?