Wenn ja werde ich mir den Film nicht ansehen, ich habe einen Artikel gelesen der sagt das sie im zweiten Teil ein Mann wird. Sowas ist nicht in Ordnung finde ich den was für ein Vorbild sollte sie dann für irgendjemandem sein? zudem bin ich ein Querdenker im generellen und glaube das sowas Propaganda ist. Ich bin dafür das man seinen Körper so akzeptiert wie der ist, und nicht anders! da diese Geschlechts Veränderung ja auch nicht natürlich ist. Wenn dem so ist das Vaiana ein Mann wird dann hat Disneys letzte Stunde geschlagen meine ich. Wisst ihr mehr darüber? ob es wahr ist oder nicht?.

Gibt ja immer mehr Kriminalität und hohe Steuern, außerdem keine Sicherheit und Waffenlieferungen (Militärisierung). Wie kann man das noch aushalten?

Ich finde diesen Satz einfach unmögliche und schon widerlegte Hetze.

die nicht von einem NAT0 Land veranstaltet werden, wie der (Friedensnobelpreis) und für deutsche auch zugänglich sind und in Suchmaschinen auftauchen?

Falls das "politisch" in der Frage jetzt verwirrt, hier die Erklärung:

Friedensnobelpreis

er wird von einem fünfköpfigen Komitee vergeben, das vom norwegischen Parlament bestimmtes wird (NAT0 Staat)

Er wurde überwiegend an US Amerikaner und Briten vergeben, obwohl U SA die meisten Kriege führten und zahlreiche üble Folterdiktaturen an die Macht gebracht oder unterstützt haben (oft in Lateinamerika aber auch in Europa, u.a.).

Henry Kissinger (Friedensnobelpreisträger): Bomardierung Kambodgas, bis 150.000 tote, hauptsächlich Zivilisten. Schußwaffenbebrauch gegen Demonstranten in USA, Putsch in Chile und aktive Unterstützung von systematischer Folter usw.

Barak Obama (Friedensnobelpreisträger), Massenhinrichtungen von Verdächtigen durch Drohnen (Drohnenkrieg), weitere Verschärfung der Überwachungsgesetze, mindestens ein aktives bekanntes Foltergefängnis usw.

Russland steht zwar auch drei mal auf der Liste der Friedensnobelpreisträger, allerdings ein vom Ausland unterstützter Verein zur Aufarbeitung von politischer Gewaltherrschaft (Stalin) in Russland und ein kritischer Journalist in Russland.

Edward Snowden, Assange u.a. haben zum Beispiel mehr riskiert und aufgedeckt und die Aufdeckung weltweiter Überwachung und Kriegsverbrechen der "Führungsmacht" ist imho mehr wert all kritischer Journalismus in Russland.

Edward Snowden und Julian Assange waren übrigens auch unter Obama (Fiedensnobelpreisträger) politisch Verfolgte. Also Friedensnobelpreis für den Täter nicht für die Opfer.

ESC

Heute: Russland ausgeschlossen, Israel eingeladen, obwohl Israel schon in viel kürzerer Zeit in etwa soviele Zivilisten tötete als Russland, davon sehr viel mehr Kinder. 2014 Ukraine mit einem politischen Lied aber Häme vom Deutschen Reporter über den russischen unpolitischen Beitrag.

usw..

Olympia

es geht um "Flaggen" und Ausschlussanträge und natürlich sind es die Russen die ihre Flagge nicht dürfen auf der angeblich unpolitischen Veranstaltung. Dabei bbt es mehrere Länder, die mehr dopen als Russland und viele völkerrechtswiedrige Kriege von NAT0 Staaten forderten weit mehr Opfer als der Ukrainekrieg.

Wie gut seid ihr im erkennen von Desinformation und Propaganda?

Schafft ihr zum Beispiel diesen Test:

https://commonsense.zone/de/quiz/

Besonders in Social Media gibt es ja unzählige Desinformations und Propagandaposts. Deren ziel ist nicht nur Falschinformation zu verbreiten sondern auch dafür zu sorgen dass man keinem glaubt.

In Israel gibt es keine Trennung zwischen Staat und Religion und die aktuelle Regierung ist streng jüdisch.

Wird deshalb Israelkritik als "antisemitisch" bezeichnet und indirekt kriminalisiert und für Verbote genutzt.

Und fördert das nicht Selbstzensur, wie in repressiven Staaten? Denn wer will schon gerne als Antisemit gelten.

Und sollten dann Internetseiten Israelkritik lieber vorsorglich löschen, um rechtlich auf der sicheren Seite zu sein?

Und könnte das der Grund dafür sein, das in Medien zwar intensiv und mehrfach über jeden toten in der Ukraine, aber kaum und nicht direkt über die sehr vielen Toten Zivilisten im Gazastreifen gesprochen wird? Weil das ja gefährlich nahe am sog. "Antisemitismus" wäre.

Disclaimer: ich glaube das natürlich nicht, denn im Fernsehen habe ich gehört, das es hier Meinungsfreiheit gibt. Aber glauben ist ja nicht wissen;)

Die Initiative "Lasst Frauen sprechen" wehrt sich in einem offenen Brief gegen eine, vom Ministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend geförderte, Broschüre des LGBTIQ-Verbandes Queer.de.

Sehr geehrte Frau Ministerin Paus,

wir sind schockiert darüber, dass Ihr Ministerium eine Broschüre, die Frauenverachtung schürt und Desinformation verbreitet, finanziell gefördert hat. Die Finanzierung der Broschüre „Was sind TERFs?“ des „Bundesverband Trans* e.V.“[1] stellt einen weiteren Tiefpunkt in Ihrer frauenverachtenden Politik dar. Die staatliche Finanzierung von Organisationen, die gezielt Frauen beleidigen, sehen wir als Mittel, Kritik von Frauen an geplanten oder verabschiedeten Gesetzen zu unterdrücken. Damit wird unseres Erachtens eine wichtige Säule demokratischer Auseinandersetzung – die offene Debatte – verweigert. Dies gilt insbesondere bei Gesetzesvorhaben, die voraussichtlich keinen breiten Konsens in der Bevölkerung erreichen werden, wie dem gerade verabschiedeten Selbstbestimmungsgesetz.

Wir fordern Sie auf, sich von dieser Broschüre zu distanzieren und für den Schutz von Frauen einzutreten!

Die Frauenfeindlichkeit der Broschüre wird direkt im Titel deutlich: Der Begriff „TERF“ ist keinesfalls eine neutrale Bezeichnung für genderkritische Feministinnen, sondern wird oft von Transaktivisten verwendet, um Gewalt gegen Frauen zu legitimieren.[2] „TERF“ wurde vom Landgericht München als Beleidigung gewertet: Das Gericht hat rechtskräftig M. Pfuderer verboten, die Frauenrechtlerin Inge Bell als „TERF“ zu beleidigen.[3] Auch das rundfunkbeitrags-finanzierte ZDF setzte diesen Begriff als gezielte Beleidigung ein: In einer Sendung von Jan Böhmermann wurden Frauen als „TERFs“ beschimpft und mit „Scheißhaufen“ (engl. „turds“) gleichgesetzt und entmenschlicht. Dabei wurden gezielt einzelne Frauen an den Pranger gestellt und verleumdet wie bspw. eine Biologin, die über Geschlecht aus biologischer Sicht referiert.[4]

Die von Ihnen finanzierte Broschüre reiht sich in diese Vorfälle ein und verbreitet zudem massiv Desinformationen. Sie beschimpft Frauen als „TERFs“, wenn diese die Vorstellung ablehnen, dass jeder Mann durch reine Selbsterklärung zur Frau werde und daraufhin Zugang zu Frauenbereiche erhalten soll. Die Broschüre dämonisiert diese Frauen, indem sie ihnen Gewalt unterstellt: Allein durch die Ablehnung der Vorstellung, es gäbe Frauen mit Penis würde Gewalt ausgeübt: „Hingegen sind Transpersonen häufig von Gewalt bedroht – wie sie unter anderem von TERFs ausgeht oder legitimiert wird.“[5] Nicht die Öffnung von Frauenbereiche für männliche Personen sei eine Gefahr für Frauen, sondern die Exklusion von Männern aus Frauenräumen sei für männliche Personen „gewaltvoll und gefährlich“.[6] Es wird den Feministinnen unterstellt, Teil einer konservativen Bewegung gegen Vielfalt zu sein und die Argumentation des „rechtskonservativen, rechtsextremen oder antifeministischen Spektrums“ zu benutzen.[7] Die Frauen seien „diskriminierend“, „menschenfeindlich“ und „trans*feindlich“.[8] Zudem wird ihnen indirekt Rassismus unterstellt, indem behauptet wird, sie kümmerten sich nur um privilegierte weiße Frauen. Dabei wird unterschlagen, dass gerade Diskriminierungsformen, unter denen unprivilegierte Frauen und Mädchen weltweit leiden – bspw. Genitalverstümmelung, Gewalt im Namen der Ehre, Femizid, Tötung weiblicher Babys oder Prostitution – weibliche Menschen aufgrund ihres Geschlechts und nicht aufgrund einer gefühlten Geschlechtsidentität („Gender“) betreffen. Diese Diskriminierungen werden von genderkritischen Feministinnen bekämpft. Transaktivisten hingegen kämpfen unter dem Deckmantel der Diversität und mit massiver Unterstützung durch Steuergelder für die Inklusion männlicher Personen in Frauenräume. Zusätzlich wiederholt die Broschüre den Mythos eines wissenschaftlichen Konsenses über mehr als zwei biologische Geschlechter.[9] Die naturwissenschaftliche Definition von Geschlecht und die damit einhergehende Unterscheidung von Männern und Frauen anhand ihrer Körper wird als „biologistisch“ verunglimpft.[10]

Derartige Verunglimpfungen von Frauen, die für den Erhalt ihrer Rechte kämpfen, haben im globalen Norden so stark zugenommen, dass 2023 sogar die UN-Sonderberichterstatterin zu Gewalt gegen Frauen – Reem Alsalem – Alarm schlug. In ihrer Stellungnahme „Allow women and girls to speak on sex, gender and gender identity without intimidation or fear“ kritisiert sie die Drohungen und Einschüchterung gegen Frauen, die eine von Transaktivisten abweichende Meinung zum Thema Geschlecht haben. Diese Einschüchterung schränke die Möglichkeit für Frauen ein, sich friedlich zu versammeln und ihre Meinung zu äußern sowie die Achtung ihrer Bedürfnisse aufgrund ihres Geschlechts oder ihrer sexuellen Ausrichtung zu fordern.

Quelle: https://lasst-frauen-sprechen.de/frauen-nicht-terfs-offener-brief-an-lisa-paus/

Meine Frage an Euch lautet:

Sollte die Trans-Ideologie in Zukunft nicht mehr staatlich gefördert werden?

Die komplette Geschichte des Nationalsozialismus kann aus zwei Blickwinkeln betrachtet werden, jeh nachdem wie man Hitler sieht.

Aus dem einen Blickwinkel ist Hitler ein 'Genius des Bösen' (Zitat Joachim Fest), der seine eigene Karriere gestaltet, vorangetrieben und durch Raffinesse, Redekunst, geschicktes 'Fädenziehen' und durch die Entschlossenheit des eigenen Willens (laut Hitlers 'mein Kampf'), sich zum Führer der deutschen Nation emporgeschwungen hat.

Aus dem anderen Blickwinkel ist Hitler ein Emporkömmling: der von seinem Vorgesetzten Hauptmann Mayr zur DAP geschickt wurde, dessen Temperament dem dortigen Parteivorsitzenden Drexler auffiel ("Der hod a Goschn!"), von Drexler in die Partei gedrängt wurde, die Partei durch Hauptmann Mayr weiter verstärkt wurde, bis es mehr eine Soldaten- als eine Arbeiter-Partei war, darunter so fähige Leute wie Ernst Röhm. Hitler durch eine Eigeninitiative Drexlers, wie die Jungfrau zum Kind, zum Vorsitz der NSDAP kam, wo sich Hitler bisher lediglich als 'Propagandist' gesehen hatte - als Vorsitzender war er plötzlich das Aushängeschild der Partei und als solches nicht mehr abzusetzen, zumal ihn seine Kameraden als 'den Führer' der Bewegung ausgerufen hatten. Hitler hatte immer fähige Leute an seiner Seite die an dessen Karriere sehr interessiert waren, um selbst vom Erfolg der Partei zu profitieren. So gab es Leute wie zum Beispiel sein Mentor Dietrich Eckardt, der ihm zum Beispiel beibrachte, dass Hitler nicht ständig seinem Publikum zuprosten soll. Beim Putsch, dem Marsch auf die Feldherrenhalle, ging niemand auf die theatralen Selbstmorddrohungen Hitlers ein, stattdessen beschloss Ludendorff "Wir marschieren!" Nach dem Putsch fiel die NSDAP in die Bedeutungslosigkeit, siehe Wahlstimmen die sie bekam. Die NSDAP fiel mehr durch Krawal, Mord und Gerichtsprozesse auf. Bis zur Weltwirtschaftskrise und der Spar- oder sogenannten Hunger-Politik der Weimarer Regierung, die die Vermögenden schonte und auf den Rücken bzw Tellern der Bevölkerung ausgetragen wurde (es sind wirklich Menschen an dieser Politik verhungert!), plötzlich bekam die NSDAP Aufwind, von 2,6% (1928) auf 18,3% (1930) Wahlerfolg. Röhm kehrte aus Südamerika zurück und organisierte für die NSDAP bis Sommer 1932 militärisch organisierte 450 000 SA-Männer (Reichswehr 115 000). Dem größten Wahlsieg der NSDAP, die JuliWahl 1932 (NSDAP 37,3%) kann die bisherige Weimarer Regierung sich einer Regierung der NSDAP entziehen, bei der Novemberwahl 1932 (Wahlerfolg der NSDAP 33,1%) muss sie den Wahlerfolg der NSDAP anerkennen und Hitler zum Reichskanzler ernennen. Mit Amtsantritt beginnt Göring sofort alle wichtigen Posten der inneren Sicherheit mit SA- und SS-Leuten zu besetzen. Im Zuge des Reichstagsbrands ergreifen Göring, Himmler und Röhm mit ihren Getreuen die Macht. Die Wahl vom März 1933 ist eine Farce und völlig undemokratisch und trotzdem erreicht die NSDAP ihr Ziel nicht von über 50%. Hitler ist nun Staatsoberhaupt. Hitler wird von Göring und Himmler derart manipuliert, dass er seinen Busenfreund Ernst Röhm ermorden lässt ('Röhmputsch'). Hitler liebt es Reden zu halten, Staatsempfänge, lange ausschlafen, Spaziergänge mit Blondi, er ist froh wenn ihm lästige Arbeit abgenommen wird, er ist froh, dass seine Staatssekretäre und Minister eigenständig arbeiten und ihm das meiste abnehmen. Außer Krieg zu führen, Krieg zu führen ist ihm als ehemaligen Gefreiten eine Herzensangelegenheit, das er so leidenschaftlich betreibt, dass die Engländer nach einer Bilanz von Hitlers Entscheidungen beschließen, ihn nicht (!) umzubringen.

Wie siehst du Hitler? Hitler, der Raffinierte ? Oder Hitler, der Emporgetragene?

Ich habe mir heute eine Rede von Joseph Goebbels an gehört, es war eine Funkhauseröffnung im dritten Reich in Saarbrücken. Inhaltlich will ich seine Rede nicht kommentieren. Doch sie war sehr pointiert formuliert. Mich hat sie irgendwie an den Kabarettisten Volker Pispers erinnert. Beide kommen aus der gleichen Region. Liegt das vielleicht daran das beide den gleichen Dialekt sprechen? Es war auch eine sehr heitere Rede, dort wurde viel gelacht.

Wie stark ist eurer Meinung nach der Einfluss des russischen Regimes durch bezahlte Manipulateure z B. via afd?

Was meint ihr Demokraten?

Für was würdet ihr propagieren, wenn ihr propagieren müsstet?

Hass und Hetze im Netz und an den Stammtischen nehmen immer mehr zu. Neben Minderheiten (z.B. Transpersonen, Muslime, Juden) geraten auch immer mehr demokratische Parteien ins Fadenkreuz von Hetzern und Faschisten.

Insb. die Grünen leiden besonders darunter. Die Straftaten gegen Grünen-Politiker sind überproportional hoch.

Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1202342/umfrage/straftaten-gegen-parteirepraesentanten/

Wie unter anderem von unserer Innenministerin Nancy Faeser gefordert, könnten und sollten Hasstaten und Polemtik, die derzeit noch unterhalb der Strafbarkeitsgrenze liegen, zu einer Überwachung und zu Sanktionen führen. Das Demokratiefördergesetz könnte noch viel mehr ausgebaut werden.

Tritt man der rechten Hetze nicht mutig und entschlossen entgegen, werden eines Tages Faschisten die Macht ergreifen und die demokratischen Parteien aus den Parlamenten jagen. Minderheiten und Demokraten erleiden Hass, Verfolgung und Leid.

Ich will jetzt aber auch keine Schwarzmalerei betreiben, sondern ganz nüchtern fragen:

Sollten solche Diffamierungen und antidemokratischen Destabilisierungsmaßnahmen stärker verfolgt und verurteilt werden?

Wie seht ihr das? Bitte um sachliche Diskussionen.

Immer wieder beobachte ich, wie heterosexuelle Menschen ihre Kinder frühsexualisieren. Als Beispiel folgendes Bild:

Dieser Junge und dieses Mädchen sind 6 Jahre alt. Das ist bereits das dritte Jahr, in dem der Junge dem Mädchen einen Maibaum aufstellt und die Eltern davon schwärmen, dass es "wahre Liebe sein muss".

Wieso drängen solche Menschen ihren Kindern nicht nur Sexualität generell, sondern Heterosexualität insbesondere auf? Wieso werden Kinder heterosexueller Eltern heterosexuell frühsexualisiert?

Ich finde man sollte niemals die Macht von Propaganda Unterschätzen. Was meint ihr 🤔

Symbolbild. KI generiert.

Ist auch noch Jemandem außer mir aufgefallen wie sehr sich die Programmgestaltung diverser Sender seit der Intendantenkonferenz im Frühjahr geändert hat ? Zum Positiven hin, natürlich, ist klar. Kabarett fällt weg, Roman in Fortsetzung fällt weg, allgemeine Infos auch, usw. usf., aber Mainstream-Nachrichten ohne Ende, jede halbe Stunde, die DDR läßt grüßen. Und die Begründungen dafür wie immer hanebüchern.

Einen Großteil meines Wissens und meiner Bildung verdanke ich SWR2 und BR2, aber das ist schon längst vorbei. Spätestens mit Corona wurde bei mir der Eindruck erweckt dass es nur noch darum geht die Willigen und Billigen zum staats-tragenden Teil der Demokratie zu entwickeln. Und dass wir Bürger an allem Unglück dieser Welt schuld sind, aktuell sogar am Völkermord in Ruanda. Wer hät's gedacht.

Sind die öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten noch Vertreter der pluralistischen Demokratie ?

Aus welcher Gesellschaftsschicht entspringen deiner Meinung nach die meisten Störenfriede?

An meiner Schule mobilisieren Linksextreme Gruppen, die mit Samidoun(Hamasorganisation) und der Roten Hilfe verbunden sind. Sie verteilen Flyer und können so viele Schüler überzeugen.In diesen Flyern hetzen sie gegen den Staat und über den angeblichen Rassismus der bürgerlichen Parteien und fordern zum Kampf gegen das "System" auf.

Die meisten Schüler wissen nichts über die Verbindungen dieser Gruppen mit Samidoun.

Was soll ich dagegen tun? Ich kann nicht zulassen, dass solche Extremisten an Zuwachs gewinnen, aber ich befürchte, ich könnte Stress mit diesen Linksextremisten kriegen.

In einer ZDF Doku ging es heute um eine Schule welche von Nazis unterwandert wird und die Jugend mit ihrer menschenfeindlichen Ideologie indoktriniert. Der Dritte Weg und die AfD siebten öffentlich vor der Schule!

Jugendliche zeigen den Hitlergruß und bedrohen Andersdenkende . Der Schulleiter verharmlost die Probleme extrem und es scheint aktuell nicht wirklich Änderung zu geben. Wie sollte man hier vorgehen? Es kann doch nicht sein das sich Nazis schon in den Schulen vernetzen und eine Gefahr für Andersdenkende und Migranten darstellen. Das Innenministerium muss das sowas unterbinden und härter gegen diese Strukturen umgehen.

In den sozialen Medien wird oft von der Dokumentation „Europa the last Battle“ gesprochen und viele sehen sie als aufklärendes und aufdeckendes Werk. Nun ist sie, wie ich im Internet erfahren konnte, rechtsextreme Propaganda, die mit falschen Fakten arbeitet bzw. Fakten verdreht.

Drum stellt sich für mich nun die Frage, welche konkrete Kritik es für diese Doku gibt (z.B. eine Widerlegung der darin vorkommenden Inhalte) und wo ich diese finden kann? Falls jemand kundig ist, dann wäre ich auch sehr dankbar, wenn er unter meinem Post seine Meinung bekannt gibt.

Da ich erst 17 Jahre jung bin, weiß ich wie leicht mein Gehirn beeinflusst werden kann und möchte deswegen gerne Fakten hören um diesen glauben zu können. Ich denke prinzipiell schon, dass die „Regierenden und Machthabenden“ die „Guten“ sind (und ja diese Aussage ist schwierig, deswegen die Klammer) und uns nicht irgendwelche Lügen auftischen.

Weiters gibt es ja auch Belege für die Verbrechen der Nationalsozialisten, die die Doku angeblich verleugnet.

Vielen Dank für Kommentare aller Art!
Ich höre wirklich jede Meinung gerne 👍🏻

Die "Save Europe" Bewegung ist hauptsächlich auf Tiktok zu finden. Dort werden Videos hochgeladen, die meistens gegen die Aufnahme der Flüchtlinge und die Folgen dieser Aufnahmen sind. Jedoch werden meist direkt rechtsradikale Begriffe verwendet. Darf man so etwas unterstützen, auch wenn man keine radikale Meinung vertritt, sondern einfach nur konservativ darüber nachdenkt und gewisse Argumente unterstützt?

Seit paar Tagen hängt an der Laterne vor meiner Haustür mit dem Text:" Sicherheit statt Multikulti "

Ich möchte das nicht, kann ich das irgendwie entfernen lassen oder selbst entfernen?

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.dhs.de/suechte/essstoerungen/zahlen-daten-fakten%23:~:text%3DUnbestritten%2520sind%2520Frauen%2520deutlich%2520h%25C3%25A4ufiger,der%2520Thematik%2520eine%2520hohe%2520Dynamik.&ved=2ahUKEwi5u-Xb0NeFAxVk1wIHHed-C9wQFnoECBIQBQ&usg=AOvVaw0udfiEkFyz02RmkfcXT84o

"Unbestritten sind Frauen deutlich häufiger betroffen, darüber hinaus möglicherweise auch Personen mit einer nicht-heterosexuellen Orientierung."

Welche Kausalität hat das?

Die koreanische Volksrepublik Korea hat einen neuen Propaganda Hit. Was heißt das auf deutsch?

Warum machte er Propaganda, in dem er sagte, das niemand die Absicht hatte, eine Mauer zu errichten, obwohl es gelogen war? Was wollte er damit bezwecken?

Angeblich werden die Landwirte am 08.01.24 das Land Lahmlegen und Sie haben wohl zu einem Generalstreik aufgerufen..

wird es dazu kommen? Wie sieht es bei euch im Betrieb aus ist dieser Streik dort ein Thema? Oder ist es reine Propaganda?

Der -sicherlich Aufrüstungs-bedingte- wirtschaftliche Aufschwung nach den Schrecken und dem Chaos der Weltwirtschaftskrise, eine (scheinbare) politische Stabilität nach den unzähligen Regierungswechseln der Weimarer Republik, usw.

Das waren schon Dinge mit denen die Nazis Menschen verführen konnten

Ich habe gelesen russen wollen ein Dorf bauen für Menschen aus dem Westen die der westlichen ideologischen, woken Propaganda entkommen wollen.

Hier link:⬇️

https://www.20min.ch/story/russland-will-expat-dorf-fuer-woke-muede-amerikaner-und-kanadier-bauen-791261662243

Wie findet ihr das? Würdet ihr nach Russland ziehen wenn die dort für uns und Amis Dörfer bauen wo wir unserer radikalen woke Propaganda entkommen können?

Würdet ihr dieses Video für Propaganda halten ?

https://www.youtube.com/watch?v=1TCAbixhyj4

(damit sind alle Nachrichtendienste/-sender national gemeint)

Lange Zeit und eigentlich auch heute ist es die vorherschene meinung das sie ihre Kinder geopfert haben jedoch sind alle Quellen darüber entweder von den Griechen oder Römern welche mit den Phöniziern verfeindeten waren. Dies brachte einige Historiker auf die Idee das das ganze möglicherweise einfach nur Propaganda ist die die Phönizier als Kindermörder darstellen soll. Dieser Theorie zufolge sind die Friedhöfe auf denen man Urnen von Kindern gefunden hatt möglicherweise einfach nur Kinderfriedhöfe. Die Gegner dieser Theorie führen da jedoch das Gegenargument an das in den Urnen auchvüberreste von Tieren sind welche vermutlich mit den Kindern verbrannt wurden und dass es auch Urnen in denen nur Tierknochen von Opferritualen ohne Kinder gibt. Die befürworter behaupten darauf da das diese Tiere möglicherweise eine art Grabbeigabe waren.

Was denkt ihr?

Es ist ja krass, wie weit das inzwischen geht, dass von Putin gesteuerte Fake-Informationen in unserer Gesellschaft verbreitet werden, sehr viel Geld wird vom Kreml investiert, um einerseits russische politische Propaganda zu streuen und andererseits auch um zu versuchen unsere Demokratie zu destabilisieren.

Diverse Skandale sind da ja allein in letzter Zeit bekannt geworden, ich finde das schon recht krass langsam, weil bei so vielen, vielen Fakes eben hier und da bei allen möglichen Leuten auch einige falsche Sachen geglaubt werden, die halbwegs gut getarnt waren.

Diese Betrügereien korrekt zu erkennen, muss ja auch gelernt werden, darum meine Frage, insbesondere an Schüler:innen:
==> Unterrichten die Lehrer:innen an den Schulen (z. B. in Politik) auch etwas zu dem Thema? Also werden etwa Beispiele gezeigt wie Russland versucht uns politisch mit Falschinformationen zu beeinflussen? Gibt es Hilfen / Tipps für junge Menschen das besser zu erkennen, um sich nicht betrügen zu lassen bzw. wie man sich besser, qualifizierter informiert?

---

Beispiele für aktuelle Probleme/Skandale dazu:

• Gefälschte Zeitungsartikel, die angeblich von Spiegel oder FAZ waren, aber in Wirklichkeit russische Propaganda sind. https://correctiv.org/faktencheck/2024/04/11/faz-und-spiegel-mit-selbem-selenskyj-artikel-pro-kreml-kampagne-enttarnt-sich-selbst/?utm_source=pocket-newtab-de-de
• Höchstwahrscheinliche Zahlungen von Bestechungsgeldern aus Russland an AFD-Politiker wie Bystron. https://www.sueddeutsche.de/politik/afd-petr-bystron-russland-vorwuerfe-tschechien-geld-1.6516509?reduced=true
• Diverse russische Propaganda via Social Media. https://taz.de/Russische-Propaganda-in-Social-Media/!5946647/
• Studie zur Gesamtlage und Strategie intensivierter russischer Propaganda seit 2022: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/studie-propaganda-russland-100.html

Seid gegrüßt!

Im Internet wird ja einem sehr viel erzählt, wenn der Tag lang ist. Dann heißt es, Wissenschaftler oder Studien hätten dies und jenes rausgefunden. So etwas würde ich gerne unabhängig überprüfen. Jedoch ist es garnicht so einfach, an soetwas heranzukommen, jedenfalls für mich nicht! Ich würde gerne diese Quellen wie Publikationen von Wissenschaftlern oder Studien nachlesen können...

Gibt es da irgendwelche Websiten, wo solche Studien gesammelt werden? Kennt ihr Orte oder Möglichkeiten?

Hi

Folgendes ist mir heute in Deutsch passiert und ich hätte gerne eure Meinung dazu:

Heute in Deutsch haben wir über Fakenews in Zeitungen geredet ,wobei Hass auf Migraten entsteht. Die Lehrerin war ganz komisch und sagt so: Das ist sehr schlimm. Und ich möchte euch wirklich warnen. Denn Leute wie du 🫵 (zeigt auf eine dunkelhäutige) du mit einem Migrationshintergrund werdet gehasst. Unsere Gesellschaft wird gespalter von den Russen ! RUSSISCHE SPIONISCHE schreiben in Kommentaren von Tiktok Kommentare rein wie: Scheiß Ausländer! SEI SCHLAU WÄHL BLAU! rein und manipulieren euch. (Einer meldet sich) und sagt: Absoluter Quatsch. Sie: Oh nein du bist auch schon in diese Blase reingerutsch. DER DRITTE WELTKRIEG STEHT BEVOR. RUSSEN HACKEN SICH IN UNSERE KRAFTWERKE UND WENN STROM NICHT MEHR UND WASSER IST ES AUS MIT UNS

Ich finde dies einfach nur lächerlich und absolut unverantwortlich sowas in der Schule als Lehrkraft von sich zu geben, da es kleine Kinder gibt die diesen Mist glauben und dann Angst bekommen.

LG

Also zwischen 9:40-11:30 min angucken

Stimmt das?

https://youtu.be/cDPNgLvGjvU?si=T3MInTP5J7iTjW6b

Maximilian Krah, AfD, wendet sich in seinem Tiktok-Video gezielt an junge Männer und bindet sie mit emotionalen Botschaften wie : ,,Echte Männer sind rechts".

Auf Tiktok erreicht die AfD mehr Menschen als alle anderen Parteien, besonders unter den Jungen.

Sie hat das Netzwerk schon früh als Propagandainstrument erkannt.

Was kann man dagegen tun?

Politikberater Hillje hält die Beschränkungen dennoch für einen ersten Schritt.

Rechtswidrige Inhalte sollten entfernt werden, die Profile einzuschränken oder ganz zu sperren helfe höchstens für den Moment. ,,Dann suchen sich die Populisten eben die nächste Plattform oder entwickeln ihre eigene."

So wie Donald Trump , der mittlerweile vollkommen unabhängig von den Mainstream-Plattformen sei.

aus ,,Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung 23.03.24 : ,,Populismusmaschine "

• Propagandainstrument ,,Tiktok"?
• Was kann man dagegen tun?

Die Generalstaatsanwaltschaft München hat Vorermittlungen aufgenommen. Geprüft wird unter anderem, ob es im Fall Bystron einen Anfangsverdacht auf Abgeordnetenbestechung gibt.

Trotzdem stellt sich Chrupalla hinter Petr Bystron, den außenpolitischen Sprecher der AfD-Fraktion im deutschen Bundestag, während Maximilian Krah verlauten ließ Bystron solle keinerlei Wahlkampftermine zur Europawahl mehr wahrnehmen.

Bystron, der für die Partei auf Platz zwei der Liste für die Europawahl im Juni kandidiert, sieht sich mit Korruptionsvorwürfen konfrontiert. Laut Berichten der tschechischen Zeitung "Denik-N" soll der tschechische Inlandsgeheimdienst BIS Beweise dafür haben, dass Bystron aus dem Umfeld der russischen Propaganda-Plattform "Voice of Europe" Geld bekommen habe. Bystron bestreitet, Zahlungen oder Kryptowährungen "von einem Mitarbeiter von VoE (oder irgendeinem Russen)" bekommen zu haben, wie er der Parteiführung am Donnerstag schriftlich mitteilte.

Die Europawahl findet am 9. Juni statt. EU-Vertreter rechnen mit einer großangelegten russischen Desinformationskampagne in diesem Zusammenhang.

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/afd-bystron-chrupalla-russland-100.html

Was meint Ihr?:

• Sollte Bystron auf seine Kandidatur zur Europawahl verzichten und nicht mehr auf Wahlkampfveranstaltungen der AfD erscheinen um der Partei nicht zu schaden, wie es Maximilian Krah meint.
• Oder steht ihr auf der Seite von Tino Chrupalla, der weiterhin an Bystron als Kandidat für das EU-Parlament festhält?

Ist es falsch sich Lustig über seine Politische "Gegner" zu machen? Was ja viele Konservative machen. Die lachen Linke richtig hart aus, und stellen sie öffentlich bloss.

Und versuchen Linke lächerlich zu machen, wobei sie, dass oft selber schaffen. Aber ist es falsch seine "Feinde" versuchen als Witzfiguren darzustellen?

Und seine eigene Seite als Stark und überlegen?

Habe ich von AfdWählern gestern mitbekommen

Ich habe jetzt Doktorspiele mal ersetzt

Hallo zusammen :)

Ich bin auf der Suche nach Literatur zum deutschen Überfall auf Polen. Genauer gesagt: Warum hat Hitler einen polnischen Angriff fingiert und nicht einfach angegriffen?

Ich kann mir selbstverständlich einige Gründe ableiten (z.B.: Angriffskriege waren seit dem 1. WK verpönt, weniger außenpolitische Probleme wenn es um Verteidigung geht, die deutsche Bevölkerung wollte selbst keinen Krieg), aber ich bräuchte Literatur dazu, in der das nochmal expliziert aufgearbeitet wird.

Falls einer von euch Vorschläge hat, würde ich ich sehr darüber freuen! Danke :)

Ich habe jemand kennengelernt der seit nem halben Jahr in Deutschland ist. Sein Vater macht was für die Regierung und er studiert an ner Privat Uni und will dann wider nach China.

Ist quasi nur zeitweise hier.

Er hat mir erzählt dass im Westen viel schlechtes über die einstige Sonne Mao Zedong erzählt wird. Er sei die Spitze der Revolution und hat China in ein goldenes Zeitalter geführt.

Hat er recht?

Ich möchte gleich sagen ich habe nichts gegen lgbt. Aber warum wird sowas sogar für kleine Kinder propagandiert?

Ich hab das Video gesehen und war geschockt😱.

https://vm.tiktok.com/ZGea4ttbA/

Viele geben an, dass sich die Gesellschaft zum Negativen verändert, und deswegen trauern manche der Vergangenheit nach...

Wenn die meisten damit unzufrieden sind, warum hat sich die Gesellschaft dann verschlechtert?

Was sind eurer Meinung nach die Gründe für den Wandel? Ich sehe die Technologie als Teilschuldigen.

Mir ist aufgefallen dass sich auf Instagram wirklich viele Kommentare sich ähneln, genauso wie deren Accounts. Ich frage mich wirklich sind diese Accounts überhaupt echt...

Ein Beispiel eine AFD Kommentar... Der Ersteller des Kommentars hat 100.000 follower, sein "echter" Name steht auf dem Profil, wenn man ihn allerdings auf Google eingibt kommt nichts. Also eine Person die 100.000 follower hat müsste doch wenigstens einen Eintrag auf wenigstens einer Google-Seite haben.

Ich würde da gerne eure Meinung dazu hören. Vielen Dank für alle Antworten.

Es ist ein toller Film und wird jetzt so von den Machern missachtet, das sie eine Serie und einen Film machen der zwar darauf basiert aber sich so anfühlt als wäre da keine Verbindung zum Original. Was war eigentlich das Problem so das ein zweiter Teil mit dem Original Pferd nicht möglich war, wenn's ein Geldproblem wäre hätten sie ja einen Spendenaufruf starten können. Ich weiß das der Spirit aus der Serie sein Sohn sein soll. Aber ich glaube nicht das die Macher alle Wege versucht haben zu gehen um einen guten zweiten Teil des Originals zu machen. Außerdem was haltet ihr von der ganzen Sohn vom alten Spirit Sache?. Ich glaube wenn er wirklich sein Sohn wäre, dann würde er verantwortungsvoller mit der Herde umgehen und nicht so leicht von einem Stadtkind zu zähmen sein. Oder gar nicht zu zähmen sein.

Und zwar verblendet von Gier, Sex, Macht, Lust, und ihren Trieben? Warum folgen vielen ihren Trieben ohne sie zu hinterfragen?

Warum tun sie alles für Geld, und Macht, und Sex? Warum verstehen sie nicht ,dass es falsch und richtig gibt? Sünde und Tugend?

Warum glauben sie, dass wir wie Tiere leben und agieren sollen?

Warum haben sie keine Selbstkontrolle, warum glauben sie, dass sie all ihre Gelüste ausleben sollen?

Und wie kann man solche Leute über die Wahrheit aufklären? Über Gut und Böse, Moral, und Gott, über Sünde?

Warum jammern ständig Frauen das sie benachteiligt sind? Warum läuft überall in den Medien feministische Propaganda? Warum sind sie gleich eingeschnappt wenn man diese Propaganda kritisiert? Achtung Propaganda, nicht Frauen, gegen Frauen hab ich nichts, aber sehr wohl gegen diese Propaganda. Ich meine in Deutschland werden Frauen nicht benachteiligt, warum alle müssen sie ständig jammern das die benachteiligt werden? Warum läuft überall feministische Propaganda? Warum ist man gleich sexistisch wenn man diese Propaganda kritisiert? Warum wird man dann Diffamiert wenn man das kritisiert?

Also das neue Triko ist irgendwie so Pink bis Blau. Einige rechte machen deshalb auf Twitter jetzt ein totales Fass auf und sagen irgendwas von wegen Regenbogen propaganda. Ich war nun in einer Diskussion in der ich die these aufgestellt habe das außerhalb der AfD Buble sich keiner für das ganze interessiert.

Ihr kennt doch sicher hier diese Russland-Trolle die ihre russische Propaganda verbreiten.

Wer sind überhaupt diese Menschen? Ich habe öfters gelesen dass sie dafür Geld bekommen. Stimmt das?

Oder sind es wirklich Russen die so verzweifelt sind dass sie alle Mitteln benutzen um uns von ihrer "Wahrheit" zu überzeugen? Was haben sie davon?

Ihr kennt ja sicher hier unsere Hauptrussland-Trollin Margo die sich immer neue Accounts erstellen muss und Propaganda verbreitet auf Westen hetzt, erzählt was für eine stolze Russin sie ist usw. Meistens wird ihr Account kurze zeit später zurecht gesperrt und wenn ich irgendwo ihre Russland-Beiträge sehe melde ich sie gleich immer. Ich habe sie auch schon zwei mal angeschrieben, also ganz normal und freundlich und wollte fragen warum sie das macht. Sie hat aber beide male nach der ersten nachricht mich gesperrt weil da dann stand "sie können dem Nutzer keine Nachrichten mehr schicken" obwohl sie zu dem Zeitpunkt noch nicht gesperrt war.

Ich verstehe das nicht warum machen die Leute das was wollen die damit erreichen?

Und das komische ihre Beiträge werden stehen gelassen so wie gestern ihr "Warum wissen deutsche alles besser über Russland und glauben ihren Nachrichten" weiter hat sie übelste Propaganda verbreitet dass Ukrainer im Donbas sich selbst bombardiert haben und so. Ich habe ihre Kommentare und den Beitrag selbst gemeldet aber er wird nicht gelöscht. Ihr Account wurde zum Glück wir immer mal gesperrt.

Was bringt die Leute überhaupt dazu hier ihre russische propaganda zu verbreiten? Und wer sind diese Menschen überhaupt? Russen in Russland die das für Geld machen oder deutsche mit russischen wurzeln sie wirklich denken russische Propaganda hat recht?

Irgendwie passiert so viel Mist in letzter Zeit. Mediale Hetze und Propaganda, Aushöhlung der Meinungsfreiheit, Bespitzelung und Denunziation-
Dazu außerdem die von der Regierung befeuerte Agenda gegen eine Oppositionspartei.

Mir ist erst jetzt zu Ohren gekommen dass inzwischen sogar minderjährige Schüler aufgrund von vermeintlicher Gesinnungsverbrechen von ihren Direktoren die Polizei auf den Hals gehetzt bekommen-

Gab es das alles nicht schon längst? Wo ist das Demokratisch?

Wenn Russland medienwirksam Hilfslieferungen mit seiner Flagge abwerfen lassen würde, nachdem es

• Israel umfangreich mit Waffen beliefert hätte
• der strenggläubigen Regierung jedes Mittel zur Bekämpfung des Feindes erlaubt hätte (volle Härte usw.)
• und als Folge innerhalb kurzer Zeit deutlich mehr Zivilisten im Gazastreifen getötet wurden, als im ganzen Ukrainekrieg.

Disclaimer: Parallelen sind reinzufällig. Und ich bin natürlich froh, das unsere geliebten Medien keine Propaganda machen, nichts wichtiges weglassen und alles richtig deuten und nicht im vorauseilenden Gehorsam führende Bündnispartner schönreden

Von den Leuten von damals wird gerne gesagt: „Wir wussten davon nichts, sonst hätte wir etwas getan“, bezogen auf die Massenvernichtung der Juden/Konzentrationslager. Stimmt das aber wirklich so? Kann man aus der Geschichtswissenschaft diese Frage zu 100% beantworten?

Guten Abend,

ich benötige noch ein wenig Hilfe und freue mich sehr über leicht verständliche Antworten/Verbesserungen/Ergänzungen meiner Antworten.

• Was waren die Merkmale der DDR (grob Zusammengefasst)?

1. Einparteiensystem: Es gab nur eine politische Partei, die SED. Andere Parteien waren nicht erlaubt.
2. Zentralisierte Planwirtschaft: Die Regierung kontrollierte die Wirtschaft und sagte, was produziert und verkauft werden sollte.
3. Staatliche Kontrolle: Die Regierung überwachte die Bürger in vielen Bereichen wie Medien, Bildung und Kultur.
4. Stasi-Überwachung: Die Stasi war eine Geheimpolizei, die Menschen beobachtete und einschüchterte, um Kritik zu verhindern.
5. Grenzregime: Die DDR war durch die Berliner Mauer von Westdeutschland abgeriegelt, was die Menschen daran hinderte, dorthin zu gehen.
6. Ideologische Propaganda: Die Regierung verbreitete kommunistische Ideen und sagte den Menschen, wie sie den Sozialismus unterstützen sollten.
7. Beschränkte Reisefreiheit: Die Menschen hatten nicht viel Freiheit, ins Ausland zu reisen. Sie mussten oft spezielle Genehmigungen beantragen.

• Was war die Rote Armee?

Ich weiß, dass die Startbedingungen für die DDR schlechter als im Westen waren, da sie hohe Reparationszahlungen leisten mussten, und die Rote Armee hat alles abgebaut, was sie bekommen konnten und nach Russland gebracht (z.B. Eisenbahnschienen, ganze Betriebe, Entführung von Facharbeitern,…).

Ich weiß leider nicht, wie die Rote Armee überhaupt entstand und was sie sonst so alles machte. Welches Ziel hatte die Rote Armee? Wieso nennt man es überhaupt Rote Armee? Was für Menschen waren in der Roten Armee?

Das rechts oben in der Ecke.

Ich bin dabei eine Powerpoint über Fluchten aus der DDR zu erstellen

Problemfrage:

Fluchtbewertungen aus der DDR:

Ergebnis innerer Schwäche des Ostens oder Folge falscher Versprechen des Westens?

Über die Defizite der DDR finde ich viel im Internet aber nichts über falsche versprechen/Propaganda der BRD um DDR bürger anzulocken.

Gab es eine solche "Propaganda" nie?

Und ich suche etwas, über das es nichts geben wird, oder kennt jemand hier vielleicht Seiten, Archive oder ähnliches wo eine solche Propaganda gegen den Osten notiert ist?

Danke für jede Antwort🙏

Trotz Anspielungen auf Putins Unterdrückungsregime: Michael Lockshins Adaption des Klassikers „Meister und Margarita“ ist in Russland ein Kinohit – und nach wie vor nicht verboten.

Der Regisseur, Michael Lockshin, nennt es ein Wunder, andere sprechen von schwarzer Magie. In der Tat grenzt es ans Mirakulöse, dass seine Verfilmung des Bulgakow-Klassikers „Meister und Margarita“ Ende Januar in die russischen Kinos kam, im Nu zum Boxoffice-Hit wurde und bis heute dort läuft. Moskauer Kinos zeigten den Film bis zu zehn Mal am Tag, Gesamteinspiel bisher: rund 20 Millionen Dollar.

Wie beurteilt Ihr das der Film in Russland erscheinen konnte?

Will Putin damit ein Signal an "den Westen " senden?

Wie ist eure Meinung dazu ?

br.de/nachrichten/kultur/erschreckend-aktuell-putin...

Über dieses Thema berichtet: BR24 am 29.01.2024 um 02:58 Uhr. TV-Propagandist Wladimir Solowjow kann sich nicht erklären, wie dieser russische Film mit einem Budget

br.de/nachrichten/kultur/in-russland-im-kino-der...

Jeder will den Film sehen – aus ganz unterschiedlichen Gründen. Einige Moskauer Kinos zeigen "Master i Margarita" zehnmal am Tag – alle Vorstellungen seit Wochen ausverkauft. "Ganz Russland ...

filmstarts.de/kritiken/294732.html

Master i Margarita ist ein Film von Mikhail Lokshin mit August Diehl, Yuliya Snigir. Synopsis: Moskau in den 1930er Jahren: Ein berühmter Schriftsteller (Evgeniy Tsyganov) gerät mitten in einen ...

m.imdb.com/title/tt14536120

The Master and Margarita: Directed by Michael Lockshin. With Claes Bang, August Diehl, Yulia Snigir, Yuri Kolokolnikov. A writer's novel is banned and play canceled.

The Master and Margarita. (2024 film) The Master and Margarita ( Russian: Мастер и Маргарита ), titled Woland during production, is a Russian fantasy-drama film directed by Michael Lockshin and based on Mikhail Bulgakov 's novel of…

Master i Margarita (2023) - IMDb

m.imdb.com/title/tt14536120/?language=de-de

Master i Margarita: Regie: Michael Lockshin Mit Claes Bang, August Diehl, Yulia Snigir, Yuri Kolokolnikov Nach dem Roman "Meister und Margarita" von Michail Bulgakow.

Nicht dass das unbedingt gut ware, aber es gibt ja in den USA auch Sender für beide Seiten etc.

Oft wird gesagt, die Chinesen, die Nordkoreaner und vor allem die Russen betreiben Propaganda. Das stimmt wohl auch. Das bezweifelt wahrscheinlich niemand.

Aber wie sieht es bei uns aus? Glaubt ihr, bei uns läuft alles vollkommen „rein“ und neutral? Oder wird auch bei uns massiv Propaganda betrieben? Etwa eine Art „betreutes Denken“ durch die Medien?

Die AFD hat einige tausend Leute in Bundestag, Länderparlamenten und Kommunalvertretungen. Im Bundestag wurden mehrfach sogenannte Mitarbeiter von MdB bekannt, die aus rechtsextremistischenNetzwerken stammen.

Auch im Landtag kann jeder Abgeordnete ein oder mehrere Mitarbeiter beschäftigen. Die bayerischen und thüringischen Fraktionen dürften hier eine Fundgrube sein. Dort fallen Abgeordnete mit Neonazi Gesinnung auf.

Das sollte auch bei größeren Fraktionen in den Kommunalvertretungen möglich sein. Man kann davon ausgehen dass hier über Steuergelder einige hundert Menschen beschäftigt werden, die nichts anderes zu tun haben als Fakepropaganda im Sinne der AFD herzustellen. Tätigkeitsbereich sind sicherlich die sozialen Medien wie gute Frage

Gibt es einen Überblick darübe, wie viele professionelle Mitarbeiter diese in weiten Teile rechtsextremistische Partei hat?

Wenn ja wann und welche Internetquellen gibt es dazu, Ich finde nichts

Hallo, zur NS Zeit gab es ja das ,,Propaganda Minesterium" wo Goebbels die Führung hatte. Meine Frage nun ist, ob die Institution auch so zur NS Zeit hieß oder doch einen anderen Namen trug, weil man ja eigentlich meinen müsste dass das zu auffällige manipulation der Bürger ist, wenn es sogar im Namen der Institution steht "Propaganda" oder war es den anderen egal ?

Hallo,

Ich muss am Dienstag über das Thema Bund Deutscher Mädel präsentieren und wir sollen dazu ein Bild,Karikatur etc. beschreiben. Auf dem Foto handelt es sich um ein Propaganda Plakat. Ist das eine Bildquelle oder eine Sachquelle? Ich bin mir nicht sicher um was für eine Quelle es sich um den Bild handelt könnter ihr mir dabei helfen?:)

Warum wird andauernd geschimpft?

Bitte begründet ernsthahft

Hatte heute mal wieder trotz P-Allergie den Fernseher an, da wurde wieder ein "Jahrzehntelanger Kampf gegen die Bedrohung aus dem Osten" Prophezeit.

Da fielen mir alte Plakate und Parolen aus dem letzten kalten Krieg ein.
Folgende Fragen:
Hatte die NPD (Nazipartei), die CDU, der Siegel und andere die gleiche PR Agentur? Hat sich die NPD von Göbbels inspirieren lassen? Es gibt auch noch andere ähnliche Bilder, z.B. Google: "Cyber-Kriminalität: Russland greift im Netz an" usw. Wie sieht es mit Urheberrechten aus?

Quelle: https://poster-gallery.com/images/products/768/poster_768464.jpg

Spiegel (finanziert durch Gates Stiftung)

Die Schlagzeilen unserer Medien kommen ja oft aus gemeinsamen Nachrichtenverteilern, die Reuters, DPR usw. Stellen die auch die Plakate bereit?

Ich bin froh dass ich in Deutschland geboren bin und hier lebe, aber Deutschland hat natürlich auch negative Seiten (aktuell zb die Massenmigration und LGBT Propaganda) warum meinen aber manche wenn man Migrationshintergrund hat und sagt dass man diese dinge nicht gut findet in Deutschland, denken manche mir würde Deutschland nicht gefallen obwohl in in dem konkreten Fall die 2 Dinge genannt hab die mir nicht gefallen. Trotzdem meinen dann manche mich in "meine Heimat" (Heimat meiner eltern) zurück schicken zu wollen. Ich verstehe nicht. Darf man als Person mit Migrationshintergrund nicht seine meinung zu negativen Dingen in unserem Land sagen? Warum heißt jeder der deutsche Staatsangehörigkeit hat ist deutsch aber sobald man eine Sache sagt die negativ in Deutschland ist schauen die auf welche Wurzeln man hat und wollen einen gleich dahin abschieben?

Ich habe Videos gesehen mit tausenden Kommentaren die den Holocaust leugnen, verherrlichen, wiederhaben wollen oder sich wünschen es wären noch mehr gestorben. Und das sind die Mehrheit. Es gibt Videos mit 500k+ liked unter denen nur Antisemitische Kommentare mit tausenden likes sind.

Auch hat jeder 2 plötzlich den SS Totenkopf im Pfp.

(Das Bild meine ich).

Ich kannte auf der Plattform hunderte Nazis und die werden immer mehr.

Ich hab mir einen Account gemacht, 20x geswiped und hatte sofort wieder Propaganda am Bildschirm...

Woher kommt das?

Bitte alles Lesen, das ist kein Witz !!!

Ich hatte euch vor kurzem gewarnt das die US Regierung versucht den Glauben an Außerirdische bei uns auf der Erde zu pushen. Zu diesem Zweck hat das Pentagon ein Fake Video veröffentlicht. In diesem Video sieht man ganz normale Flugzeuge und andere Objekte die durch Entfernung, Triebwerks Emissionen und andere Faktoren wie UFOs erscheinen aber Keine sind. Dieses Video wurde von einem unabhängigen Experten analysiert und dieser konnte mit ganz simplen Methoden aufzeigen, das es sich um normale Flugzeuge handelt.

(Ganz wichtig ab jetzt wenn ihr von mir UFO lesst, müsst ihr hinzufügen "nicht menschlicher Herkunft" das ist es was das Pentagon behauptet, nicht ich)

Hier das original Video das angeblich Alien UFOs zeigen soll ...

https://www.youtube.com/watch?v=auITEKd4sjA

Jetzt das Video in dem das Pentagon Video auseinandergenommen wird ...

https://www.youtube.com/watch?v=Le7Fqbsrrm8

Der Experte in dem Video ist dieser Mann hier ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Mick_West

Manche werden sich wundern das da Spieleentwickler steht. Aber das macht absolut Sinn, denn als Spieleentwickler hat mal viel mit Perspektive, Kamerawinkeln und ja Kameratechnik im Allgemeinen zu tun und mit vielen anderen Dingen die einem helfen können solche Videos zu analysieren. Darüber hinaus hat er noch andere Kenntnisse und er widerlegt auch andere Verschwörugnstheorien ;-)

So aber jetzt kommt der eigentlich Hammer, vor dem ich euch letztes Mal gewarnt hatte. Denn jetzt hat das ZDF eine kleine Reportage veröffentlicht in der sie diese US Verarsche nun auch in die Köpfe der deustchen Bevölkerung bringen wollen. In dieser Reportage behaupten sie nach wie vor das Pentagon Video würde Dinge zeigen die man nicht erklären kann und zwar genau die Dinge, die Mick West mit simplen Mitteln aufgedeckt hat.

Das bedeutet das ZDF hat entweder extrem schlecht recherchiert, was ich an der Stelle einfach nicht glaube, da man sich grade mit so einem Quatsch ganz sicher nicht lächerlich machen will. Das würde bedeutet das die das gezielt machen und ja, es kann sein das sie es nur für Klicks und Einschaltquoten machen. Aber der Schaden entsteht ja trotzdem, den es werden immer mehr Menschen dran glauben. Naja oder sie tanzen eben nach der Pfeife der USA, was für ne Überraschung :-/

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Mockingbird

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Rubikon

Auch auf Netflix wurde eine Doku veröffentlicht in der Behauptet wird das Pentagon Video würde Alien UFOs oder zumindest UFOs nicht menschlicher Herkunft zeigen.

Wenn die dann erst mal mit ihre Lichtershow abfeuern (Satelliten, Stealthflugzeuge, Dronen und Hologramme). Dann wird hier ein Chaos ausbrechen, das ihr euch in euren wildesten Träumen nicht vorstellen könnt. Habt ihr eine Ahnung was das bei einem Menschen auslöst der an sowas glaubt, wenn der denkt er hat "Gott" direkt über sich?. Jetzt stellt euch mal vor, die schaffen es ein paar Miliarden Menschen davon zu überzeugen.

Könnt ihr euch noch an die angeblichen Chinesischen Ballons erinnern? Wie manche Leute schon darauf abgegangen sind?

Leute das ist kein Witz mehr das ist extrem ernst. Das ist eine Form der Massenkontrolle, wie ihr es noch nie vorher erlebt habt.

Kennt ihr diese Bilder hier ...

https://www.youtube.com/watch?v=SDmtq5McmbM

Die beten nen Würfel an, nen fu**ing Würfel und jetzt stellt euch das mit der Hälfte der Weltbevölkerung vor mit 4 Miliarden Menschen, na machts klick?

Wenn Elon seine Satelliten anknippst und Lockheed Martin Spielzeug durch die Luft fliegt das unter anderem in der Area51 entwicklet wurde. Das ist es was die dort machen. Dort gibt es keine Aliens, die produzieren da das Zeug mit dem sie euch jeden Tag verarschen. Darum darf dort keiner rein, darum ist das so extrem abgesichert und man wird mit Waffen bedroht wenn man zu nahe rangeht.

Also wie können wir die Menschen aufklären und sie vor dieser Lüge warnen?

Wenn die Leute erst mal dran glauben, ist es zu spät!

Ein US Portal wertet das in Deutschland strafbare Abhören des privaten Treffen im Luxushotel als Geschichte des Jahres und berichtet beiläufig von einem Gespräch mit Correktiv Journalisten. Es wurden Ton und Bildaufnahmen aufgenommen. Diese aufzunehmen und so gewonnene Informationen zu veröffentlichen ist in Deutschland strafbar.

https://uebermedien.de/92353/correctiv-verursacht-erstaunliches-missverstaendnis-ueber-seine-recherchemethode/

Mit Bezug zu einem Geheimbericht von Correktiv haben TV Sender, Zeitungen und Magazine übereinstimmend von Deportationsplänen berichtet. Dabei hat Correktiv im Nachhinein zurück gerudert und leugnet nun von Deportationen berichtet zu haben.

Weil correktiv falsch berichtet hat geht auch der CDU Politiker Vosgerau nun vor dem Landgericht Hamburg gegen Correktiv vor.

Ist Correktiv aufgrund immer neuer Widersprüche überhaupt noch glaubwürdig?

Hallo, die Frage ist erstmals sehr drastisch formuliert. Mein asiatischer Vater (Heimatort: Vietnam / Familienblut: Kantonesich [Hongkong]) wird von chinesischen sozialen Medien manipuliert. Ja richtig gehört. Wir streiten uns sehr oft, wenn ich mal was politisch zu Chinas Politk äußere oder halt ein Witz mache was sich irgendwie auf China bezieht. Dabei erwähnt er immer, dass die westlichen Medien alles nur Propaganda sei und nur Lügen erzählen. Was ja auch zum Teils stimmt, wenn man das alles differenziert betrachtet. Und im Grunde stimme ich den ja auch zu, dass man nicht alles in den Medien glauben soll. Dabei vergisst er eine fundamentale Sache. Die sozialen Medien in China werden ja direkt von der kommunistischen Partei China kontrolliert und genauso manipuliert. Doch wenn ich ihm das erkläre, will der das nicht verstehen oder will ggf. nicht zuhören, weil ja alles was aus mir rauskommt vom Westen beeinflusst ist. Ihm das alles so erklären, dass man als gebildeter Mensch historische Ereignisse und etc. immer differenziert betrachten muss und dass man immer multi-perspektivisch denken soll, bringt leider gar nichts. Ihm fehlt die nötige Bildung, um diese "Fachbegriffe" erstmal zu verstehen. Die fehlende Bildung lässt sich damit erklären, dass er damals unter sehr schlechten Bedingungen leben musste in Vietnam, besonders nach dem Krieg. Er wollte als Jugendlicher zu den Philippinen flüchten und gehörte zu den Boats-People. Ironischerweise wurde er in der Flucht von dem deutschen Rettungsboot "Cap Anamur" gerettet. In Deutschland hat er sich direkt integriert und Arbeit gefunden. Für Bildung blieb keine Zeit.

In der Vergangenheit war er stolz auf sein Land China, obwohl wir ursprünglich Kantonesen sind. Doch in den letzten 4 Jahren hat sich die Lage sehr verändert. Seitdem er selber Youtube und TikTok benutzt hat, fiel er langsam ins "Rabbit Hole". Bei diesen Plattformen sind die Algorithmen leider sehr extrem. Man fällt in ein Spirale rein, wo nur seine eigene Meinung abgebildet wird. Ich höre ab und zu, wie er aktiv chinesische Nachrichtensender anschaut und Pro-China Sachen. Er ist zudem gegen die Souveränität Hongkong und Taiwan. Besonderen Hass empfindet er der USA

Es ist so schlimm geworden, dass er mit einem langjährigen Freund Kontakt abgebrochen hat, weil er sich gegen China geäußert hat.

Einmal ist er auf eine Dropshipping Werbung reingefallen und er wollte eine Hose von einer zwielichtigen Seite kaufen. Ich meinte, dass die Qualität schlecht sei und man das bei AliExpress für 10x billiger bekommen kann. Und er verstanden darunter nur, dass ich meine dass Qualität von chinesischen Produkten schlecht sei. Er versteht leider nicht, dass das Business-Modell von AliExpress halt ist, dass die billige Sachen verkaufen, die eine fragwürdige Qualität haben.

Und heute ist es besonders eskaliert. Den Kontext braucht man nicht wissen. Auf jeden Fall habe ich einmal das "verbotene" Wort China bei einem Gespräch mit meiner Mutter erwähnt. Ohne zu zögern, meinte er warum ich wieder was gegen China sage. Ich wollte ihm das erklären, dass es was missverstnden hat und es um was anderes geht. Er wollte nicht zuhören und begann zu reden, dass China viel erreicht hat in den letzten Wochen und dass der Westen nur neidisch ist und blablabla. Ich konnte kein Mal meine Situation erklären und bin anschließend in mein Zimmer gegangen. Nun streiten sich meine Eltern wegen dieser kleinen Sache.

Meine Schwester und ich denken gefühlt, dass die chinesische Regierung ein Chip in ihm reingepflanzt hat oder so 😂. Auf jeden Fall haben wir das Gefühl, dass China über alles steht, auch gefühlt die Familie. Wegen einem Wort einen heftigen Streit anzufangen, finde ich echt kindisch.

Ich habe überlegt sein Handy zu nehmen und irgendwie sein Algorithmus zu verändern. Sonst wüsste ich nicht wie ich vorgehen soll. Deswegen brauche ich Ratschläge, weil weiter kann ich mir das nicht mehr geben, wenn wir uns wegen Politik immer streiten.

Es ist sehr wichtig zu erwähnen, dass ich das alles differenziert betrachte. Ich bin kein Fan der westlichen Medien, sowie auch der chinesischen Medien. Ich sympathisiere zudem nicht mit den USA. Besonders wenn die unzählige Kriege gestartet haben und Chaos und Unruhe im nahen Osten verrichtet haben. Doch leider sieht mein Vater alles in schwarz und weiß. Ich will nur, dass er einsieht, dass die Regierung China auch nicht das Gelbe vom Ei ist. Leider fehlt ihm die Bildung dazu.

Tut mir Leid für Grammatik oder Rechtschreibfehler. Darüber hinaus bin ich echt schlecht in formulieren. Das ist alles in kurzer Zeit verfasst worden, weil ich morgen Schule habe.

Weitere Informationen kann ich bei Nachfrage ergänzen.

Also das ist ein Plakat von 1970 von der Roten Armee Fraktion (RAF). Ich verstehe jetzt nicht ganz wie ich die Granate in der Mitte und die Patronen deuten soll.Steht das für einen gewaltsamen Ausbruch oder so? Und wieso ist das ganze in Form einer Blume dargestellt?Und wieso sind die Blätter so zackig?

Hi, gibt es bestimmte Stategien oder Maneuver, die die Todesser vor oder während des Kriegs verwendeten? Hatte mal etwas von der Guerilla - Taktik gelesen, in wie fern könnte man dies darauf beziehen? Zählt Propaganda hier auch als Strategie?

Gibt es denn eventuell auch Zusammenhänge zu den Stategien und Tatiken der Nationalsozialisten im zweiten Weltkrieg?

Lieber ausführlicher schreiben als zuwenig, dankeschöön

Laut vielen Ernährungspyramiden ist Brot ganz unten bei den Esswaren, meistens zu unterst oder am zweiten platz.

Aber ist Brot und Getreide wirklich ein Grundnahrungsmittel das man unbedingt braucht, und auch davon gut leben kann? Nicht wirklich oder?

Meine Lehrerin hat jetzt öfter Linken Propaganda im Englisch Unterricht mit eingefügt und gesagt rechts und rechtsextrem wäre fast das selbe und meinte das rechte es nicht verdient hätten zu leben,Ist das überhaupt erlaubt das sie sowas sagt?Vorallem im Englisch Unterricht wo Politik garnicht ihr Fach ist

Servus,

Ich bin gerade hierauf gestoßen:

Ein Russ ist ein Russe, ein Franzos ein Franzose und mit Britt ist wahrscheinlich ein Brite gemeint. Ich verstehe nur nicht was ein "Japs" sein soll. Habt ihr eine Ahnung?

Nun musste CORRECTIV zurückrudern, weil von Deportationen auf dem sogenannten Geheimtreffen nun doch nie etwas gesagt wurde!

Es war doch alles nur reine Propaganda gegen die Opposition

Und die Demonstranten wurden von der RegierungDerSchande nur benutzt!

Was ist denn eure Meinung dazu?

Hallo

Glaubt Ihr eher den Aussagen der AFD oder der Propaganda von CORRECTIV?

Sagt es Uns in der Umfrage.

Liebe Grüße

Russentrolle und Bots verbreiten rechte und AfD-nahe Positionen auf Twitter. Sie sollen den öffentlichen Diskurs manipulieren und die Antirechts-Demos z.B. als regierungsnahe Proteste diffamieren.

Sollte X (Twitter) mehr kontrolliert oder sogar zensiert werden, was Rechtsaußen-Positionen angeht? Wie seht ihr das?

Eine Zensur wäre technisch gesehen mit Large-Language-Modellen und Sentimentanalysen möglich. Auf diese Weise könnten so gut wie alle rechten Tweets und auch Nutzer gesperrt werden.

...Was sagt ihr dazu? Correctiv macht Vermutungen und Behauptungen als reißerische "Enthüllung" öffentlich und betreibt Volksverhetzung und Verleumdung, wie kann sowas passieren, was ist mit den Medien los? Auch das Abhören von privaten Treffen ist rechtswidrig und fällt eben NICHT persé unter die Pressefreiheit.

Vosgerau-Klage gegen Correctiv: Es wird eng für die Propagandahetzer » Journalistenwatch

Ulrich Vosgerau: „Ich werde rechtlich gegen ‚Correctiv‘ vorgehen“ (tichyseinblick.de)

"Ich (Jurist Vosgerau) habe wenig Verständnis dafür, wenn jetzt in vielen Medien von angeblichen ‚Recherchen‘ von „Correctiv“ die Rede ist. In Wirklichkeit handelte es sich ganz einfach um eine Lauschaktion.

----Freilich hat „Correctiv“ nun gegenüber „Nius“ bestritten, uns abgehört zu haben – vermutlich, weil das eine Straftat wäre.----

Aber wenn sie nicht heimlich gelauscht haben, wie wollen sie dann an ihre Erkenntnisse gekommen sein? Jedenfalls wurden wie auch immer gewonnene Zitate sinnentstellend selektiv herausgepflückt und „ummontiert“. Dieses Vorgehen kennt man ja übrigens von der österreichischen „Ibiza“-Affäre. Die Art und Weise, wie das Medium dann mit meiner Antwort auf ihre Anfrage umgegangen ist, zeigt, dass es sich gerade um keine Recherche handelte, sondern um den Versuch, ein falsches Narrativ in die Öffentlichkeit zu bringen."

Wenn man den AfD-Pfeil im Kreis anordnet, sieht es so aus.

Zufall oder gewollt?

Oder reicht Manipulation allein nicht aus um als soziopath bezeichnet zu werden?

Mir ist es noch nicht Links genug aber es gibt schon Erfolge

Linke Erfolge sind zum Beispiel:

1) Das sehr stark gegen rechts propagiert wird und auch in den Schulen schon beigebracht wird das rechts weg muss und Links den Kindern etwas näher gelegt wird und die Öffentlichkeit auch gegen rechts protestiert damit alle mitmachen können

2) Keine Erpressung durch Bauern und rechte Proteste

3) Die deutschen erkennen rechts schon sehr schnell und sehen vieles endlich als rechts

4) Geldhilfen für Schwellenländer denn wir sind eine globale Welt und es gibt nicht nur unser Ego Deutschland

5) Offenes Deutschland durch freie Grenzen denn hier bekommt jeder eine Zukunft und Menschen werden respektiert

6) Frauen werden besser bezahlt

Das ist gut aber es fehlt endlich die Reichensteuer!!! Auch Erben sollten sehr stark besteuert werden und der Wohnungsmarkt sollte vom Staat eingedämmt werden damit Miethaie keine Bürger ausnehmen

Ich muss einen Vortrag über die Propaganda aus Amerika halten. Ich muss einen Film vorstellen, den die USA so verdreht hat, dass es die USA als besonders heldenhaft darstellt. Ich finde aber keinen der passend ist.

Vielen Dank schonmal im voraus

Ich erkenne es beispielsweise durch stetiges hinterfragen und prüfen der Fakten. Doch da selbst die Fakten falsch sein könnten, muss man auch auf Logische Schlussfolgerungen oder auf das Vergleichen anderer Quellen und Fakten ausweichen.

Wie macht ihr es?

*Diese Frage ist aus meinem Persönlichen Empfinden Entstanden und ist absolut neutral zu werten*

Ich habe das Gefühl das die Nachrichten sehr einseitig und propagandistisch berichten. Besonders wenn das Thema AFD(besonders das), Bauernstreiks, Flüchtlinge und generell Politische Themen sind, wird eine Politische Seite sofort als Nazi, rechtsextrem, antidemokratisch, gegen die FDGO, usw. bezeichnet.

Ich habe nach langer Zeit mal wieder den Fernseher angemacht und dachte mir "Ich kann ja mal die Nachrichten schauen". Und kaum laufen die Nachrichten schon ging es los(Kein direktes Zitat): "Nach dem geheimen rechtsextremen Treffen wo die AFD Mitglieder auch waren [...] gingen Hunderttausende auf die Straße gegen rechts, gegen Nazis, gegen die AFD". Kurz Darauf War Kanzler Scholz im Fernsehen(Kein direktes Zitat): "Wir müssen uns gegen rechtsextreme verbünden." und immer wieder wird die AFD erwähnt und mit den Nazis verglichen.

Bevor jetzt die Antworten entstehen: hör auf RTL oder Sat1 zu schauen, selbst die Tagesschau, N24 berichten so. Es kommt mir nicht mehr vor wie neutrales berichten sondern es kommt sehr stark polarisierend rüber(war es schon immer, aber inzwischen ist es sehr extrem).

Daher meine Frage, warum wirken die öffentlich rechtlichen Medien (speziell Nachrichten) aktuell so polarisierend und einseitig?

...kann das sein, wie kann sowas sein? Bin grad geschockt. Es betrifft nicht nur Facebook (aber auch), sondern noch viel Schlimmeres.

Auszug aus dem Plenarprotokoll des Deutschen Bundestags 18.1.24:

"..Der Digital Services Act der EU.. um Grundrechte willkürlich außer Kraft zu setzen.. Der Digital Services Act geht über die Zensur des Netzwerkdurchsetzungsgesetzes noch weit hinaus. Neu ist jetzt das faktisch eingeführte Notstandsgesetz, der digitale Notstand. Damit können nicht nur einzelne Kommentare und einzelne Nutzer gelöscht werden, sondern die gesamte Plattform. X oder Facebook sind dann für alle weg – wenn die EU das will. Schirrmacher warnt in der „Welt“ am 2. November 2023 eindringlich davor. Das EU-Notstandsgesetz heißt „Krisenreaktionsmechanismus“. Artikel 36: „Krise“ ist für die EU jede – Zitat – „schwerwiegende Bedrohung der öffentlichen Sicherheit oder der öffentlichen Gesundheit“, also alles das, was die EU dazu erklärt. Wenn die EU dann die Krise ausruft, sind die Plattformen verpflichtet – Zitat –, die „Informationen über die Krisensituation von den Behörden der Mitgliedstaaten“ oder den Behörden der EU hervorgehoben darzustellen – Artikel 48. Es besteht dann also die Pflicht für X und Facebook, Google und Co, die offizielle Regierungspropaganda zu verbreiten. Bevorzugt für die Kritik am Regierungshandeln gilt dann – Zitat – „rasche Entfernung“, „Bearbeitung von Meldungen“, Sperrung des Inhalts, Anpassungen der algorithmischen Systeme – Artikel 35. Und entfernt werden sollen ausdrücklich nicht nur rechtswidrige Inhalte, sondern Inhalte, die nach Meinung der EU – Zitat – „nachteilige Auswirkungen“ haben oder zu „systemischen Risiken“ beitragen oder „anderweitig schädlich“ sind – Erwägungsgrund 5, Artikel 34. Und als „Desinformation“ bezeichnet die EU-Kommission ausdrücklich nicht nur falsche oder irreführende Informationen, sondern auch solche, die die politische Entscheidungsfindung bedrohen. Auf Deutsch: Jede Meinungsäußerung oder Tatsachenäußerung, die der EU nicht passen, kann in Zukunft aus dem Internet verbannt werden. Fakten über den Migrationshintergrund von Gewaltverbrechern, den geringen Anteil Deutschlands am weltweiten CO2-Ausstoß oder aber dazu, dass es nur zwei Geschlechter gibt: All das kann dann von der EU als „schädlich“, „nachteilig“ oder „riskant“ gesperrt werden. Den zuständigen EU-Kommissar Breton versetzt das natürlich schon in einen wahren Machtrausch. Er drohte Elon Musk, X abzuschalten und die 50 Millionen Nutzer in der EU mundtot zu machen. Während der Unruhen in Frankreich im Sommer 2023 erklärte dieser Digitalnapoleon – Zitat –: „Wir haben Teams, die sofort handeln können“, und die Kommission könne – Zitat – „den Betrieb von Plattformen verbieten“. Das heißt: Wenn Gelbwesten, Kritiker der Lockdown-Politik oder die Bauern protestieren, kann die EU ihnen jede Form des Austausches, der Information, der Kommunikation abschalten. Die EU versteckt diesen beispiellosen Anschlag auf die Meinungsfreiheit, das Herz der Demokratie, in einem Gesetz über digitale Dienstleistungen. Eine immer stärkere Opposition, wachsender Protest im Netz und nun auch hier bei uns auf den Straßen: Deshalb - das Zensurgesetz der EU.."

Was sagt ihr dazu, geht das nicht schon in Richtung Diktatur, hättet ihr sowas gedagt? Ich finde, immer mehr Hinweise und Umstände weisen irgendwie darauf hin.

Bitte nur dann antworten, wenn ihr ihn kennt und auch persönlich einen Vortrag von ihm ganz angehört habt, bzw. ein Buch gelesen habt.

Bitte nicht antworten, wenn ihr nur etwas über ihn ergoogelt habt oder vom Hörensagen etwas nachplappert.

"Gegen das Volk" und "Für das Volk"

Ich meine das Wort Propaganda hat ja den gleichen Wortstamm.
'Ganda'
Demnach könnte da ja ein Zusammenhang bestehen.

Ich weiß nicht, wie ich es formulieren soll, kann mir jemand helfen? Dachte vielleicht an Propaganda-Versuch, aber mir fällt das richtige Wort nicht ein.

Vielen Dank im Voraus!

Bundeskanzler und Außenministerin sind bei einer Demo gegen eine Oppositionspartei. Gibt es hierzu wirklich ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts?

Kurz gesagt ist das ein Propagandasong von Mao Zedong um den durch ihn eingeführten Maoismus zu unterstützen. Ein Mensch der mehr als 50 Millionen Menschen verhungern lassen hat.

Ein Kollege meint, dass sei legal.