Hallo,
natürlich ist die Herr der Ringe Triologie unfassbar gut und ikonisch. Aber bin ich der einzige den es genervt hat dass Sam gerade am Ende so wenig wertgeschätzt wurde? Man muss ja sagen dass Frodo sich unter Einfluss des Ringes auf dem Weg zur Vernichtung 4-5x fast umgebracht hätte und Sam hat ihm immer den Arsch gerettet. Am Ende heißt es trotzdem "FRODOOO". Irgendwie weird.
Zudem war Gandalf irgendwie ziemlich unbeeindruckend. Während Saruman mit Flüchen ganze Lawinen auf Bergen auslöst hat Gandalf neben normalen physischen Kämpfen eigentlich nur eine Brücke beim Balrock zerstört und Nazghools mit einem hellen Licht vertrieben. Ziemlich unspektakulär für "den weißen Zauberer".
Letzter Punkt - auch interessant wie Frodo und Sam sich ihren Weg über tausend Berge erkämpfen müssen und in einer der letzten Szenen des dritten Teils Aragon und der Rest beschließen, ein Ablenkungsmannöver zu starten und mal kurz in 15 Minuten bis zum Tor Mordors reiten. Hätte man die 2 nicht einfach dort absetzen können?
JA es ist ein Film und er soll unterhaltsam sein, aber da hätte man sich doch bestimmt was anderes einfallen lassen können, oder?
Was ist eure Meinung zur Triologie? Kennt ihr weitere Logikfehler?